... De todas formas, lo de abandonar una plataforma, no es algo nuevo, Intel despues de barrer a AMD con los Core2Duo se ha dedicado a abandonar chipset que eran totalmente validos para procesadores siguientes y no ha pasado absolutamente nada. Yo desde el Core2Duo hasta el 11900K he pasado por todos los procesadores Intel con varios modelos por generacion, y no es algo que me quite el sueño. Es algo que ha pasado, pasa y volvera a pasar. Cualquier compañia que tiene el control del mercado lo hace con la complicidad de las marcas.
Si, si Intel lo lleva haciendo toda la vida y a veces de forma absolutamente absurda e injustificada, bueno, justificada si = la pasta es la pasta.
En los últimos años, que el puente norte está integrado en el procesador y el puente sur es basura sin importancia (igual que toda la vida), solo hay 2 posibles motivos para cambiar el socket. De socket, que no de puente sur, que ese no tiene ningún valor ni importancia: 1º Cambio de tipo de ram o aumento del nº de canales. 2º Aumento del numero de lineas PCIe que salen del procesador.
Ninguno de esos dos puntos fue el caso del cambio de SandyIvy a Haswell, ni luego en los continuos y absurdos cambios de socket de todos los procesadores Skylakes con distintos nombres desde el 2016 hasta el año 2022, que han sido los cambios de socket mas vergonzosos de Intel. Como chiste recuerdo que los Haswell en la gama profesional funcionaban en las mismas placas que los SandyIvy. Normal todos iban con DDR3 y los mismos canales PCIe. El cambio ridículo de placas solo fue para las APUs de hogarpardillo.
La diferencia está en que esto de Intel lo critica todo el mundo y en cambio de AMD dicen que es maravillosa y que no hace estas cosas. Y no es así. AMD también lo hace cuando quiere.
Y eso que se podría decir que AMD no puede. Porque Intel vendiendo el 90% (y AMD el otro 10%) se podía permitir el lujo de abusar de posición dominante, igual que ahora hace Nvidia en GPUs por el mismo motivo, 90% vs 10%, ¿pero AMD? , ¿como se les ocurre hacer estas cosas? , pues ya ves, las hacía también y actualmente en GPUs también le sigue a Nvidia el juego de poner precios abusivos estratosfericos al doble o el triple de lo que costaban hace 2 ó 3 generaciones.
Los Bulldozer eran una puta mierda , sin mas .
AMD no es barata por que no peude ser cara debnido a su pasado . A ver si vais a ver barato el 9800x3d ahoira que se supone que son los reyes de el gaming a espera de reviews .
Mientras , yo quiero ams informacion sobre la serie 5000 de nvidia .
Y mira que añoro marcas como DFI o Abit .Pero este hilo es sobre las Nvidia Blackwell ...
Evidentemente, oferta y demanda. Si tu producto te lo quitan de las manos, el precio sube. Mira el Ryzen 7800x3D que ha pasado de 350€ a casi 500€, además para intentar justificar ahora que el 9800x3D cueste casi 600€. Casi nada, para un triste 8 núcleos. Para mi no lo valen, pero si para la gente si, pues seguirán altos, oferta y demanda, nada de historias ni pasados.
Yo tuve una Soltek 462 con chipset Nvidia, y muy contento. Con sensor para evitar que se quemase (literalmente) el procesador, cosa que pocas tenían. Aquellos tiempos en los que los AMD se quemaban y los Intel no.
Otra marca que ya no se ve,,, y Nvidia haciendo chipsets, cuando los chipsets eran importantes pues el puente norte llevaba el controlador de ram y del AGP ó PCIe, y condicionaba el rendimiento, cuando unas placas base daban mas rendimiento que otras y en las webs analizaban su rendimiento
De las Nvidia 5000 no sale naaa. A ver si cuentan algo las viejas alcahuetas, aunque sea, ¡mentiras!, pero que cuenten algo que nos entretengamos, XD
