¿Movimientos? A mi me parece un puñetero desastre de Intel. Y creo que los que han despedido a Pat también pensaban lo mismo.
1º- La 4060 es una 4050 con un falso nombre, (ni siquiera un 4050Ti), una GPU con (16,6%) 1/6 de cudas, texturas, etc de la GPU max de Nvidia. La mas cutre, la mas baja de la gama baja de Lovelace (tecnología de hace casi 3 años). Una GPU que fabricada en 5nm (4N) ocupaba
158 milímetros cuadrados.
Mientras que la supuesta equivalente de Intel, es una arquitectura que llega mas de 2 años después, BattleMage, y que estando fabricada en el mismo proceso 5nm, para conseguir el mismo rendimiento
necesita 272 mm2. Esto es una barbaridad, Intel necesita hacer una GPU del doble de tamaño, muchísimo mas cara, para que rinda lo mismo. Tienen un diseño muy ineficiente
_________________________________________________
2º- Y lo de rendir lo mismo es cuestionable. Porque no son datos "reales", es publicidad de Intel. Ya veremos en las pruebas reales
Esa publicidad huele raro. ¿Por que comparan esas cutre-tarjetas en alta resolución, 1440p? ¿Por que no las han comparado en 1080p?
No,,, estas tarjetas de gama bajísima no pierden rendimiento por saturar la CPU si las usan a 1080p, así que ese no es el motivo. 1080p es precisamente para lo que dan de si con los juegos del ayer. ¿Por que la prueban a 1440p?
Tiene pinta de que han querido estrangular el rendimiento de la Nvidia 4060, subiendo la resolución, para que la BattleMage B580 no quede en tan mal lugar.
Como la 4060 (real4050) tiene pocos ROPs (solo 32 ROP frente a 80 de la Intel) lo cual le puede crear un cuello de botella con alta resolución en algunos juegos, y además lleva 8GB ridiculos que se quedan escasos en algunos juegos (especialmente al subir la resolución) produciendo bajadas de rendimiento y trompicones por la falta de ram, han aprovechado y las han probado a 1440p para hacer publi de la buena. Seguramente en 1080p estén mas igualadas.. Ya vemos que las Intel B580 te dan 4GB de GDDR6 mas (algo importante), que en estos momentos cuestan en el mercado unos 5€.
_________________________________________________
3º- Que llegue 2 años tarde para rendir lo mismo al mismo precio prácticamente, no es todo un logro. Un Pentium2 por 800€ hoy en día no es un chollo. Esa tarjeta va a tener que pelear durante el 2025... 26... 27... , mientras que las Lovelace en 2023... 24... 25... 26... 27... Es decir, las Nvidias Lovelace van a durar el doble de años. Y la rebaja es de risa
300$ vs 250$
La rebaja, sobre unos precios de Nvidia inflados a lo bestia, multiplicados x 3, que están haciendo que Nvidia venda mucho menos que nunca, y que AMD intentando vender al mismo precio que Nvidia, no venda NADA. ¿Ahora viene Intel también a ponerse al rebufo de los precios estafa de Nvidia? Bufff, mejor que se aparte. ¿2 años después, un descuentito del 17%? Mal futuro le auguro
Nvidia cobrandote 300$ + IVA de estreno por una ridícula 4050 renombrada falsamente a 4060, e Intel haciéndote un descuentito sobre el precio aquel de origen de hace 2 años. Que ni siquiera es ya el precio actual, porque ahora se puede encontrar esa Nvidia 4060 por unos 270€
Es decir 270€ / 1,21 = 223€ sin IVA y pasado a dólares son unos 223€ / 0,95 =
235$ cuesta realmente la Nvidia 4060 en estos momentos en España. ¡Menos que la Intel B580! Y la Lovelace es una tarjeta acabada, cercana al final de su vida, obsoleta, y la mas cutre de la gama baja.
_________________________________________________
4º- Hay que añadir, que Intel no tiene la trayectoría de Nvidia en gpus como para poder cobrar lo mismo, y por supuesto, no tiene sus drivers. Ni con programas que usan cuda, etc. Ni con juegos actuales ni con los antiguos. No digamos ya con los DX9, emulados y esas mierdas. Intel va a tener que vender mucho mas barato que Nvidia durante bastante tiempo
_____________________
Como punto positivo.... Los novatos Intel lo están intentando, van avanzando, pero todavía necesitan mejorar... pero mucho. Y van muy lentos, no se si van a tener tiempo al ritmo que están cayendo las fichas del ajedrez.
Espero no haber sido demasiado incisivo. La realidad es la que es.
Lo mismo se puede decir de Nvidia, que deberán competir contra Nvidia, y no parece que estén muy por la labor, parece que no se van a molestar en hacerlo. No les importa no vender una mierda.
Ya veremos a que cosa le ponen el nombre de 5060, pero huele mal desde aquí
