[Oficial] GeForce GTX 1080 & GeForce GTX 1070
- Autor Borja Rodríguez
- Fecha de inicio
El_rog3r
Chapuzas Junior
- Registrado
- 28 Jun 2016
- Mensajes
- 518
- Puntos
- 43
- Edad
- 48
Hola,
Os quiero dejar mi opnión por si puedo ayudar a alguien a decidirse, he pasado en los últimos meses de una 980 ti, a una 1070 y acabo de comprar una 1080.
El cambio a la 1070 en ruido y temperatura fue enorme, en rendimiento no gane "nada", el paso a la 1080 se nota sólo cuando paso miro el el Fraps o el OSD porque en 2k todo está por encima de 60 y con el gsync nadie lo notaría si esta con una o otra en absoluto.
Sólo expongo esto para resaltar que en 1080 y 2k no se necesita en absoluto el salto de la 980 ti a la 1080 y sólosi vamos a jugar a 4k recomendaría coger una 1080 o la ti.
Esta es mi opinión personal.
Un saludo
Y para mi el mejor ensamblador en esta generación ha sido Palit-Gainward.
Os quiero dejar mi opnión por si puedo ayudar a alguien a decidirse, he pasado en los últimos meses de una 980 ti, a una 1070 y acabo de comprar una 1080.
El cambio a la 1070 en ruido y temperatura fue enorme, en rendimiento no gane "nada", el paso a la 1080 se nota sólo cuando paso miro el el Fraps o el OSD porque en 2k todo está por encima de 60 y con el gsync nadie lo notaría si esta con una o otra en absoluto.
Sólo expongo esto para resaltar que en 1080 y 2k no se necesita en absoluto el salto de la 980 ti a la 1080 y sólosi vamos a jugar a 4k recomendaría coger una 1080 o la ti.
Esta es mi opinión personal.
Un saludo
Y para mi el mejor ensamblador en esta generación ha sido Palit-Gainward.
diego22prw
Nuevo
- Registrado
- 18 Jun 2017
- Mensajes
- 20
- Puntos
- 0
- Edad
- 31
He visto la MSI 1080 Gaming X que con el rembolso sale por unos 540 €, como lo veis para 4K, no suelo ser muy exigente en cuanto a los FPS, por lo que he visto no asegura 60 constantes, pero por ese precio? es que estoy algo perdido ultimamente, no se si hay mejores opciones en cuanto a temperaturas, ruido, ...
Saludos!
Saludos!
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Yo matizaría teniendo en cuenta el juego, los settings en el juego y los herzios del monitor.
A 1080 en GTA V con todo Ultra tienes caídas por debajo de 60 fps en zona de árboles.
a 3440x1440p juego yo y si pongo también en Ultra el GTA V no llego a la paridad fps/herzios de mi monitor, 100, ni de coña, con una sola gráfica.
Luego los que tengan monitor 144Hz necesitan también idealmente 144 fps más menos, con lo que todavía necesitamos más potencia, y Witcher 3 modeado anda alrededor de 100 a 3440x1440p.
El_rog3r
Chapuzas Junior
- Registrado
- 28 Jun 2016
- Mensajes
- 518
- Puntos
- 43
- Edad
- 48
Casi todo mi tiempo de juego se basa en Battlefield, así que posiblemente tengas razón en que todo depende del juego.
El refresco de pantalla de 144hz depende de la tecnología del monitor, ya que con gsync, que es la que utilizo yo, tampoco se nota gran diferencia en cuanto esté a 75 o 140.
La 1080 es mejor que la 1070, claro está, pero lo que expongo es que cuando pasas de los 60fps ideales tampoco es un salto tener una 1070 o una 1080 y supongo que lo mismo con una 1080 ti.
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
El Gsync suaviza, pero una caída brusca de fps sí se nota. 60fps ideales lo son para un monitor de 60Hz, pero 100Hz-100fps, 144Hz-144fps y así sucesivamente.
Battlefield lo llevan bien las gráficas. Si hablamos de GTA V a tope (aunque la optimización no es ideal), Witcher 3 modeado, Rise of Tomb Raider con filtros, Crysis 3 también con filtros, todos ellos a 1440p para arriba, la cosa se pone más durilla en monogpu.
Therofil
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 3 May 2015
- Mensajes
- 154
- Puntos
- 18
- Edad
- 40
Buenas!
Ayer mismo adquirí una GTX1080 Xtreme Gaming 8G de Gigabyte, vengo de una MSi GTX970, y bueno, la verdad es que tampoco es para tanto el rendimiento, pero hay cosas que no me cuadran, tengo el PC de la firma, y se supone que mi x5650 a 4GHz debería hacerle cuello de botella a la 1080 y ayer jugando al R6S vi que no, mientras la GPU está todo el rato entre 90 y 100% de carga los 12 cores míos están como mucho al 65%, es decir, el que pone el límite es la gráfica y no el procesador.
Decir que he pasado de jugar todo en ultra a 80-120fps a jugar a 150-200fps el incremento de FPS es sustancial, pero no sé, me esperaba aún más y esto de que la gráfica le haga cuello de botella a mi Xeon me ha dejado un poco mosca.
Ayer mismo adquirí una GTX1080 Xtreme Gaming 8G de Gigabyte, vengo de una MSi GTX970, y bueno, la verdad es que tampoco es para tanto el rendimiento, pero hay cosas que no me cuadran, tengo el PC de la firma, y se supone que mi x5650 a 4GHz debería hacerle cuello de botella a la 1080 y ayer jugando al R6S vi que no, mientras la GPU está todo el rato entre 90 y 100% de carga los 12 cores míos están como mucho al 65%, es decir, el que pone el límite es la gráfica y no el procesador.
Decir que he pasado de jugar todo en ultra a 80-120fps a jugar a 150-200fps el incremento de FPS es sustancial, pero no sé, me esperaba aún más y esto de que la gráfica le haga cuello de botella a mi Xeon me ha dejado un poco mosca.
El_rog3r
Chapuzas Junior
- Registrado
- 28 Jun 2016
- Mensajes
- 518
- Puntos
- 43
- Edad
- 48
El cuello de botella de la cpu no lo hace la cpu entera sino los núcleos, esto significa que si un núcleo está al 100% y 11 al 0% tienes cuello de botella aunque el uso de la cpu sea simplemente un 8%.
Por esto hoy en día es mas importante el ipc de los núcleos que el número de núcleos, aunque esto tiende a cambiar....
Un saludo
Última edición:
Therofil
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 3 May 2015
- Mensajes
- 154
- Puntos
- 18
- Edad
- 40
El tema está en que tengo los 12 núcleos exactamente a la misma carga todos sobre el 65% de carga.
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
Para que necesitas mas fps?
Therofil
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 3 May 2015
- Mensajes
- 154
- Puntos
- 18
- Edad
- 40
No es que quiera más FPS, lo que me resulta extraño que mi x5650 le haga cuello de botella a la 1080, no tiene lógica, debería ser justamente al revés. El tema está en que si le meto más o menos OC a la gráfica las FPS no varían apenas y la carga de GPU y CPU se mantienen igual.
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
No tienes ningún cuello de botella, la gpu funciona al 100% y la CPU va sobrada.
Therofil
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 3 May 2015
- Mensajes
- 154
- Puntos
- 18
- Edad
- 40
Es que se me hace dificil de digerir que el x5650 puede de sobras con la 1080, pero bueno, será que es así.
Por otro lado, enchufé la 1080 después de la 970 sin poner drivers ni nada de nada, a lo basto vamos, y veo que va perfecta.
Saludos.
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
Al paso que va todo a ese Xeon aun le quedan muchos años por delante.
Samaelillo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 18 Jul 2015
- Mensajes
- 243
- Puntos
- 28
Hombre, pero eso si que no... Haz una instalación de drivers limpia hombre.... El DDU es lo que suele usar todo el mundo en estos casos.
