A ver, no hay que liar las cosas. La guía del foro está bien (muy muy bien, de hecho), pero también hay que saber interpretar lo que dice.
Hasta 200 €, por calidad/rendimiento/precio/OC,
es evidente e indudable que la X570 Aorus Elite (por elegir la más recomendada en ese rango de precios) es mejor que la B450 Tomahawk Max (que incluso así quedaría en segundo lugar, al margen del precio al que se pudiese pillar la Taichi). Habría que entrar en los detalles de cada una de ellas, pero seguramente la X570, además del PCIe 4.0, seguramente (y a partir de aquí voy a especular) tenga mejor audio, más conexiones (las Gigabyte en general suelen ser bastante generosas en este aspecto), mejores componentes... o al menos así debería ser. Y además puede aguantar sin inmutarse un 3950X overclockeado, como han demostrado
aquí. Así que sí, es mejor que la B450. Eso es indudable.
Lo que no quita para que, en ese mismo enlace, quede igualmente demostrado que la Tomahawk Max (y similares) puede perfectamente con un 3700X (incluso sin falta de que se recomiende un mayor fluyo de aire), debido a la calidad de su VRM. Y además se tiene la certeza de que esa B450 ya viene actualizada de fábrica para los Ryzen 3000.
Así que parece que ambas placas son capaces de tirar sin problemas con ese 3700X. El problema es que una cuesta bastante más que la otra. Porque si la diferencia fuese de 20 € ya te digo yo que la B450 se iba a comer los mocos.
Otra cosa ya ese que me digas que ese documento que enlazo no vale para nada, claro, o que me digas que para un OC extremo a ese 3700X (para la que, independientemente del relativo poco margen de OC que tiene, de mano yo no recomendaría comprar nada que no fuese una X470/X570) la X570 te da más confianza (en este último aspecto a mí también me la daría).
Espero haberme explicado.
