Rendimiento Intel VS AMD

Urbyle

Master Chapuzas
Registrado
12 Jul 2012
Mensajes
796
Puntos
18
Aprovechando la baja de precios de AMD, suelto esto, AMD FX-8150 160€ VS Intel i5 2320 171€ con cual os quedais?
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
Aprovechando la baja de precios de AMD, suelto esto, AMD FX-8150 160€ VS Intel i5 2320 171€ con cual os quedais?

No importa el dinero, si queires rendimiento tiene que ser intel si o si. Si dispones de poco presupuesto estaría bien el AMD. Ese es mi punto de vista.
 

josejfernandez

Software Architect
Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
479
Puntos
43
Ahí es más complicado (por cierto, veo el 8210 por 150 y el 2500K por 200). Es que el Bulldozer es peor micro en general que un Sandy Bridge o un Ivy Bridge, consume bastante más, rinde menos en casi todos los casos...

Supongo que si el presupuesto va ajustado porque no tienes más dinero puede valer la pena un Bulldozer más barato. Pero si no, sería mejor elección Sandy/Ivy Bridge. Y también pensando en que Bulldozer es una chapuza de ingeniería y Sandy está bastante mejor. No hay que financiar las chapuzas...
 

aDRi80

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
11 Jul 2012
Mensajes
2.970
Puntos
113
Me da que os estais haciendo unas pajas mentales del copón. Resumiendo, lo que pasa es que los Bulldozers comparten recursos entre 2 nucleos.
Por eso tener un FX-8 es como tener un procesador de 4 nucleos con HT.
 

josejfernandez

Software Architect
Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
479
Puntos
43
Por eso tener un FX-8 es como tener un procesador de 4 nucleos con HT.

Sí, parecido, salvando que en HyperThreading duplicas el frontend y en Bulldozer no duplicas el frontend pero tienes dos núcleos de enteros. Sí vamos, lo mismito ¬¬
 

YERYSTONE

Master Chapuzas
Registrado
17 Jul 2012
Mensajes
816
Puntos
18
por esa review me quedo con el intel quad core 6600 el mas economico y no se queda atras
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
por esa review me quedo con el intel quad core 6600 el mas economico y no se queda atras

Estan descatalogados, ya no hay forma de conseguirlos. (que no sea de segunda mano) y hace medio año estaban a más de 150€, muy caro para ser tan antiguo.
 

YERYSTONE

Master Chapuzas
Registrado
17 Jul 2012
Mensajes
816
Puntos
18
ya lo se pero creo ke se les a ido la olla a los de esa review mira ke procesadores comparan y esta mal si vas a hwbot procesadores stock rendimiento vereis lo ke os digo un q6600 @3,0ghz no llega al 1090T
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
ya lo se pero creo ke se les a ido la olla a los de esa review mira ke procesadores comparan y esta mal si vas a hwbot procesadores stock rendimiento vereis lo ke os digo un q6600 @3,0ghz no llega al 1090T

No parece muy fiable esta review. xD
 

Rusbelio

Moderator! guau guau!
Miembro del equipo
Registrado
11 Jul 2012
Mensajes
15.551
Puntos
83
¿Seguimos asi a estas alturas? XD
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
¿Seguimos asi a estas alturas? XD

Es lo que tiene, discutir sobre estas 2 compañías tan polémicas jajaja. Pasarío lo mismo en un debate de cual SO es el mejor.
 

josejfernandez

Software Architect
Registrado
1 Ago 2012
Mensajes
479
Puntos
43
Es lo que tiene, discutir sobre estas 2 compañías tan polémicas jajaja. Pasarío lo mismo en un debate de cual SO es el mejor.

La polémica la hace la gente. Los resultados son los que son. Tener una discusión de este tipo -al igual que una sobre los sistemas operativos- es problemático porque:

a) La mayoría de la gente se guía por opiniones personales sin base verificable. Los gustos no son los resultados. Y lo subjetivo no es objetivo. Discutiendo con subjetividades, cosa DEMASIADO habitual, no se llega a ninguna parte.
b) Abuso de argumentos del tipo "es mi opinión", "pues a mi me funciona" y similares. Que seamos claros, las personas son respetables, pero hay opiniones que es mejor no leer.
c) Rara vez se habla con CONOCIMIENTO. Nos gusta ser todólogos aunque no tengamos ni papa.
d) Rara vez se habla con EXPERIENCIA PROPIA.

Entonces si falta el conocimiento, falta la experiencia, falta la objetividad... Algo falla, y la discusión se vuelve dogmática. Recordad: la informática, como la política, el fútbol y la economía, da cabida a que todo el mundo opine, aunque no tenga nada que decir realmente útil. Aunque uno no tenga ni idea, en estos campos todo el mundo se toma la licencia de opinar. Y como las opiniones hay que respetarlas... Hay que tolerarlas y hay que respetar a la gente, pero hay opiniones que no valen NADA.

Así que el que quiera comprar basura que la compre (hablando en general), pero por favor, no contéis milongas (hablando en general también, no miro a nadie -en serio-).

Pero eso no es un problema del tema a tratar, es un problema de los participantes.
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
La verdad es que tienes toda la razón, Omega.
 

YERYSTONE

Master Chapuzas
Registrado
17 Jul 2012
Mensajes
816
Puntos
18
yerystone tipo pikachu con licencia para opinar :pancarta:
 

Ivan Martinez

Súper Moderador
Registrado
4 Jul 2012
Mensajes
16.179
Puntos
113

Rusbelio

Moderator! guau guau!
Miembro del equipo
Registrado
11 Jul 2012
Mensajes
15.551
Puntos
83
La polémica la hace la gente. Los resultados son los que son. Tener una discusión de este tipo -al igual que una sobre los sistemas operativos- es problemático porque:

a) La mayoría de la gente se guía por opiniones personales sin base verificable. Los gustos no son los resultados. Y lo subjetivo no es objetivo. Discutiendo con subjetividades, cosa DEMASIADO habitual, no se llega a ninguna parte.
b) Abuso de argumentos del tipo "es mi opinión", "pues a mi me funciona" y similares. Que seamos claros, las personas son respetables, pero hay opiniones que es mejor no leer.
c) Rara vez se habla con CONOCIMIENTO. Nos gusta ser todólogos aunque no tengamos ni papa.
d) Rara vez se habla con EXPERIENCIA PROPIA.

Entonces si falta el conocimiento, falta la experiencia, falta la objetividad... Algo falla, y la discusión se vuelve dogmática. Recordad: la informática, como la política, el fútbol y la economía, da cabida a que todo el mundo opine, aunque no tenga nada que decir realmente útil. Aunque uno no tenga ni idea, en estos campos todo el mundo se toma la licencia de opinar. Y como las opiniones hay que respetarlas... Hay que tolerarlas y hay que respetar a la gente, pero hay opiniones que no valen NADA.

Así que el que quiera comprar basura que la compre (hablando en general), pero por favor, no contéis milongas (hablando en general también, no miro a nadie -en serio-).

Pero eso no es un problema del tema a tratar, es un problema de los participantes.

Tienes mucha razon.
 

Drami24

Master Chapuzas
Registrado
28 Jul 2012
Mensajes
4.755
Puntos
63
Y el que no le guste que le eche azucar. :monoloco:
 

aDRi80

Súper Moderador
Miembro del equipo
Registrado
11 Jul 2012
Mensajes
2.970
Puntos
113
Respecto a lo que dice omega he leido muchos comentarios erroneos que no me he dignado ni a responder porque parece que hay gente que solo le interesa sumar posts.
 

Urbyle

Master Chapuzas
Registrado
12 Jul 2012
Mensajes
796
Puntos
18
Respecto a lo que dice omega he leido muchos comentarios erroneos que no me he dignado ni a responder porque parece que hay gente que solo le interesa sumar posts.

No te entendí a que te refieres con eso?
 
Arriba