-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
Renovación CPU
- Autor Bimbitas
- Fecha de inicio
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.735
- Puntos
- 113
Por curiosidad, ¿era la Seasonic de tu equipo secundario?
Sí, correcto, de 2019.
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.244
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
La vida se abre camino, esa misma Seasonic de 650 W fue la que me quitó los problemas con la 5600XT y la OCZ del tercer PC, razón, que es multirrail y aunque el fabricante prometa 18A por raíl y la 5600XT tenga un consumo máximo de 150 W según AMD en la realidad no es así y algún pico habría porque de vez en cuando se me petaba el PC, siempre jugando, fue cambiarla y asunto arreglado y como en tu caso sigue siendo válida para otro PC... después de 14 años.
Aun así te falló por poco, lo mismo lo arreglabas dejando de poner a Larita a 150 fps, está igual de estupenda a 60 fps (y no es negociable) @Goublin tiene la misma fuente con una 4070 Ti (285W) y se le ve feliz, aunque ese tiene con undervolt hasta el microondas.
Hablando de undervolt esto lo había leído de la 6700XT, pero yo hasta que no lo veo no lo creo
De stock a 1,2v
Bajando a 1,110V
En ambos casos capando a 186 W, si la suelto el pelo hasta el +18% que me deja consigo otros 10 fps más pero a costa de subir otro par de graditos y con los ventiladores bufando a base de bien
Ahora estoy buscando un escenario donde la 570 8GB con el 5700X sea más potente que la 5600XT con el 2600X, qué tarea me dais.
Aun así te falló por poco, lo mismo lo arreglabas dejando de poner a Larita a 150 fps, está igual de estupenda a 60 fps (y no es negociable) @Goublin tiene la misma fuente con una 4070 Ti (285W) y se le ve feliz, aunque ese tiene con undervolt hasta el microondas.
Hablando de undervolt esto lo había leído de la 6700XT, pero yo hasta que no lo veo no lo creo
De stock a 1,2v
Bajando a 1,110V
En ambos casos capando a 186 W, si la suelto el pelo hasta el +18% que me deja consigo otros 10 fps más pero a costa de subir otro par de graditos y con los ventiladores bufando a base de bien
Ahora estoy buscando un escenario donde la 570 8GB con el 5700X sea más potente que la 5600XT con el 2600X, qué tarea me dais.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.735
- Puntos
- 113
El procesador no lo sé, pero la fuente ni de coña. La CX, que es mejor, está por 59 € nueva. Luego dependerá de cuánto tiempo tenga (garantía), pero de todas formas no me atrevo a darte una cifra porque no sé cómo se mueve el mercado de segunda mano. De todas formas tienes por el foro una sección de tasaciones, mira a ver si por ahí te pueden orientar mejor.
Goublin
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 May 2016
- Mensajes
- 3.650
- Puntos
- 113
- Edad
- 56
La mía no es la Core, es la Focus con una potencia combinada (+12 V): 648w
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.244
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
Ya, pensaba que la de Pisu también, ahora que me fijo, quizás sea la anterior que era Focus Plus a secas, ni GM ni GX, de 2017 según la fecha de las reviews, según veo también era Full Modular y con 10 años de garantía o sea que tiraría más a la GX aunque tengo mis dudas de que haya mucha diferencia entre las 3. En la Tier List las meten en el mismo saco
Yo tengo una de cada, compradas a finales de 2020, la Core es semi modular, algo que me la pela porque al final los dos cables que vienen hay que ponerlos obligatoriamente, y si me apuras casi que prefiero que estén soldados dentro de la fuente que no con un conector.
7 años de garantía en la GM frente a los 10 de la GX, en mi caso cuando la GX tenga 10 años tendrá como unos 9 de uso, mientras que la GM quizás no llegue a los dos años, por eso elegí una de cada, y por los 69 vs 99 € que me costaron.
Yo creo que para el tercer PC que la compré entonces iba bien servida con la GM, ahora en el segundo y si todo va como dios manda y no me toca la lotería en unos 4 añitos estará en el primero casi seguro con una 7700XT, para entonces yo me montaré algo con una CPU de Nvidia y gráfica de Intel
Si en 2027 casca la Core ya te aviso para ir viendo cuál nos compramos, solo tendremos 3 años para pensárnoslo.
Saludos
Goublin
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 May 2016
- Mensajes
- 3.650
- Puntos
- 113
- Edad
- 56
Mi equipo sin undervolt tendría un consumo aproximado de 530w, así que mi fuente seguiría siendo valida.
Goublin
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 May 2016
- Mensajes
- 3.650
- Puntos
- 113
- Edad
- 56
Si te refieres al Thermalright Peerless Assassin 120, para el 5700X va sobrado, yo me lo cambie por capricho de la liquida.
Cierzo
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 26 Ago 2015
- Mensajes
- 270
- Puntos
- 63
A razon de los consumos de Pisu, hay que tener en cuenta tambien lo que llaman los transient spikes estos, picos de consumo que se disparan enormemente durante un microsegundo. Y si la fuente no puede entregar la demanda necesaria aunque solo sea durante ese breve instante, pam reinicio.
Y eso no se va a reflejar seguramente en una aplicacion como el afterburner, hay que medirlo con un aparatito ya serio, aqui lo explicaban bien por ejemplo:
Si os fijaeis en algun caso estos picos casi instantaneos son del doble del consumo normal sostenido en esa misma aplicacion, que no es tonteria. Y aqui comentaban ya en su momento que en la serie 4000 nvidia lo ha mejorado respecto a la 3000, dependera de la grafica en cuestion. Y no creo que estos aunque sean "youtubers" se inventen resultados para ayudar a vender mas a las marcas influenciar etc porque les den pasta, ya que son los mismos que montaron el pitote reciente al canal de linus por hacer precisamente eso, alguien se les echaria encima si no fuera asi tarde o temprano que estan en el punto de mira precisamente por ello. Ademas son los que han ido a piñon contra asus y otros, y bien recientemente con estos ultimos el tema de denegar los rma's tb, no se andan con historias para denucnari a las marcas aunque les cueste patrocinios.
Y eso no se va a reflejar seguramente en una aplicacion como el afterburner, hay que medirlo con un aparatito ya serio, aqui lo explicaban bien por ejemplo:
Si os fijaeis en algun caso estos picos casi instantaneos son del doble del consumo normal sostenido en esa misma aplicacion, que no es tonteria. Y aqui comentaban ya en su momento que en la serie 4000 nvidia lo ha mejorado respecto a la 3000, dependera de la grafica en cuestion. Y no creo que estos aunque sean "youtubers" se inventen resultados para ayudar a vender mas a las marcas influenciar etc porque les den pasta, ya que son los mismos que montaron el pitote reciente al canal de linus por hacer precisamente eso, alguien se les echaria encima si no fuera asi tarde o temprano que estan en el punto de mira precisamente por ello. Ademas son los que han ido a piñon contra asus y otros, y bien recientemente con estos ultimos el tema de denegar los rma's tb, no se andan con historias para denucnari a las marcas aunque les cueste patrocinios.
Última edición:
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.735
- Puntos
- 113
Y de ahí el nuevo estándar ATX 3.0 (y 3.1), donde la fuente debe poder aguantar picos del doble de consumo durante cierto tiempo. El problema es que el grueso de esas fuentes son de gama alta y de 750 W para arriba; las que no, como las DeepCool PN-D, suelen ser modelos ya antiguos con un par de retoques, pero nada nuevo aún; y en cualquier caso sus cables 12VHPWR (los nuevos, para la gráfica) suelen estar limitados a 300 W máximo; lo único así nuevo que he visto es la Thermaltake Toughpower GF A3 650W, que ronda los 100 €.
Pero es lo que he ido exponiendo en el hilo, a mi no me aguantaba y según que modelo de gama alta tampoco, y a otros les ha tocado una unidad muy buena de fuente de 650w gold, y les aguanta perfectamente pero claro la eficiencia no es la misma porque te acercas algo más al límite de la fuente y ojo, el compañero no ha tenido en cuenta el consumo de otros componentes que no son la gpu, los consumos de las 3000 son una barbaridad pero justamente cuentan con un volumen de compra bastante alto entre minero e historias, segunda mano, etc. Justo empezaron con los disipadores ''ladrillo'' porque había que disipar todo ese consumo y calor.
Muy probablemente con una fuente buena de 750-800w no me hubiera pasado y entonces no hubiera hecho el gasto de fuente de 650w y fuente de 1000w, que es justamente lo evitable a día de hoy, hay una pequeña brecha en los mismos modelos de 650w a 850w, eso es lo que he intentado plasmar aquí y que la fuente del OP es regulera, por tanto no se puede poner la mano en el fuego por ella. Con otro modelo de fuente tendría más dudas y al menos probar.
Eso es!
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.244
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
Eso es lo que me pasaba con la 5600XT y la OCZ, en ese caso podría ser por la falta de potencia al ser multirrail y la gráfica tener solo un conector para alimentar 150 W cunado tienes ensambles de la 6700XT con dos conectores de 8 pines para 230 W máximos. Apostaría a que la fuente me funcionaría sin problema en la 6700XT, no voy a probar.
Bitfenix sigue haciendo fuentes multirrail y no he visto a la gente quejarse, aunque hacen trampa 2 x 25 A + 2x 30 A, 1.320 W en una fuente de 650 W, meten DLSS y Fake vatios, es curioso porque son casi los únicos que siguen haciendo fuentes multirrail.
Ayer estuve monitorizando la 6700XT toda la tarde con un cerro de juegos y test y en ningún momento pasó de los 190 W excepto cuando la quité el límite y llegó a 227 W pasando el furmark, pero me extrañaría que no tuviese ningún pico bastante más alto y es donde una buena fuente cumple, por eso recomendamos antes una buena fuente de 650 W que una de 850 W marca Acme.
Pues claro.Una sensación personal ES QUE LO NOTO YO.
Vaya si lo noto.
No hace falta medir nada.
Siempre cuento la misma historia.
Había un bug con el RT en Doom Eternal.
Me dejaba los FPS en 80-100.
Entré a jugar y digo...Joder...esto va raeo, lento...No va como antes.
Miro los fps ...80-100gos.
Cortrijo el bug, salto a 220-240fps ,y vamos ,la noche y el día de diferencia.
Eso no son sensaciones.Eso es que se nota
Y lo he notado en todos los juegos citados.
Última edición:
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.244
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
Yo, en cambio, me enorgullezco de ser uno de esos seres privilegiados que ve igual a 60 fps que a 120, porque se da por sentado que los que estamos abollados son los que no notamos la diferencia.
¿Y si fuese al revés?
¿Si los que estáis jodidos sois los que necesitáis 120 fps para ver lo mismo que yo a 60?
¿Si yo nací con el Fluid Motion de serie?
Pensar en ello, al fin y al cabo, son sensaciones.
Y la pasta que nos ahorramos, todo ventajas.
¿Y si fuese al revés?
¿Si los que estáis jodidos sois los que necesitáis 120 fps para ver lo mismo que yo a 60?
¿Si yo nací con el Fluid Motion de serie?
Pensar en ello, al fin y al cabo, son sensaciones.
Y la pasta que nos ahorramos, todo ventajas.
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.198
- Puntos
- 113
- Edad
- 41
Exactamente.
Son percepciones de cada nuo.
Eso lo hemos hablado en otros hilos, precisamente tú y yo (junto a otros compañeros).
No todos percibimos más de 60fps.
Pero eso no significa que, como el señorito alarik, como yo no lo veo, no existe.
A ver si al final resultará que "los 120fps no existen, son los padres"?
JuanFR
Chapuzas Senior
- Registrado
- 5 May 2023
- Mensajes
- 2.244
- Puntos
- 113
- Edad
- 55
Por genética mi madre soltaría las hostias a 60 fps y ya te digo yo que no las veías venir
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.198
- Puntos
- 113
- Edad
- 41
- Registrado
- 23 Abr 2018
- Mensajes
- 10.198
- Puntos
- 113
- Edad
- 41
Pero ves como solo quieres "discutir"?
No quieres ni hablar ni dialogar si siquiera.
Solo vienes a dar guerra, a llevar la contraria.