Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
¿Vacuna del covid próximamente obligatoria en españa? ¿Estás a favor o en contra? ¿Te la has puesto o te la piensas poner? [Encuesta]
- Autor nicknick
- Fecha de inicio
- Estado
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
En poco más de 20 días se duplica el número de personas fallecidas en EEUU tras recibir alguna de las dosis de la vacuna - El Diestro
En poco más de 20 días se duplica el número de personas fallecidas en EEUU tras recibir alguna de las dosis de la vacuna
www.eldiestro.es
ya sabemos que pasa cuando los doctores juegan a ser dios xD
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
Policías locales piden no ser vacunados con AstraZeneca por los efectos secundarios | Diario Sur
Exigen que se les ponga una vacuna que no provoque daños entre los compañeros
www.diariosur.es
Vacuna AstraZeneca: Los policías rechazan la vacuna tras un 25% de agentes con efectos secundarios en Francia | Coronavirus
Los policías piden a Sanidad que cambien la vacuna que les quieren administrar y que en Francia ha provocado reacción al 25% de los agentes.
okdiario.com
Docentes, policías y dentistas recelan de la vacuna de AstraZeneca y piden la de Pfizer o Moderna | El Comercio: Diario de Asturias
Los colectivos afectados muestran dudas sobre el fármaco sueco-británico y exigen que Salud «no intimide» a los usuarios si se niegan a aceptarla
www.elcomercio.es
La directora médica de una residencia afectada por un brote de coronavirus: "Ha sido explosivo y hay personas de edades muy avanzadas"
Entre dos residencias de la localidad de Ciudad Rodrigo, en Salamanca, se ha producido un brote que ya afecta a más de 100 personas contagiadas.
www.antena3.com
En la residencias se les administró la vacuna el 15 de enero y tres días después comenzaron los síntomas. Una de las empleadas de esta residencia ha explicado que siempre creyeron que los síntomas estaban relacionados con la administración de la primera dosis de la vacuna... (Antes de la Vacuna, como si no pasara nada, PONEN la vacuna y TACHAN sorpresa brote de regalo...)(Nada mas que añadir retratados en todas partes...)
Se ve que al menos, algunos grupos de personas, si usan un poco la cabeza, y se estan dando cuenta, que hay demasiadas prisas... Vaya no soy el unico parece no ?
Luego, hay gente, que me dice, que soy el unico que piensa mal...Que poca vergüenza...
Última edición:
Jesusete
Master Chapuzas
- Registrado
- 19 Ene 2017
- Mensajes
- 2.732
- Puntos
- 113
La mayoría de la gente que tiene el covid tiene síntomas leves y una gran parte según dicen son asintomáticos, aunque ahora la OMS pida amplificar menos los ciclos de la PCR
Si eres farmacéutico como bien sabrás las vacunas aún están en estudio y no se han finalizado los de la seguridad de estas, curioso que digas se les ha hecho muchos estudios cuando el plazo normal son años y esta se ha hecho en meses y más cuando se le ha dado una autorización condicional de venta por la excepcional situación.
Entiendo perfectamente que los que trabajais en el gremio sanitario seais provacunas y barrais para casa, pero como profesionales y en honor al juramentó hipocrático debéis decir la verdad y la verdad es que no se han concluido los estudios pertinentes y no se sabe a largo plazo que efectos va a tener por mucho que intenteis decir que es segura no hay pruebas de ello, es la población la que está testandola, y gracias a Dios de momento poco esta pasando y esperemos siga así.
El otro día con un colega médico igual, le enseño el prospecto de Astrazeneca y haciéndose el loco..... que no era importante lo que ponía, supongo el gremio sanitario juega con la baza que la gente suele hacer mucho caso a lo que dicen , porque si no
Llegado el caso la única que me pondría sería la china la que se está pinchando la gente de dinero y vips, como las Infantas en Dubái, que está hecha de virus desactivados o atenuados, a diferencia de las demás que son de ARN.
Yo desde aquí ánimo a vacunarse a todo el mundo pero que antes se informe de lo que le están poniendo, si es ARN o virus desactivados y que pregunte al Facultativo todas las dudas que tenga.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.720
- Puntos
- 113
Policías locales piden no ser vacunados con AstraZeneca por los efectos secundarios | Diario Sur
Exigen que se les ponga una vacuna que no provoque daños entre los compañeros
Vacuna AstraZeneca: Los policías rechazan la vacuna tras un 25% de agentes con efectos secundarios en Francia | Coronavirus
Los policías piden a Sanidad que cambien la vacuna que les quieren administrar y que en Francia ha provocado reacción al 25% de los agentes.
Docentes, policías y dentistas recelan de la vacuna de AstraZeneca y piden la de Pfizer o Moderna | El Comercio: Diario de Asturias
Los colectivos afectados muestran dudas sobre el fármaco sueco-británico y exigen que Salud «no intimide» a los usuarios si se niegan a aceptarla
La directora médica de una residencia afectada por un brote de coronavirus: "Ha sido explosivo y hay personas de edades muy avanzadas"
Entre dos residencias de la localidad de Ciudad Rodrigo, en Salamanca, se ha producido un brote que ya afecta a más de 100 personas contagiadas.
En la residencias se les administró la vacuna el 15 de enero y tres días después comenzaron los síntomas. Una de las empleadas de esta residencia ha explicado que siempre creyeron que los síntomas estaban relacionados con la administración de la primera dosis de la vacuna... (Antes de la Vacuna, como si no pasara nada, PONEN la vacuna y TACHAN sorpresa brote de regalo...)(Nada mas que añadir retratados en todas partes...)
Se ve que al menos, algunos grupos de personas, si usan un poco la cabeza, y se estan dando cuenta, que hay demasiadas prisas... Vaya no soy el unico parece no ?
Luego, hay gente, que me dice, que soy el unico que piensa mal...Que poca vergüenza...
Hombre, es que en 3 días no solo no da tiempo a que la vacuna empiece a inmunizar, sino que puede que incluso los enfermos ya estuviesen infectados en el momento del pinchazo. Siempre se habló de al menos unas 2 semanas para que pudiese servir para algo.
nicknick
Chapuzas Senior
- Registrado
- 14 Abr 2016
- Mensajes
- 2.091
- Puntos
- 113
- Edad
- 44
¿Qué quiere decir el AJUSTE? Es que a mi también me extraña que esté bajando tan de golpe en todo el mundo, pero los muertos no.
Última edición:
sousaalb
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 23 Ago 2015
- Mensajes
- 208
- Puntos
- 28
- Edad
- 36
Ojo yo al principio también era de los que decía que no me fiaba de una vacuna desarrollada en tampoco tiempo (claro que se partía de una base anterior sobre la que trabajar que era la vacuna para el anterior virus SARS chino). Yo mismo decía que era una chapuza hacerlo tan rápido. Pero con el tiempo y enterándome de lo que se estaba haciendo fui cambiando de opinión. No ha sido ninguna chapuza sino lo que realmente ha sido es uno de los mayores logros científicos de la humanidad. Se ha realizado un esfuerzo a escala mundial por parte de la mayoría de los grandes laboratorios y algunos gobiernos aunando fuerzas, a) porque era muy necesario porque nos estábamos muriendo a puñados, y b) porque era muy conveniente económicamente (tanto para los laboratorios como para toda la economía mundial para pasar cuanto antes la pandemia).
- Sé perfectamente el tiempo y las fases de desarrollo de un medicamento o de una vacuna. Pero estas vacunas como digo se han testado en ensayos clinicos en mayor número de personas que cualquier medicamento que hayas tomado en tu vida.
- La vacuna es 100% segura, sabiendo lo que significa por legislación un medicamento seguro. En otro aspecto habrá que analizar el grado de eficacia de ella, especialmente porque circulan muchas cepas.
- La población no la está testando. Eso ha ocurrido en etapas previas.
- No existe ninguna vacuna que pueda dar efectos secundarios desconocidos a largo plazo. De todas las que tenemos, o de las que nos ponemos la mayoría de la población. No existe eso.
- La eficacia y la seguridad no depende del tipo de vacuna, si es de virus inactivados, si es de proteínas de superficie o antígenos, etc. Aunque si pueden variar los efectos adversos porque la respuesta de nuestro sistema inmune es distinta en cada caso de cada tipo de vacuna. Pero hablamos de efectos adversos leves como febrícula, astenia, dolor de cabeza, que remiten en 24-48h.
sousaalb
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 23 Ago 2015
- Mensajes
- 208
- Puntos
- 28
- Edad
- 36
En poco más de 20 días se duplica el número de personas fallecidas en EEUU tras recibir alguna de las dosis de la vacuna - El Diestro
En poco más de 20 días se duplica el número de personas fallecidas en EEUU tras recibir alguna de las dosis de la vacuna
Cuidado al saber leer la información, que ese "periódico" o medio digital se ve que no sabe hacerlo.
Esa web y ese apartado es un sitio donde toda la población puede reportar efectos adversos (y "muertes") relacionadas con las vacunas y en concreto con la del Covid19.
¿Cuánta de esa gente está troleando?
¿Cuántos han tenido una muerte natural después de haberle administrado la vacuna y se lo han achacado a eso sin hacer más estudios??
Xan do Can
Chapuzas Senior
- Registrado
- 18 Jul 2017
- Mensajes
- 1.533
- Puntos
- 113
- Edad
- 49
Ahora es cuando te van a decir que sigas viendo la tele... mejor no entrar al trapo.
Enhorabuena por el comentario y el que le sigue.
Jesusete
Master Chapuzas
- Registrado
- 19 Ene 2017
- Mensajes
- 2.732
- Puntos
- 113
No puedo creerme que una vacuna lanzada al mercado en menos de un año con una autorización condicional haya sido testada más que una que su plazo normal suele ser de 5 a 10 años.
Hola de nuevo compañero, lo primero decir queno tengo ninguna formacion sanitaria al contrario que tu afirmas eres farmacutico, cosa que no pongo en duda en ningun momento.
Debido a tu formacion doy por echo que eres una persona que ha estudiado bastante y que probablemente y como es obligacion en tu trabajo conoces los medicamentos y sus prospectos, tambien doy por echo que eres una persona racional abierta a razonamientos logicos basados en evidencias cientificas y estudios previos.
He estado echando un ojo al prospecto de la vacuna que mayormente se esta administrando en España, Astrazeneca, es decir basandome en las fuentes oficiales 100% que nos ofrece el propio fabricante y distribuidor, no me estoy inventando nada, es lo que se puede leer en el prospecto.
Dejo enlace al prospecto:
Veamos que nos empiezan a decir;
Nos dicen que este medicamento esta aun sujeto a seguimiento adicional
Tambien nos dicen que este producto contiene organismos modificados geneticamente, ¿como el maiz transgenico que nos recomendaban no consumir?
Respecto a la seguridad que tanto recalcas que se han hecho mil pruebas, parece que a ciertos grupos como los inmunocomprometidos se les olvido testarlos en los estudios previos, aun no se ha evaluado
Tambien nos dice que los estudios no estan concluidos y que aun estan en marcha, ¿esto quiere decir que el beta tester sigue siendo el receptor o que siguen evaluandolo en laboratorios?
Aqui nos siguen diciendo que parece ser que se ha excluido a mucha gente de los estudios entre ellos gente con enfermedades renales, hepaticas, cardiovasculares...metabolicas, mujeres embarazadas y un largo etc que forman parte del grueso de enfermedades bastante comunes que suele sufrir la poblacion.
Tambien nos vuelven a recalcar que no hay estudios sobre el feto y el impacto en mujeres embarazadas, lo que si tenemos la certeza que las ratonas embarazadas sus ratoncillos no nacieron con 3 cabezas.
Aqui nos dice explicitamente es de vital importancia ofrecer informacion sobre el tratamiento a receptores y profesionales de la salud ya que ha obtenido una autorizacion condicional de caracter comercial.
Y esto me vuelve a dejar precocupado, ya que por lo que entiendo con mis escasos conocimientos nos estan diciendo claramente que la autorizacion se concede antes de disponer de la totalidad de los datos, es decir que no esta testada al 100%
Tampoco nos aseguran que la misma vacuna vaya a ser efectiva ya que los ensayos clinicos siguen en marcha, es decir evaluando a los que reciben el pinchazo, no sabemos si dentro de una año tendremos que volver a vacunarnos, no veo que sea el mayor logro de la humanidad por ningun lado sinceramente.
Hay mas pero seria extenderme, me quedo con lo mas llamativo que es lo que he puesto en las imagenes.
No dispongo de la formacion necesaria para interpretar bien los datos que nos informa el prospecto, de momento la conclusion que saco en base a los estudios oficiales realizados y a lo que nos esta diciendo el fabricante es:
+No esta comprobado que la vacuna sea segura.
+No esta comprobado que la vacuna vaya a ser eficaz
+Los estudios y evaluacion siguen en marcha en base a los receptores de la vacuna.
+ No se disponen de todos los estudios y se esta comercializando con caracter excepcional por la situacion de emergencia( esto puedo entenderlo y lo acepto).
De momento en base a lo leido tengo claro que no me pienso pinchar la vacuna de Astrazeneca, esa no me la pongo, segun dijo una biologa o medica esto no son yogures y no se puede elegir que vacuna ponerte, asi que si me toca esta muy amablemente ire con los pantallazos del prospecto y la rechazare, me veo cogiendo un avion a Dubai y poniendome la vacuna de las infantas que parece es mucho mas seguro y esta realizada con virus desactivados.
Como veras no me baso en argumentos del 5g, ni de bill gates ni del terraplanismo, estoy poniendo los datos oficiales.
A lo mejor me equivoco pero entre ponerme la vacuna de Astrazeneca o pillar el Covid aunque suene fuerte asumo el riesgo de pillar el covid,con suerte sere seguramente asintomatico, a malas me tirare una semana en la cama, y poniendome en el peor de los casos podria acabar en la UCI y muerto y pasaria a ser parte d ela estadistica del 0,00....% de personas de 40 años a los que el Covid quita la vida.
nicknick cuentanos que vas a hacer al final, ¿te pones la vacuna de astrazeneca o te esperas a que llegue la china de Biopharm?????
Un saludo y gracias a todos los que leen y participan en este estupendo hilo.
Hola de nuevo compañero, lo primero decir queno tengo ninguna formacion sanitaria al contrario que tu afirmas eres farmacutico, cosa que no pongo en duda en ningun momento.
Debido a tu formacion doy por echo que eres una persona que ha estudiado bastante y que probablemente y como es obligacion en tu trabajo conoces los medicamentos y sus prospectos, tambien doy por echo que eres una persona racional abierta a razonamientos logicos basados en evidencias cientificas y estudios previos.
He estado echando un ojo al prospecto de la vacuna que mayormente se esta administrando en España, Astrazeneca, es decir basandome en las fuentes oficiales 100% que nos ofrece el propio fabricante y distribuidor, no me estoy inventando nada, es lo que se puede leer en el prospecto.
Dejo enlace al prospecto:
Veamos que nos empiezan a decir;
Nos dicen que este medicamento esta aun sujeto a seguimiento adicional
Tambien nos dicen que este producto contiene organismos modificados geneticamente, ¿como el maiz transgenico que nos recomendaban no consumir?
Respecto a la seguridad que tanto recalcas que se han hecho mil pruebas, parece que a ciertos grupos como los inmunocomprometidos se les olvido testarlos en los estudios previos, aun no se ha evaluado
Tambien nos dice que los estudios no estan concluidos y que aun estan en marcha, ¿esto quiere decir que el beta tester sigue siendo el receptor o que siguen evaluandolo en laboratorios?
Aqui nos siguen diciendo que parece ser que se ha excluido a mucha gente de los estudios entre ellos gente con enfermedades renales, hepaticas, cardiovasculares...metabolicas, mujeres embarazadas y un largo etc que forman parte del grueso de enfermedades bastante comunes que suele sufrir la poblacion.
Tambien nos vuelven a recalcar que no hay estudios sobre el feto y el impacto en mujeres embarazadas, lo que si tenemos la certeza que las ratonas embarazadas sus ratoncillos no nacieron con 3 cabezas.
Aqui nos dice explicitamente es de vital importancia ofrecer informacion sobre el tratamiento a receptores y profesionales de la salud ya que ha obtenido una autorizacion condicional de caracter comercial.
Y esto me vuelve a dejar precocupado, ya que por lo que entiendo con mis escasos conocimientos nos estan diciendo claramente que la autorizacion se concede antes de disponer de la totalidad de los datos, es decir que no esta testada al 100%
Tampoco nos aseguran que la misma vacuna vaya a ser efectiva ya que los ensayos clinicos siguen en marcha, es decir evaluando a los que reciben el pinchazo, no sabemos si dentro de una año tendremos que volver a vacunarnos, no veo que sea el mayor logro de la humanidad por ningun lado sinceramente.
Hay mas pero seria extenderme, me quedo con lo mas llamativo que es lo que he puesto en las imagenes.
No dispongo de la formacion necesaria para interpretar bien los datos que nos informa el prospecto, de momento la conclusion que saco en base a los estudios oficiales realizados y a lo que nos esta diciendo el fabricante es:
+No esta comprobado que la vacuna sea segura.
+No esta comprobado que la vacuna vaya a ser eficaz
+Los estudios y evaluacion siguen en marcha en base a los receptores de la vacuna.
+ No se disponen de todos los estudios y se esta comercializando con caracter excepcional por la situacion de emergencia( esto puedo entenderlo y lo acepto).
De momento en base a lo leido tengo claro que no me pienso pinchar la vacuna de Astrazeneca, esa no me la pongo, segun dijo una biologa o medica esto no son yogures y no se puede elegir que vacuna ponerte, asi que si me toca esta muy amablemente ire con los pantallazos del prospecto y la rechazare, me veo cogiendo un avion a Dubai y poniendome la vacuna de las infantas que parece es mucho mas seguro y esta realizada con virus desactivados.
Como veras no me baso en argumentos del 5g, ni de bill gates ni del terraplanismo, estoy poniendo los datos oficiales.
A lo mejor me equivoco pero entre ponerme la vacuna de Astrazeneca o pillar el Covid aunque suene fuerte asumo el riesgo de pillar el covid,con suerte sere seguramente asintomatico, a malas me tirare una semana en la cama, y poniendome en el peor de los casos podria acabar en la UCI y muerto y pasaria a ser parte d ela estadistica del 0,00....% de personas de 40 años a los que el Covid quita la vida.
nicknick cuentanos que vas a hacer al final, ¿te pones la vacuna de astrazeneca o te esperas a que llegue la china de Biopharm?????
Un saludo y gracias a todos los que leen y participan en este estupendo hilo.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.720
- Puntos
- 113
No puedo creerme que una vacuna lanzada al mercado en menos de un año con una autorización condicional haya sido testada más que una que su plazo normal suele ser de 5 a 10 años.
Hola de nuevo compañero, lo primero decir queno tengo ninguna formacion sanitaria al contrario que tu afirmas eres farmacutico, cosa que no pongo en duda en ningun momento.
Debido a tu formacion doy por echo que eres una persona que ha estudiado bastante y que probablemente y como es obligacion en tu trabajo conoces los medicamentos y sus prospectos, tambien doy por echo que eres una persona racional abierta a razonamientos logicos basados en evidencias cientificas y estudios previos.
He estado echando un ojo al prospecto de la vacuna que mayormente se esta administrando en España, Astrazeneca, es decir basandome en las fuentes oficiales 100% que nos ofrece el propio fabricante y distribuidor, no me estoy inventando nada, es lo que se puede leer en el prospecto.
Dejo enlace al prospecto:
Veamos que nos empiezan a decir;
Nos dicen que este medicamento esta aun sujeto a seguimiento adicional
Tambien nos dicen que este producto contiene organismos modificados geneticamente, ¿como el maiz transgenico que nos recomendaban no consumir?
Respecto a la seguridad que tanto recalcas que se han hecho mil pruebas, parece que a ciertos grupos como los inmunocomprometidos se les olvido testarlos en los estudios previos, aun no se ha evaluado
Tambien nos dice que los estudios no estan concluidos y que aun estan en marcha, ¿esto quiere decir que el beta tester sigue siendo el receptor o que siguen evaluandolo en laboratorios?
Aqui nos siguen diciendo que parece ser que se ha excluido a mucha gente de los estudios entre ellos gente con enfermedades renales, hepaticas, cardiovasculares...metabolicas, mujeres embarazadas y un largo etc que forman parte del grueso de enfermedades bastante comunes que suele sufrir la poblacion.
Tambien nos vuelven a recalcar que no hay estudios sobre el feto y el impacto en mujeres embarazadas, lo que si tenemos la certeza que las ratonas embarazadas sus ratoncillos no nacieron con 3 cabezas.
Aqui nos dice explicitamente es de vital importancia ofrecer informacion sobre el tratamiento a receptores y profesionales de la salud ya que ha obtenido una autorizacion condicional de caracter comercial.
Y esto me vuelve a dejar precocupado, ya que por lo que entiendo con mis escasos conocimientos nos estan diciendo claramente que la autorizacion se concede antes de disponer de la totalidad de los datos, es decir que no esta testada al 100%
Tampoco nos aseguran que la misma vacuna vaya a ser efectiva ya que los ensayos clinicos siguen en marcha, es decir evaluando a los que reciben el pinchazo, no sabemos si dentro de una año tendremos que volver a vacunarnos, no veo que sea el mayor logro de la humanidad por ningun lado sinceramente.
Hay mas pero seria extenderme, me quedo con lo mas llamativo que es lo que he puesto en las imagenes.
No dispongo de la formacion necesaria para interpretar bien los datos que nos informa el prospecto, de momento la conclusion que saco en base a los estudios oficiales realizados y a lo que nos esta diciendo el fabricante es:
+No esta comprobado que la vacuna sea segura.
+No esta comprobado que la vacuna vaya a ser eficaz
+Los estudios y evaluacion siguen en marcha en base a los receptores de la vacuna.
+ No se disponen de todos los estudios y se esta comercializando con caracter excepcional por la situacion de emergencia( esto puedo entenderlo y lo acepto).
De momento en base a lo leido tengo claro que no me pienso pinchar la vacuna de Astrazeneca, esa no me la pongo, segun dijo una biologa o medica esto no son yogures y no se puede elegir que vacuna ponerte, asi que si me toca esta muy amablemente ire con los pantallazos del prospecto y la rechazare, me veo cogiendo un avion a Dubai y poniendome la vacuna de las infantas que parece es mucho mas seguro y esta realizada con virus desactivados.
Como veras no me baso en argumentos del 5g, ni de bill gates ni del terraplanismo, estoy poniendo los datos oficiales.
A lo mejor me equivoco pero entre ponerme la vacuna de Astrazeneca o pillar el Covid aunque suene fuerte asumo el riesgo de pillar el covid,con suerte sere seguramente asintomatico, a malas me tirare una semana en la cama, y poniendome en el peor de los casos podria acabar en la UCI y muerto y pasaria a ser parte d ela estadistica del 0,00....% de personas de 40 años a los que el Covid quita la vida.
nicknick cuentanos que vas a hacer al final, ¿te pones la vacuna de astrazeneca o te esperas a que llegue la china de Biopharm?????
Un saludo y gracias a todos los que leen y participan en este estupendo hilo.
¿Puedes poner el enlace al vademecum? En el del prospecto no aparece nada de eso, y me gustaría echarle un ojo a otras cosas.
Por otro lado, el tema de que esté más probada que las anteriores puede referirse perfectamente a que la cantidad de sujetos de pruebas ha sido mayor que con cualquier otra vacuna/medicamento. Yo al menos así lo entendí.
Y sobre los OMG, puede ser directamente el virus, como en cualquier vacuna que incluye un virus "capado": evidentemente, en esos casos ha sido necesario "trastear" en el virus; lo cual es en realidad la esencia de la vacuna, empezando por las propias inoculaciones de la viruela.
Jesusete
Master Chapuzas
- Registrado
- 19 Ene 2017
- Mensajes
- 2.732
- Puntos
- 113
Pincha en ficha completa
★ VAXZEVRIA Susp. iny. - FICHA TÉCNICA 🥇
FICHA TÉCNICA de VAXZEVRIA Susp. iny.(Adenovirus de chimpancé que codifica la glicoproteína spike (S) del SARS-CoV-2 (ChAdOx1-S)) de ASTRAZENECA FARMACÉUTICA SPAIN, S.A., además de otros datos, como sus indicaciones y interacciones.
un saludo
Pucelano
Y yo qué sé...
- Registrado
- 3 Dic 2014
- Mensajes
- 659
- Puntos
- 63
A mí a estas alturas de la vida me da un poco igual que me tachen de negacionista o de lo que sea.., pero la verdad es que ya estoy hasta la coronilla del Corona. Parece que antes éramos inmortales. Ahora no te puedes morir si no tienes el Covid... En 2019 en España han muerto 60.000 personas de gripe común con complicaciones, eso sí, en las noticias no nos bombardeaban con: "Hoy han muerto X personas de gripe, otras X de cáncer, otras tantas de neumonías u otras enfermedades"... Ya nadie muere de gripe, curioso, cuanto menos... todo es Covid. Y mucha gente se ha muerto no de Covid, sino por el Covid, por miedo a ir al médico o por no ser atendidos adecuadamente, porque la prioridad es el p*uto Covid... como si no hubiese una infinidad de enfermedades mucho más mortales que el dichoso virus.
Mientras tanto la mafia de la Big Farma forrándose y especulando con las vacunas, que todavía no se sabe si dan la inmunidad ni si las personas vacunadas siguen contagiando o no...
En lo político, el panorama actual me parece bochornoso y asqueante. Pero es lo que "hemos" elegido, a "disfrutar" toca, aunque nos está saliendo bien cara la poltrona del Guapo...
Mientras tanto la mafia de la Big Farma forrándose y especulando con las vacunas, que todavía no se sabe si dan la inmunidad ni si las personas vacunadas siguen contagiando o no...
En lo político, el panorama actual me parece bochornoso y asqueante. Pero es lo que "hemos" elegido, a "disfrutar" toca, aunque nos está saliendo bien cara la poltrona del Guapo...
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
Buenos comentarios!
Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than COVID-19 deaths: researchers (Original)
nosmintieron.tv
www.nosmintieron.tv
Experimental vaccine death rate for Israel’s elderly 40 times higher than COVID-19 deaths: researchers (Original)
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.720
- Puntos
- 113
Es que, en el fondo, el problema no son los muertos, sino la saturación hospitalaria. Piensa que la gripe puede llenar algunos hospitales durante un par de semanas al año, quizás un mes. Ahora directamente no queda (al menos en Asturias) gente en las bolsas para poder contratar a más personal*. Si no tuviera la capacidad de saturación del sistema que tiene, no estaría el tema como está.
*En parte porque muchas tareas del cuidado de los ingresados, como dar cenas y demás, lo hacía la familia, en vez de (como debería ser) personal sanitario; y claro, ahora con el COVID se acabaron las visitas... y los familiares trabajando "de gratis" para la Consejería de Sanidad de turno. Pero lo uno no quita lo otro.
Edito: gracias, Jesusete, tengo que mirar esa web con calma. Intenté buscar la de la vacuna contra la gripe, pero no encontré nada interesante (supuestamente la tienen que rehacer cada año). Irónicamente busqué la triple vírica (sarampión, rubeola y pariotiditis y tampoco ha sido probada en embarazadas; y puede dar fiebre de más de 38,5 ºC. A ver si encuentro, insisto, la de la gripe, porque me temo que al final igual no haya tanta diferencia con otras vacunas.
Última edición:
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
Que rebajaron la amplificación de los Ciclos, los famosos 35 CT, que son los que producen Falsos Positivos, aunque tu realmente ni estés infectado. Digamos que si dicho valor, lo aumentas demasiado, tiende a dar mucha mas cantidad de datos erróneos que si dicho valor, tuviese un valor mas bajo, en este caso, menos de 35 CT.
De donde crees que salen tantos Re-brotes e infectados ? Debido a la manipulación de las Pruebas PCR.
Nos podríamos tirar mucho tiempo hablando, pero como no soy científico y además de los científicos que leo, son miles de datos, mejor paro ya, porque sino no acabo nunca y además con este pequeña explicación debería servirte, siempre y cuando tengas información suficiente de las famosas pruebas PCR.
Algunos han insinuado, que ``mejor que detectemos un 105 % de casos y no el 95 % y se nos escapen infectados´´, NO FUNCIONA ASÍ, simplemente la ventaja que tendríamos, es que de los 105 % se quedaría en 100% pero a diferencia de antes, en vez de tener un 5% de FALSOS POSITIVOS, tendríamos detecciones mas REALES y no FALSAS, esto obviamente no quiere decir, que no detectes un 5 % menos, SIMPLEMENTE, tendrías un 5% menos de FALSOS POSITIVOS.
Me explico ? O al menos eso intento.
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
No se van a enterar, ni quieren enterarse, sus razones tendrán. Y aunque lo vean claro, ya rebuscaran la forma y darle la vuelta incluso a lo que dicen los Propios creadores de la Vacuna, en sus propios documentos científicos oficiales y aun así, se negaran a ver la evidencia.No puedo creerme que una vacuna lanzada al mercado en menos de un año con una autorización condicional haya sido testada más que una que su plazo normal suele ser de 5 a 10 años.
Hola de nuevo compañero, lo primero decir queno tengo ninguna formacion sanitaria al contrario que tu afirmas eres farmacutico, cosa que no pongo en duda en ningun momento.
Debido a tu formacion doy por echo que eres una persona que ha estudiado bastante y que probablemente y como es obligacion en tu trabajo conoces los medicamentos y sus prospectos, tambien doy por echo que eres una persona racional abierta a razonamientos logicos basados en evidencias cientificas y estudios previos.
He estado echando un ojo al prospecto de la vacuna que mayormente se esta administrando en España, Astrazeneca, es decir basandome en las fuentes oficiales 100% que nos ofrece el propio fabricante y distribuidor, no me estoy inventando nada, es lo que se puede leer en el prospecto.
Dejo enlace al prospecto:
Veamos que nos empiezan a decir;
Nos dicen que este medicamento esta aun sujeto a seguimiento adicional
Tambien nos dicen que este producto contiene organismos modificados geneticamente, ¿como el maiz transgenico que nos recomendaban no consumir?
Respecto a la seguridad que tanto recalcas que se han hecho mil pruebas, parece que a ciertos grupos como los inmunocomprometidos se les olvido testarlos en los estudios previos, aun no se ha evaluado
Tambien nos dice que los estudios no estan concluidos y que aun estan en marcha, ¿esto quiere decir que el beta tester sigue siendo el receptor o que siguen evaluandolo en laboratorios?
Aqui nos siguen diciendo que parece ser que se ha excluido a mucha gente de los estudios entre ellos gente con enfermedades renales, hepaticas, cardiovasculares...metabolicas, mujeres embarazadas y un largo etc que forman parte del grueso de enfermedades bastante comunes que suele sufrir la poblacion.
Tambien nos vuelven a recalcar que no hay estudios sobre el feto y el impacto en mujeres embarazadas, lo que si tenemos la certeza que las ratonas embarazadas sus ratoncillos no nacieron con 3 cabezas.
Aqui nos dice explicitamente es de vital importancia ofrecer informacion sobre el tratamiento a receptores y profesionales de la salud ya que ha obtenido una autorizacion condicional de caracter comercial.
Y esto me vuelve a dejar precocupado, ya que por lo que entiendo con mis escasos conocimientos nos estan diciendo claramente que la autorizacion se concede antes de disponer de la totalidad de los datos, es decir que no esta testada al 100%
Tampoco nos aseguran que la misma vacuna vaya a ser efectiva ya que los ensayos clinicos siguen en marcha, es decir evaluando a los que reciben el pinchazo, no sabemos si dentro de una año tendremos que volver a vacunarnos, no veo que sea el mayor logro de la humanidad por ningun lado sinceramente.
Hay mas pero seria extenderme, me quedo con lo mas llamativo que es lo que he puesto en las imagenes.
No dispongo de la formacion necesaria para interpretar bien los datos que nos informa el prospecto, de momento la conclusion que saco en base a los estudios oficiales realizados y a lo que nos esta diciendo el fabricante es:
+No esta comprobado que la vacuna sea segura.
+No esta comprobado que la vacuna vaya a ser eficaz
+Los estudios y evaluacion siguen en marcha en base a los receptores de la vacuna.
+ No se disponen de todos los estudios y se esta comercializando con caracter excepcional por la situacion de emergencia( esto puedo entenderlo y lo acepto).
De momento en base a lo leido tengo claro que no me pienso pinchar la vacuna de Astrazeneca, esa no me la pongo, segun dijo una biologa o medica esto no son yogures y no se puede elegir que vacuna ponerte, asi que si me toca esta muy amablemente ire con los pantallazos del prospecto y la rechazare, me veo cogiendo un avion a Dubai y poniendome la vacuna de las infantas que parece es mucho mas seguro y esta realizada con virus desactivados.
Como veras no me baso en argumentos del 5g, ni de bill gates ni del terraplanismo, estoy poniendo los datos oficiales.
A lo mejor me equivoco pero entre ponerme la vacuna de Astrazeneca o pillar el Covid aunque suene fuerte asumo el riesgo de pillar el covid,con suerte sere seguramente asintomatico, a malas me tirare una semana en la cama, y poniendome en el peor de los casos podria acabar en la UCI y muerto y pasaria a ser parte d ela estadistica del 0,00....% de personas de 40 años a los que el Covid quita la vida.
nicknick cuentanos que vas a hacer al final, ¿te pones la vacuna de astrazeneca o te esperas a que llegue la china de Biopharm?????
Un saludo y gracias a todos los que leen y participan en este estupendo hilo.
Son gente, que creen ciegamente en algo o alguien. Porque si dedicasen unos minutos a revisar, a la propia OMS, y a los fabricantes de Vacunas, se llevarían muchas sorpresas. Pero solo cogen datos de la TV, aunque les duela, esos datos los he visto yo hace exactamente 2/3 días. Curiosamente en un medio de comunicación habitual. Vamos que no es muy difícil desmontar, dichos argumentos, que aportan sin pruebas y cogidas de las Televisiones. No se, es un poco cutre a mi parecer.
Les gusta, las evidencias científicas pero solo cuando les conviene, siempre hacen lo mismo, nunca cambiaran.
Bazukaandres
Jode-Mafia XD
- Registrado
- 15 Jun 2015
- Mensajes
- 2.513
- Puntos
- 113
A todos los participantes sin excepción alguna, gracias por las aportaciones, comentarios, reflexiones y demás historias. Muchas gracias y un Saludo. Se agradece todo en general.
Lord Astur
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 Abr 2020
- Mensajes
- 2.720
- Puntos
- 113
Por alusiones: ¿bajando los ciclos existe una garantía del 100 % (o, en el peor de los casos, igual a la actual) de que no se escaparía ningún positivo (o, en el peor de los casos, no más que ahora)?
Personalmente, ante la duda, prefiero matar moscas a cañonazos si el cañón me asegura el mayor éxito. Si el matamoscas deja viva aunque solo sea una mosca más que el cañón, me quedo con el cañón.
Por otro lado, y sin relación con lo anterior, lanzo la pregunta que ya había lanzado hace tiempo: ¿qué alternativa existe hoy en día a vacunarnos o a quedarnos en la situación que estamos ahora? Porque yo lo veo o blanco* o negro, pero no soy capaz de ver un gris. Porque al final, si nadie se vacuna (o no los suficientes), seguiremos con contagios, hospitales saturados, restricciones... En Italia acaban de anunciar el cierre de los centros educativos, por ejemplo. ¿Qué alternativas hay?
*Doy por hecho que la vacuna funciona; si no, el resultado es "negro".
- Estado