El tema de las placas, voy a hacer una pregunta, como dice Angie la lanzo.

¿Por que hay muchisima gente que no alcanza los valores maximos de frecuencia con sus micros Ryzen?
como eres, sueltas la bomba y te subes a la barrera a ver como se pegan los demás....xd
sobre placas te puedo decir como se comporta un 7940x en varias de ellas con un oc básico sin meterse mucho en faena...
partimos también de la base de que una placa diseñada para 16 nucleos tiene unas características superiores que no tienen las placas diseñadas para 8 o menos nucleos, y además partimos de la base de que el rango de oc va a ser mucho mas amplio al ser micros que tienen una frecuencia de stock mucho menor...3.6/4.1 turbo de stock...
las msi Tomahawk son de lo mas baratas en x299 y con micros como el 7820x o el 7900x tiran, pero de ahí para arriba empiezan los problemas...metiéndole ya un 7940x de 14 nucleos el oc que se le puede hacer a la msi básica es de unos 4.4ghz en todos los nucleos...de ahí para arriba estas en temperaturas superiores a los 100º...(la gama x299 tiene 105º como tope y no es raro ver micros a 108-110º, pero no todo el tiempo)…
Las putas gigabyte, obviamos a la madre de todas las putas la pro, y con su hermana pequeña la gaming 7 podía llegar a 4.5 en todos los nucleos fácil y 4.6 ya con ciertos apuros...
la Asus rampage vi ápex, esta la ponían por las nubes y no es tanto como parece, aun asi los 4.6 iban solos y con un poco de esfuerzo 4.7...
las Asus Deluxe II ya tuvieron un cambio importante de fases en la segunda versión y te metías en los 4.8 sin problemas, pero de ahí para arriba las cosas se empezaban a poner chungas...
las msi meg creation le metes esos mismos 4.8 a menor voltaje y te puedes ir a los 4.9...es una placa superior a la Deluxe II, pero ambas están en lo mas alto de la gama x299 y son validas como muy buenas placas...
En el tope esta claro que las Asus extreme tienen lo mejor de lo mejor, pero esas no las he probado...
de un 3.6/4.1 turbo, a 4.9 en todos los nucleos solo depende de la calidad de la placa, todo probado con el mismo equipo, igual aio/ram etc...La diferencia de rendimiento entre la frecuencia de stock y los 4.9 que le metes con placas buenas es bastante grande y puede ser tranquilamente un 35%, la diferencia entre la placa mas básica y la meg deduce nose digamos un 25%...no nos metemos en si merece la pena gastarse lo que cuesta una placa de alta gama por un 25%, pero si nos metemos en la diferencia de rendimiento. Porque en stock todas las placas te van a marcar el mismo rendimiento, pero el rendimiento real que le vas a sacar al micro va a depender directamente de la calidad de la placa, cuanto mejor sea mayor rendimiento le vas a sacar...
y no es moco de pavo en placas con soporte para 16 o mas nucleos, que como dije antes en mainstream están todos los micros que salen ya con 4.8ghz como poco y los suben hasta 5, 5,2 y poco mas...en 16 nucleos partes de una frecuencia mucho menor, en 14 de 3.6 con un nucleo en turbo a 4.1 y anda que no tienes margen ahí para subir...pero si no te deja la placa o la refrigeración no lo subes y teniendo un micro que puede rendir un 35% mas te habras gastado el mismo dinero para tenerlo funcionando un 35% menos...para eso compensaría mas haberse gastado el dinero en un micro con menos nucleos y una placa mejor en la que el micro pudiera desarrollar todo su potencial y no quedarse a medias...