No creo que un bench sea lo mismo que un juego. Aunque si se por experiencia que se nota en tiempos de carga, suavidad, en fps no se nota nada. Habria que ver el test fisicamente para comparar.
Hay que entrar en la bios. Ya hemos visto más de uno diciendo que el OC es pecado.
Oh... ¿La pantallina negra esa que hay que pulsar F12 para entrar? Aún tengo que entrar ahí para poder formatear por usb y que no me detecte el lector de dvds, y no hay huevos porque aquello es como un **** laberinto. Hace años apagué TODOS los ventiladores, soy manco lo sé, entenderás el trauma ¿no? x'DHay que entrar en la bios. Ya hemos visto más de uno diciendo que el OC es pecado.
Ahhh vale perdona, culpa mía lo entendí mal, pensé que decías que tenían todo este mes para mostrar las reviews, y no, tienen todo este mes para hacer las reviews y tenerlas listas para mostrarlas el día 7 de julio! Entonces nada, toca esperar más... u.u
Depende de la placa pero generalmente con F8 activas el menu de inicio, asi que ya no tienes que entrar.
Entiendo que los procesadores se están mandando ya a los revisores para que tengan tiempo de probar a fondo... con diferentes placas y sockets... hacer OC... comparar con otros CPU...
Lobisman publico esta lista hace unas cuantas paginas. Me parece excelente. La respuesta es facil, o la MSI Gaming Plus o la Gigabyte Ultra Gaming, yo es la que mejor veo precio/calidad con X470 y son de las más baratas con ese chipset. Pero con Zen/Zen+ en las versiones X subirlos algo es dificil y en las no X lo que haces es alcanzar las frecuencias de las X. Seria muy atractivo que Zen2 funcionara mejor en ese aspecto y permitiera subir 600mhz por encima del tope de serie pero lo dudo muchisimo.
Que cuqui :gaydude:
Msi X470 Gaming Plus
Si yo tambien he leido quejas de las placas de Gigabyte. Lo unico que las destacan por encima de las de Asus, es que cuida más las actualizaciones, me refiero a que Asus cuida más sus productos Intel que los AMD. Y puestos a comprar, Asus no me gusta porque tiene todo inflado y sus placas más baratas no me gustan de aspecto, parecen más sencillas. De comprar, creo que compraria MSI.
Hmmm, investigaré alguna guía de mi placa base gigabyte, y probaré lo que dices del F8 para que inicie el pendrive en vez de el dvd, total cuando salgan los nuevos Rayzen me montaré un pc nuevo, y podré probar en este pc "la pantallita negra" :V/.Depende de la placa pero generalmente con F8 activas el menu de inicio, asi que ya no tienes que entrar.
Pero las bios uefi actuales son muy sencillas, no son la historia de antes. Solo hay que informarse un poco a la hora de tocar algo.
Me inclino a pensar que los bench que van apareciendo son gente preparando reviews. Creo que si fueran los ingenieros que hacen las diferentes placas base y ram, no serian tan ñus de mezclar componentes extraños o subir sus bench a internet. A parte que esos ya tuvieron que haberlo probado todo hace tiempo para sacar las placas y bios.
x'PPP
Sí, aquí la mayoría de los compañeros me han dicho que pase de ASUS, que vaya a por Gygabyte o MSI, sobretodo MSI. Pero habrá que ver si sigue siendo MSI y Gigabyte mejor que ASUS con las nuevas placas o no. Aunque ASUS parece que tampoco va a ser de las placas favoritas en las nuevas placas bases. No sé exactamente por qué parece nadie quererla xD.
Mea culpa que algunas veces escribo el quote sin poner el usuario. Es que es más rapido en una respuesta a muchas personas.
) . Asus trata mal a su división AMD. Y yo he leido muchas quejas de la epoca en que Zen tenia muchos más problemas de ram, todas referentes a Asus. De Gigabyte lo que se tiene en cuenta es que sus placas más baratas no son tan buenas como las de MSI. A mi personalmente nunca me gusto antiguamente MSI pero hay que reconocer que ha ido a mejor. Tampoco me gustaba Asrock y a dia de hoy no tengo problema. Con el chipset X570 sacaran otra vez un modelo extreme. Ver veremos los precios y lo que se puede hacer con ellas.
Eso si acaban saliendo. Yo creo que lo van a dejar como un "feature" de gama alta esta generación, que quien quiera el PCIE 4.0 pague su sobrecoste con las X570. Luego pasados los meses (igual para Navidades) igual acabamos viendo llegar las B550... pero no descarto que no lleguen nunca (para algo se han apresurado a confirmar compatibilidad con X470/B450.
Que os apostais a que no las sacan nunca y por eso el CEO de MSI dice que las placas seran más caras y parecido al Z390 el X570 en precio. Dicho esto podrian andar entre las 160 hasta los 600 tranquilamente.
Ahhh vale, tranquilo no pasa nada por lo del quote, es que pensé que era error mío o algo xD.Mea culpa que algunas veces escribo el quote sin poner el usuario. Es que es más rapido en una respuesta a muchas personas.
El tema de Asus comentado por aqui es por lo que dije arriba (ya se imposible seguir 100 respuestas
Respecto al 3600, lo veo bastante atractivo por el precio. Desde mi punto de vista vale más comprar un 3600 con una placa y ram decentes pensando en una futura ampliación de CPU que los 3600X, 3700X y superiores, el primero igual cuesta 60€ más, el segundo seguramente 130€ más, el resto ya no digamos. Y total dentro de un año bajan todos 100€ minimo. Revendes el 3600 y compras tranquilamente cualquiera mucho más superior, hasta un 3800X sin el exceso de su lanzamiento.
Tambien se puede poner un 2600 y esperar. Lo unico que creo no puedes pinchar en una placa X570, es un Zen. Las CPU Ryzen de primera generación no son compatible con dicho chipset.
Lo que me llama la atención del 3600, es las diferencias con el 3600X, me pregunto si puedes subirlo hasta 4.4Ghz facilmente, e incluso más. Tambien si el X sube más o sera como antes. Ya se que son las preguntas de las que todo el mundo espera respuesta. Menuda diferencia de precio tienen.
Es que el 3600 se puede convertir normalmente en 3600x por OC que se aprende a hacer una tarde. Por eso mucha gente considera caro el 3600x o el 2600x actual aunque hay q reconocer que el OC automático XFR2 funciona muy bien.
Bueno, hasta cierto punto. A mucha gente le ha pasado que el OC automatico le produce unas temperaturas muy altas, es un sube y baja como una montaña rusa que cada vez mete más calor a la CPU. Me parece mejor un OC normal.
