Bueno, fue el que hizo el programa de calcular la ram para hacer OC quien dijo hace un mes o más que Zen2 alcanzaria los 4000mhz, pero es evidente que hablaba de haciendo OC, y del gordo. Por otro lado Quesada ha dicho lo que dicen las especificaciones, que Zen2 usa hasta 3200 en modo nativo.
Para decir nativo, siempre se ha dicho la frecuencia secas. Cuando se escribe OC es que es con OC. El que sea con soporte nativo, se entiende que no necesitas activar un perfil xmp que cambie alguna opción de la ram como el multiplicador para hacerle oc. No es decir que la placa soporta ram de 3200 (un bloque a secas), es 3200 sin hacer OC, en dual channel. No es la SPD speed porque si lo fuera, hubieran mostrado otra frecuencia maxima con OC en esas especificaciones.
De todos modos, es evidente que estan incompletas, no se lo que tendra Quesada en la mano pero sin manuales de placa........
Tambien hoy habreis visto este analisis de Geekbench.
BIOSTAR Group X570GT8
- Geekbench Browser
Es un Ryzen 5 3600 a 4.2 de maxima con ram a 2133. Lo estan vendiendo como resultados que dejan muy atras a Zen+. Yo cuando los comparo con los de mi pc, salvo en multicore que son infinitamente mejores, en singlecore no son tan grandiosos
Generic
- Geekbench Browser
Se me baja el hype. Ya se, que vais a decir "comparalo a la misma frecuencia", veremos cuando alguien lo ponga con 4.4Ghz el Ryzen, seguro que supera mi singlecore, más le vale. Pero no hay que olvidarse que un 8600/8700 K de Intel con OC supera a mi micro de 5 años por bastante más. Al final el OC va a ser muy relevante.
Tambien me he fijado en un detalle de los test hechos en esa plataforma. Los Ryzen 5 2600 superan esa cifra de 5200 ¿como? eliminando seguramente el desmultiplicador en idle. Todos los que pasan de 5000 puntos en singlecore, marcan frecuencias base y maxima iguales. No se cuanta estabilidad te dara eso en Ryzen.
