- Registrado
- 13 Nov 2014
- Mensajes
- 1.071
- Puntos
- 63
- Edad
- 30
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
¿Cuantos procesadores han pasado por tu PC?
- Autor Tassadar
- Fecha de inicio
Ahora que lo dices ,creo que el mío fue el 1055T, que creo que estaba por debajo del 1090T.Yo también tuve un Phenom II X6, en mi caso el 1055T, y ahora un i5 12600k
Tiraban muy bien y tirados de precio.
Aún recuerdo el anuncio de Dishonoer II diciendo que no correría en un Pjñhenom II y vaya si lo jugué....
- Registrado
- 13 Nov 2014
- Mensajes
- 1.071
- Puntos
- 63
- Edad
- 30
Tassadar
Master Chapuzas
- Registrado
- 22 Mar 2019
- Mensajes
- 2.907
- Puntos
- 113
Los Phenom primeros fueron una puta mierda hablando mal. Tuvieron un problema con el TBL que no les permitía subir más de 2200-2400 mhz y el rendimiento en comparación con los Core 2 Quad de Intel era pobre, muy pobre sobre todo porque los Core 2 Quad subian a frecuencias más altas.Ahora que lo dices ,creo que el mío fue el 1055T, que creo que estaba por debajo del 1090T.
Tiraban muy bien y tirados de precio.
Aún recuerdo el anuncio de Dishonoer II diciendo que no correría en un Pjñhenom II y vaya si lo jugué....
En este caso AMD tenía un diseño monolítico (de hecho AMD obviamente presumía de ello y los Phenom I salieron bastante más tarde que los Core 2 Quad primeros), mientras que los Core 2 Quad eran dos core 2 duo "pegados" por el FSB. A pesar de ello, los Core 2 Quad rendían de puta madre sin necesidad de ser monolíticos.
Los Phenom II ya eran otra cosa, en mi opinión tomaron todo lo bueno de los Phenom I, pasaron de los 65 a los 45nm, y mejoraron IPC y sobre todo, frecuencias al solventar el problema que tuvieron los primeros.
No recuerdo bien como andaban en comparación con los Core coetáneos. Con los Nehalem no podían, pero con los Core que anteriores que eran 2 Core 2 duo en un mismo encapsulado compitieron estupendamente. Yo por aquel entonces monté un x6 y lo puse a 3,91 ghz en un servidor que requería potencia multicore, y para mí personalmente tuve un x2 mutado a x4 y subido a 4 Ghz.
Esta gama de CPUs fue super divertida:
Experiencias mutando y subiendo micros AMD
Hola a todos, Me gustaría que los que habéis intentado mutar y overclockear procesadores AMD comentáseis vuestra experiencia, me comprometo a ir actualizando éste post y poner una base de datos común. Recopilo experiencias: Sempron 140: -Mutado a Athlon II x2 y puesto a 2,5 ghz (undervolteado) [T...
www.hard2mano.com
Saludos
Probotector
Nuevo
- Registrado
- 8 Ago 2016
- Mensajes
- 30
- Puntos
- 8
- Edad
- 39
Mi Corsair Obsidian 900D comprada hace 9 años ha tenido un i7 920,X5650,X5670,4770K, 7700K y ahora un QTJ1.
Y en graficas unas cuantas SLI y Crossfires xD
Y espero que me dure la caja unos cuantos años mas, que es un buen mamotetro de caja xd
Y en graficas unas cuantas SLI y Crossfires xD
Y espero que me dure la caja unos cuantos años mas, que es un buen mamotetro de caja xd
M
Mars_Gamer
Guest
Los Core 2 Quad siguen rindiendo excelentemente bien aún hoy día en según que entornos, programas y juegos. Con uno de esos procesadores puedes montarte fácilmente un ordenador muy capaz para ofimática y juegos poco exigentes, así como para ver pelis y demás si lo acompañas de la gráfica adecuada (una 750 ti o una Rx 550 por ejemplo) y 8 gb de ram. De hecho habría estirado mas mi anterior Q6600 si no hubiese sido porque la placa en el que estaba montado no me admitía mas de 4gb de ram y me daba pereza ponerme a buscar otra placa. Eso sí, el condenado se calentaba como ninguno cuando apretaba el calor del verano y tuve que instalarle un buen disipador porque se me iba tranquilamente a los 80º.
Tassadar
Master Chapuzas
- Registrado
- 22 Mar 2019
- Mensajes
- 2.907
- Puntos
- 113
Gracias por la aclaración, compi,
De los Core 2 Quad si no me equivoco existieron dos versiones, los originales a 65nm, que llegaban con OC a 3,2 ghz sin muchos problemas (era famoso el Q6600 que de serie funcionaba a 2400 pero subiéndole el FSB al siguiente valor pasaba a esos 3,2ghz si mal no recuerdo) y después una serie nueva que creo que fueron los 8000 que ya eran a 45nm. Es cierto que en cuanto a frecuencias no subieron demasiado.
Los Phenom II eran también a 45nm y los hexacore llegaron de serie a 3,2 Ghz, aunque con OC yo como comenté antes puse uno a 3,92ghz (y no era el que de serie era mas rápido, era el que venía a 3ghz si mal no recuerdo). En cuanto a los x4, yo tuve un x2 mutado a x4 puesto a 4Ghz. Los core 2 Quad, ahora que lo dices, creo que no subían tanto. En cuanto a IPC, no recordaba como andaban unos contra otros, pero si dices que los Phenom II eran algo superiores...
En cuanto a los Bulldozer, su IPC era INFERIOR al de los Phenom II, de hecho los primeros FX de 8 núcleos (que no eran 8 núcleos, eran 4 módulos, con un diseño CMT), eran en multicore similares o incluso inferiores a los Phenom II x6 más potentes, y en monocore claramente estaban por detrás. AMD con estos procesadores cometió justo el mismo error que Intel con los Pentium 4, apostar por un diseño "hyperpipelinizado" (con un pipeline muy largo) para así subir mucho de frecuencias aún a costa de perder IPC.
En transcurso de los años ha demostrado que al menos por ahora, con la tecnología del silicio actual, la respuesta NO está en subir frecuencias, sino en aumentar IPC y sobre todo, en el multinúcleo.
Saludos
Probotector
Nuevo
- Registrado
- 8 Ago 2016
- Mensajes
- 30
- Puntos
- 8
- Edad
- 39
Todos los Q6600 solian subir a 3,2 GHz, mas alla de eso eran solo patas negras los que llegaban a mas...
Yedom
Chapucillas
- Registrado
- 12 Mar 2016
- Mensajes
- 66
- Puntos
- 8
Me ha encantado la pregunta! Pues tengo una tabla excel con todas actualizaciones que he realizado desde mi primer PC desde 1997 (incuídos precios), vamos a ver... después del primer PC (un INVES COVADONGA, que por cierto en el Wallapop aún hay gente que lo vende), he tenido:
0. 486 (la envidia de mi amigo que tenía un 386 sin procesador matemático y montamos un DAC, porque por aquel entonces los PCS iban sin tarjeta de sonido)
1. Pentium 166mmx - Año 97
2. AMD K7 1Ghz - Año 2001
3. Athlon XP K7 2.6Ghz - Año 2004
4. Intel Core 2 Duo 6420 - Año 2007
5. Phenom II 965 (O.C.) - Año 2010
6. FX 8320 (O.C.) - Año 2016
7. Ryzen 5 2600 - Año 2019
8. Ryzen 7 5800 - Año 2022 (esperando a que baje de precio para comprarlo este año
Como se puede ver la media es de un nuevo procesador cada tres años, excepto el Phenom que aguantó el doble y como nota curiosa comentar que desde 2008, llevo usando la misma F.A. una Corsair Modulable de 620w y desde 2005 unos altavoces Creative I-Trigue, ya se sabe, lo bueno, al final sale barato
0. 486 (la envidia de mi amigo que tenía un 386 sin procesador matemático y montamos un DAC, porque por aquel entonces los PCS iban sin tarjeta de sonido)
1. Pentium 166mmx - Año 97
2. AMD K7 1Ghz - Año 2001
3. Athlon XP K7 2.6Ghz - Año 2004
4. Intel Core 2 Duo 6420 - Año 2007
5. Phenom II 965 (O.C.) - Año 2010
6. FX 8320 (O.C.) - Año 2016
7. Ryzen 5 2600 - Año 2019
8. Ryzen 7 5800 - Año 2022 (esperando a que baje de precio para comprarlo este año
Como se puede ver la media es de un nuevo procesador cada tres años, excepto el Phenom que aguantó el doble y como nota curiosa comentar que desde 2008, llevo usando la misma F.A. una Corsair Modulable de 620w y desde 2005 unos altavoces Creative I-Trigue, ya se sabe, lo bueno, al final sale barato
Última edición:
Goublin
Master Chapuzas
- Registrado
- 14 May 2016
- Mensajes
- 3.651
- Puntos
- 113
- Edad
- 56
Yo también tuve unos que al final se los pasé a mi hijo, me gustó mucho el diseño de ese modelo y sonaban bien.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.953
- Puntos
- 113
- Edad
- 52
Yo estoy con la intencion de empezar un proyecto, pero no se si finalmente me tirare a la piscina por el precio/uso que le voy a dar;
Llevo una temporada pensando en montar un Apple I, he visto que venden el PCB y los componentes para soldarlos. El mayor de los inconvenientes creo que sera reprogramar la ROM y algun chip mas. La verdad es que es una autentica virgeria, pero me quitaria mucho tiempo que ahora casi no dispongo.
Un saludo.
Llevo una temporada pensando en montar un Apple I, he visto que venden el PCB y los componentes para soldarlos. El mayor de los inconvenientes creo que sera reprogramar la ROM y algun chip mas. La verdad es que es una autentica virgeria, pero me quitaria mucho tiempo que ahora casi no dispongo.
Un saludo.
Todo sea por el cacharreo..... Jajaja
Me encanta este hilo!!
- 386
- 486
- Un Athlon que ya no recuerdo, allá por 2005
- Un core 2 duo olvidado
- El mejor, un Quad Core 9550. Que pasada
- Pentium G 4560
- Ryzen 3 3600
- Ryzen 5 5600x
- Me volvi loco y por chacharrear me he acabado pillando un 7 5800X
- 386
- 486
- Un Athlon que ya no recuerdo, allá por 2005
- Un core 2 duo olvidado
- El mejor, un Quad Core 9550. Que pasada
- Pentium G 4560
- Ryzen 3 3600
- Ryzen 5 5600x
- Me volvi loco y por chacharrear me he acabado pillando un 7 5800X
Pues yo prácticamente acabo de aterrizar en este foro... y tengo que ser de los más viejos...:
- spectrum synclair 2 (si es que a esto se le puede llamar pc... usaba cintas de casset)
- Amstrad 086. 640 kb de ram, disketera de 3,5 de doble densidad, es decir, usaba disketes de 700 kb. (Aún lo conservo y funciona, algún día valdrá millones...) jajajja
- Pentium.
- AMD 2000. Que fui timado puesto que no iba a 2000mhz, sino a 1600. El día que me enteré, nada mas llegar a casa, decidí que jamás compraría AMD, siempre intel, aunque sea más caro y peor, es algo personal...
- Quad CORE 2,5.
- Por determinar, voy a montar el pc de mi vida (es mi premio). Solo he comprado la caja: Lian-li dinamic xl rog edition. Es decir que nunca he aprovechado las cajas, por las gráficas de uno a otro, no me cabían... jajajajaja y la semana que viene voy a pccomponentes a por un i912900k, placa, ram... pero sin gráfica, seguiré con mi r9 270x (CD la compré no sabía que era de AMD..., fue una necesidad al fundirse una geforce que tenía, y no mire bien, las prisas son muy malas..) hasta que salgan las rtx4000.
Por cierto, ¿hay algún foro donde pueda hacer preguntas sobre compatibilidad? Gracias.
- spectrum synclair 2 (si es que a esto se le puede llamar pc... usaba cintas de casset)
- Amstrad 086. 640 kb de ram, disketera de 3,5 de doble densidad, es decir, usaba disketes de 700 kb. (Aún lo conservo y funciona, algún día valdrá millones...) jajajja
- Pentium.
- AMD 2000. Que fui timado puesto que no iba a 2000mhz, sino a 1600. El día que me enteré, nada mas llegar a casa, decidí que jamás compraría AMD, siempre intel, aunque sea más caro y peor, es algo personal...
- Quad CORE 2,5.
- Por determinar, voy a montar el pc de mi vida (es mi premio). Solo he comprado la caja: Lian-li dinamic xl rog edition. Es decir que nunca he aprovechado las cajas, por las gráficas de uno a otro, no me cabían... jajajajaja y la semana que viene voy a pccomponentes a por un i912900k, placa, ram... pero sin gráfica, seguiré con mi r9 270x (CD la compré no sabía que era de AMD..., fue una necesidad al fundirse una geforce que tenía, y no mire bien, las prisas son muy malas..) hasta que salgan las rtx4000.
Por cierto, ¿hay algún foro donde pueda hacer preguntas sobre compatibilidad? Gracias.
M.2
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 27 Mar 2018
- Mensajes
- 6.569
- Puntos
- 113
- Edad
- 33
Hay foros para cada componente. Si pillas el CPU por actualizar y no por una necesidad en particular, pilla el 12700k o kf. Consume considerablemente menos y es mucho más manejable. El 12900k si quieres toquetearlo, o trabajar con el, se va a 250w chasqueando los dedos.
Última edición:
Yedom
Chapucillas
- Registrado
- 12 Mar 2016
- Mensajes
- 66
- Puntos
- 8
Te me has adelantado con el 5800x XD.
Gianka1485
Chapucillas
- Registrado
- 15 Sep 2021
- Mensajes
- 95
- Puntos
- 8
- Edad
- 21
Esto si que me trae recuerdos, mi primer ordenador fue con un athlon ii x2 230 (creo que era ese, o un 220) overclockeado a 3,6GHz, y al hacer eso lo dañé...
Luego tuve un phenom ii x4 955 BE, luego cambié a un phenom ii x4 960T BE desbloqueado a x6 1600T a 4.0GHz con C1E y Cool'n'quiet activado, todos estos en la misma placa de kk, un AsRock n68GS-FX, cambié a una Asus M4A89TD y en esta si pude hacer overclock a lo bestia, sobre todo a ese 960T.
Más tarde cambié a un FX 8350 y lo overclockeé a 4,5 GHz.
Después tuve un Intel Core i7 4790S, ese si no le pude hacer overclock, jajaja....
(Hasta el día de hoy, estos ordenadores siguen funcionando sin ningún problema, el fx y los dos phenom funcionan bien, y las placas igual (excepto por la asrock, esa si se le dañó el chip de sonido y el de internet) y por el de intel está sin problemas, aunque la placa de ese si empezó a dar problemas por un integrado inflado.)
Luego a un xeon chino, más concretamente un Xeon 2699 V4, que uso como servidor personal.
Luego pasé a algo mucho más moderno, un Threadripper 3970X, y es el procesador que todavía uso a día de hoy, lo necesitaba para mis labores de programador, el xeon me quedaba muy corto.
Luego tuve un phenom ii x4 955 BE, luego cambié a un phenom ii x4 960T BE desbloqueado a x6 1600T a 4.0GHz con C1E y Cool'n'quiet activado, todos estos en la misma placa de kk, un AsRock n68GS-FX, cambié a una Asus M4A89TD y en esta si pude hacer overclock a lo bestia, sobre todo a ese 960T.
Más tarde cambié a un FX 8350 y lo overclockeé a 4,5 GHz.
Después tuve un Intel Core i7 4790S, ese si no le pude hacer overclock, jajaja....
(Hasta el día de hoy, estos ordenadores siguen funcionando sin ningún problema, el fx y los dos phenom funcionan bien, y las placas igual (excepto por la asrock, esa si se le dañó el chip de sonido y el de internet) y por el de intel está sin problemas, aunque la placa de ese si empezó a dar problemas por un integrado inflado.)
Luego a un xeon chino, más concretamente un Xeon 2699 V4, que uso como servidor personal.
Luego pasé a algo mucho más moderno, un Threadripper 3970X, y es el procesador que todavía uso a día de hoy, lo necesitaba para mis labores de programador, el xeon me quedaba muy corto.