¿Decepción por la RX480?

[Ivan Martinez]

No os hagáis ilusiones porque la de 4gb monta memorias más lentas:

Ten en cuenta que las personalizadas usan memorias distintas... veremos a ver

 

[Omarspa]

No seáis agarrados y echad la vista sobre la de 8GB. Posiblemente os vaya ligeramente mejor para 1080p que la de 4GB y además os cubrís las espaldas de cara a la VR.

 

[nehalem]

No creo que es una decepcion ... decian que no overclockea bien esa grafica pues mira lo que encontre por alli...http://oc.jagatreview.com/2016/06/t...on-rx480-ke-1-4ghz-dengan-cooler-3rd-party/2/

fijaos el rendimiento que tiene ..

 

[nehalem]

para flipar

 

[Jorguesito-sama]

 

[SuperViruS]

Tenemos polemica.... :roto2: alguien quiere un poco de stuttering...

 

[Egreen]

Yo creo que si ha sido una decepción. En la conferencia AMD indico que un Crossfire de RX480 superarían en el Ashes of Sigularity a una 1080, y escasamente llega a alcanzarla.En el resto de juegos Dx12, el crossfire exceptuando el CoD:BO3, queda por debajo de la 1080. De echo dado el dato del Ashes of Sigularity, muchos pensábamos que una sola rx 480 sería como mínimo como una 390X y al final resulta ser una 390.

No digo que sea mala gráfica, por 220€ es la mejor opción actualmente. Pero esta lejos de ser la gráfica con gran relación rendimiento-precio que daban a entender los rumores e incluso AMD. De echo incluso ser una RX 480 le viene grande, si tenemos en cuenta que en los últimos años una 380X >= 280X >= 7970 y (eso sin entrar en la discusión de si una Fury X es o no la heredera espiritual de la 290X).

Yo creo que cualquiera que siguiese la RX480 esperaba más, y mas teniendo en cuenta que existe cambio de nodo y mejora de arquitectura de por medio.

 

[SantiiLB]

Que procesador necesitaría para aprovechar el 100% de la RX480 4GB/8GB?

 

[Grizzley MagnuM]

Según el presupuesto, pero con un i5 6500 sobrado.

http://www.coolmod.com/intel-core-i5-6500-36-ghz-socket-1151-boxed-procesador-precio?virtuemart_category_id=12

 

[persano]

No os hagáis ilusiones porque la de 4gb monta memorias más lentas:

http://www.anandtech.com/show/10446/the-amd-radeon-rx-480-preview

Que ilusión? Es mejor en precio rendimiento a pesar de esos.
Se toma el rendimiento general y el preció. La diferencia de rendimiento no es muy apreciable pero la de precio si.
AMD ha indicado que la de 4GB tiene memorias a 7Gbps


Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

 

[SantiiLB]

Según el presupuesto, pero con un i5 6500 sobrado.

http://www.coolmod.com/intel-core-i5-6500-36-ghz-socket-1151-boxed-procesador-precio?virtuemart_category_id=12

Con mi FX-6100 ni de coña no? Aunque le haga super OC? :'v

 

[Ivan Martinez]

Yo creo que cualquiera que siguiese la RX480 esperaba más, y mas teniendo en cuenta que existe cambio de nodo y mejora de arquitectura de por medio.

El problema viene cuando la gente se cree lo que vaticina la marca, ya sea AMD o Nvidia. Siempre dan un rendimiento muy por encima de la realidad, cosa que queda demostrada que no es desde el primer momento que se analizan... pero ellos siempre hacen lo mismo...

 

[pipoarti]

Con mi FX-6100 ni de coña no? Aunque le haga super OC? :'v

es imposible decirte si o no, de una forma tan generica.
dependera del juego.
pero yo creo que si, con un i3-6100, te va a ir bien.

 

[sperman22]

La realidad es sencilla, la 480 se ha hecho con la gama media de calle. Ahora mismo no tiene competencia en cuanto a precio/rendimiento ni creo que la tenga. Su rival sería, por lógica, la 1060 y dudo mucho que ésta tenga un precio ni tan siquiera parecido. El hype le ha hecho mucho daño porque ha hecho pensar a la gente que tendría una gráfica de gama alta por 200€ (de ilusiones vive el hombre).

 

[Sibari]

Esque la comparativa que hizo AMD con el CF que superaba a una 1080 genero mucho hype y si haces una media del CF la mitad seria el rendimiento de una 980 aprox que es el rendimiento que e supone que deberia tener esta GPU, puede con el tiempo alcance a la 980 con drivers maduros (que tela con los drives) y con las customs y OC pero igual mente consume mucho como una 1070 de echo sobrepasa el consumo permitido por el PCI e y eso si que es un problema para placas baratillas las puede dejar fritas en cero coma, asi que la de referencia ni con un palo

PD: Espero que en esta web pongan la noticia para informar a la gente que la de REF puede ser un problema para placas sencillas Borja Rodríguez

 

[Ivan Martinez]

PD: Espero que en esta web pongan la noticia para informar a la gente que la de REF puede ser un problema para placas sencillas Borja Rodríguez

Estaba puesta 15 min antes de que comentaras

 

[Sibari]

Estaba puesta 15 min antes de que comentaras

XDD se me colo no le di al F5 y se me paso la noticia:aleluya:

PD: se a lucido AMD con el consumo:sisi3:

 

[laeth]

Antes he dicho que me parecía una buena GPU, pero si lo del consumo se confirma y no lo solucionan rápidamente vaya cagada...

 

[Sibari]

Es una GPU normalita no destaca por el buen consumo/temperaturas ni por el rendimiento, por que si consume mas por lo menos podria tener un mejor rendimiento pero ni eso.

 

[luiceko]

las de referencia son muy malas, porqueria de refrigeracion y alimentacion insuficiente, en cuanto le casquen un buen disipa custom y un pcie de 8 pines se viene una pa casa, hara los 1.4ghz facil, la rx 480 nitro tiene muy buena pinta y las sapphire son siempre las mas baratas.

http://videocardz.com/61687/sapphire-shows-off-radeon-rx-480-nitro