Piensa que en juegos no se usan (actualmente) mas de 6 nucleos con lo que el hyperthreading del 8700 no te va a salir a cuenta. La frecuencia turbo del 8700 es 4600 y eso al 8600k yo se lo he puesto con casi ni tocar el voltage, como mucho con 1.2 puedes llegar a 4600-4700 sin problemas de temperaturas ni nada.
Dilema r5 1600 e i5 8400
- Autor xRos
- Fecha de inicio
Piensa que en juegos no se usan (actualmente) mas de 6 nucleos con lo que el hyperthreading del 8700 no te va a salir a cuenta. La frecuencia turbo del 8700 es 4600 y eso al 8600k yo se lo he puesto con casi ni tocar el voltage, como mucho con 1.2 puedes llegar a 4600-4700 sin problemas de temperaturas ni nada.
GhostWolf
Master Chapuzas
- Registrado
- 26 Dic 2017
- Mensajes
- 2.827
- Puntos
- 113
- Edad
- 37
yo tengo el r5 1600 con unas ram en una asus, que en teoría no son compatibles, y las tengo 3200 sin problemas. Ayer le hice un ligero oc hasta los 3,9 ghz, le pase el prime y no sobrepasa los 70 grados con el disipador de aire y bastante estable.
Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Yo me refería un poco a todo el tinglado del OC
Que el i7 8700 se nos queda en 340e con una placa de 125 y disipador de 35e. Total 500e
Y un 8600k siendo peor micro nos vale 300e, placa de 180 o 200e especial para OC, yo no recomiendo una RL de menos de 120e o noctua de 80e , nos vamos a más de 600e y ya depende el procesador que te toque suele ser muy recomendable el delid.
Vamos que sale más barato el i7 y para el que no quiera líos de OC ya le viene con frecuencias más altas y 6 hilos extra.
En precio si me sale igual el 8600k y el 8700 actualmente. Al 8700 se le puede hacer oc? Ahora mismo el r5 me sale en 574, 660 el r7 y los intel entre 730-750.
Pero el ryzen me ha acojonado un poco el hilo de ryzen que no se si es realmente tan jodido y tantos fallos
Pero el ryzen me ha acojonado un poco el hilo de ryzen que no se si es realmente tan jodido y tantos fallos
Tengo varios amigos con r5 y r3 y dicen que todo les va genial, y no tienen rams altas.
Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk
El 8700 no se le puede hacer OC pero no le hace falta viene con más frecuencia que el i5 8400 y 8600k, con el añadido que tiene 6 hilos extras así que va a funcionar mejor.
Laa placas nuevas se sabe fecha de salida? Porque ahora mismo la.diferencia con el r5 es de unos 130-150 euros y de unos 80 con el r7 por lo que no se si merece la pena ahora mismo. Puede que con placas nuevas que bajen el precio si
Sinceramente yo ahora mismo te aconsejaria lo mismo que a un colega que hace poco se monto PC nuevo, me pillaria el ryzen 5 mas barato (1400) y le haria OC y cuando salgan los nuevos ryzen lo actualizaria y venderia ese. En intel no puedes hacer lo mismo porque los cabrones necesitan cambiar de chipset o no son felices.
AMD no es de dar sorpresas antes de tiempo y siempre hay algún problema de stock así q muy probable que en marzo junto con los procesadores para que la gente se coja procesador y placa nuevos .
No tenéis nunca en cuenta que el 8600K necesita mejor placa que un 8400 y un 8700, y mejor dispador que el 8700 y que el 8400 ni lo necesita ya que le vale el de stock.
Eso al final se traduce en fácil 160€ de diferencia con el 8400 y unos cuántos € con el 8700.
A los que comparan el R5 1600 con el 8400, sinceramente, para uso todo terreno, el 1600.Para internet y jugar , el 8400 es mejor opción. Ni Oc, ni rollos de memorias, ni nada de nada, y te rinde igual o más que un 1600 con OC.
Es que no hay más.Yo al menos lo veo así.
Ahora habrá que tener en cuenta el tema este de la cagada de Intel...
Algunos de los que por aquí andamos, vemos eso que tú llamas rollo (oc) como una valor añadido, y no solo por el aumento de potencia, también por el aprendizaje y diversión (a algunos, repito) nos aporta.
Por otro lado, para jugar a 60hz, la inmensa mayoría, no hay diferencia alguna entre el 8400 o el 1600 (o cualquier micro actual con suficientes cores)
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Yo tambien lo hago mirando en el futuro, si cojo amd metee la placa asrock x370 killer sli, ya que para futuro sera mejor que la b350.
El tema de oc puede que se lo haga cuando se quede corto en unos años porque ahora mismo con la 1070ti founders edition que es la que voy a pillar lo correra todo sobrado a 1080fps
Lo que me da miedo de invertir en el i5 8400 es que creo(no lo se) que se quedara corto antes por no poder hacer oc y tener menos hilos.
El tema de oc puede que se lo haga cuando se quede corto en unos años porque ahora mismo con la 1070ti founders edition que es la que voy a pillar lo correra todo sobrado a 1080fps
Lo que me da miedo de invertir en el i5 8400 es que creo(no lo se) que se quedara corto antes por no poder hacer oc y tener menos hilos.
Hombre, es de cajón que antes se quedará "corto".Son 6 hilos menos que el 8700 y menos frecuencia, y menos frecuencia que un 8600K.
a día de hoy ,te da casi igual salvo que juegues a muchos FPS. Pero debes valorar si vale la pena irte a esos 2 ,porque la diferencia de precio es de casi el doble.
Ese es el tema.
El 8400 funciona de lujo con la placa más barata que encuentres y no necesita disipador extra. Eses es el tema.Encima es más barato.
Si te sobra la pasta y oye, te lo puedes permitir, pues el 8600K o el 8700 son mejores.
Lo que yo no tengo tan claro es que sean 160€ mejores.
Si al principio la cosa estaba entre 8400 y 1600 pero la cosa evoluciono.
La cosa es que estan casi igusl de precio y no se cual merece la pena a cosa de hoy y futuro. Unos 10-15 eurod mas barato me sale el Amd si uso x370 y unos 45 si uso b350
La cosa es que estan casi igusl de precio y no se cual merece la pena a cosa de hoy y futuro. Unos 10-15 eurod mas barato me sale el Amd si uso x370 y unos 45 si uso b350
Reris
Chapucillas
- Registrado
- 15 Jul 2017
- Mensajes
- 105
- Puntos
- 18
- Edad
- 22
No importan los hilos, con 6/6 vas bien. Ahora, compra el 1600, seguro que va mejor a futuro para actualizar a nuevo procesador. La 1070 Ti va a ir muy bien con ese CPU. A 3,6ghz con memos a 2933mhz+ vas a ir sobrado. Procura, si puedes, poner memorias a 3200mhz para aprovechar al máximo el procesador.