Es la opción más económica, solo sería cambio de CPU previa actualización de BIOS.
Por eso dije que sale por 950€ el 5950x + x570 tomahawk, porque es tan buena como las de 600€ por menos de la mitad de su precio. Esas vrm y fases son una pasada, de las placas mas frescas en x570, muy poco que envidiar a una asus rog o unify.
Si, la verdad que hace falta músculo en cuanto a gráfica a partir de esa resolución o más y el procesador no es tan determinante exceptuando varios casos como por ejemplo los Battlefield, Total War, y cualquier juego con mucha carga en pantalla, detalles,...
La única placa que me ha parecido interesante hablando de ASUS y en DDR4, potente VRM, bastante conexiones de almacenamiento, buen audio, bonita estéticamente, ya se ve que es una placa buena.
Que me lío a escribir y luego veo que mando un tocho de narices.
Entiendo que a lo sumo se ganaría en estabilidad, tipo framerate más consistente y menos propenso a una "rascada" aunque ni por esas jugando online.
www.pugetsystems.com
Los benchmarks de Puget Systems en este tipo de software son un referente en el sector. Yo los estuve mirando cuando cambié el 3800x por el 3950x, y me hizo ver que entre estos dos había una clara diferencia, pero que ya el 5950x no suponía un gran avance con respecto al 3950x (imagino porque en este tipo de trabajos la velocidad de la RAM, su latencia y la caché no es tan importante como para otras tareas como lo son los juegos). Por esa razón compré tranquilamente el 3950x por 440€ a pesar de llevar ya casi un año en el mercado el 5950x, pero que me costaría casi el doble.¡Buenas a todos!!
Vengo para arrojar un poco más de info, para aquel que este en mi situación :
Buscar una cpu actual para modelar en 3D y que este renderizando mediante la GPU.
Esta mañana he dado con la siguiente web:
Cinema 4D: 12th Gen Intel Core vs AMD Ryzen 5000 Series
Intel has launched their new 12th Gen Intel Core desktop processors (code-named "Alder Lake") featuring support for DDR5, PCIe 5.0, as well as a completely new hybrid architecture using a mix of Performance and Efficient-cores. This is a lot of new technologies in one product, so we are excited...
En ella, testean componentes de ordenadores, para uso de diseño gráfico en 3D. Como ya sabíamos, tanto el AMD Ryzen 9 5950x como el Intel i9 129000k, son ideales para tal desempeño.
Pero según el citado Benchmark puede verse como esta nueva generación de Intel pellizca un poco a la actual de AMD.
Así pues definitivamente me aventuro con este intel i9 12900k, seguramente lo compraré mañana, o bien, a principios de la semana que viene, iré contando la experiencia
¡Saludos y mil gracias a todos por la info recibida!!!!
Esperemos que sigan dándose de hostias como hasta ahora.
Eso por descontado, como uno se quede en la cuneta (lo más probable AMD, la verdad, pero a largo plazo podría darse la vuelta la tortilla), el que se quede "reinando solo" dejará de innovar y se centrará en ganar pasta a costa de ínfimas mejoras. El ejemplo lo tenemos con el montón de años en los que Intel nos ha estado vendiendo los mismos 4 núcleos + HT sin apenas mejoras de rendimiento, de hecho se centraron simplemente en reducir proceso de fabricación para que cupisesen más chips por oblea, maximizar ingresos e invertir lo justito o nada en I+D.
O los Zen 3 que salieron carísimos, puesto que no hay nada que les haga sombra hasta ahora.
De no ser por Ryzen, creo que la situación sería que actualmente la gama alta en escritorio de Intel serían los i7 de 6 núcleos y 12 hilos, por supuesto, skylake, y si quieres más de 6 cores tienes la plataforma HEDT.
AMD aprovechó que TSMC no le fabricaba todo lo que necesitaba, unido a que eran netamente superiores a Intel para subir precios. Lo mismo con una TSMC suministrándole todo lo que necesitaba habríamos visto mejores precios, pero vamos, al final lo que manda es lo que te achuche el rival. Ya lo vivimos hace muchos años con los Athlon 64 x2, los 3800+ tenían buen precio, pero si te querías ir a un 4400+ o un FX, los precios eran bien altos.
