Pues tendrá que ir como un tiro la verdad haha. Espero ver novedades de tu equipo
[HILO OFICIAL] AMD R9 290/290x
- Autor rubentribune
- Fecha de inicio
josemanuel
Nuevo
- Registrado
- 12 Jul 2014
- Mensajes
- 36
- Puntos
- 0
- Edad
- 41
Pues si te digo la verdad, aunque parezca mentira creo q el 4770k me hace cuello de botella.
Ivan Martinez
Súper Moderador
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 16.268
- Puntos
- 113
Arriesgado decir eso no? Pueden "fallar" tantas cosas que... pufff
josemanuel
Nuevo
- Registrado
- 12 Jul 2014
- Mensajes
- 36
- Puntos
- 0
- Edad
- 41
Haciendo X ejemplo un 3d mark11 si oceo el 4770k a 4.4 me sube 4000 puntos el graphisc score, ahora estoy probando distintos drivers y configuraciónes
Lo cual es ilógico que me suba el graphisc score solo océando el 4770k y las gpus dejándolas iguales
Ire comentando a ver que tal
Lo cual es ilógico que me suba el graphisc score solo océando el 4770k y las gpus dejándolas iguales
Ire comentando a ver que tal
Ivan Martinez
Súper Moderador
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 16.268
- Puntos
- 113
Pues si... en ese caso si que suena a cuello de botella del micro. De toda formas, ya nos contaras que tal esas pruebas
Para eso esta el socket 2011.
Por cierto, me ha echo un poco de gracia... 3 graficas distintas xDDD
Igulamente... es muy overkill
El_vividor
Nuevo
- Registrado
- 29 Jun 2014
- Mensajes
- 34
- Puntos
- 0
- Edad
- 39
¿Los drivers 14.7 no los usais?
Davido2790
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 5 Ene 2014
- Mensajes
- 280
- Puntos
- 0
La gran duda que me surge a mi.
Lo que te esta haciendo cuello de botella no será la limitación de los chips de Intel z87 o z97 no se cual llevas(estoy desde tapatalk) que tienes las gráficas trabajando a x4/x4/x4? De esa manera redude mucho el bus, creo que en tu caso lo mejor seria tirarse a por el soket 2011, y no me quiero imaginar las facturas de la luz que vienen con semejante reactor de 3*290
Lo que te esta haciendo cuello de botella no será la limitación de los chips de Intel z87 o z97 no se cual llevas(estoy desde tapatalk) que tienes las gráficas trabajando a x4/x4/x4? De esa manera redude mucho el bus, creo que en tu caso lo mejor seria tirarse a por el soket 2011, y no me quiero imaginar las facturas de la luz que vienen con semejante reactor de 3*290
Ivan Martinez
Súper Moderador
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 16.268
- Puntos
- 113
Aunque esa limitación puede existir, que suba la frecuencia del procesador y mejore la puntuación de gráficos en 3DMark tiene toda la pinta de un buen cuello de botella vamos xD
De cualquier forma, los nuevos Haswell-E te vendrían de perlas xD
Ivan Martinez
Súper Moderador
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 16.268
- Puntos
- 113
A mi ninguno me ha ido muy mal con esa combinación... ni idea xD
Juanma9999
Nuevo
- Registrado
- 30 Jul 2014
- Mensajes
- 19
- Puntos
- 0
- Edad
- 55
Bueno, por fin he tenido tiempo de instalar la tercera r9 290x , lo monte ayer, lo que no tuve mucho tiempo de provarlo, esta noche provare un par de juegos y ya os comentare, la fuente platimax 1500w platinum parece que basta,bueno hay paso algunas fotos.
Que buen bicho compañero jajaja una pregunta, que caja eso? Como se llama?
Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk
Davido2790
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 5 Ene 2014
- Mensajes
- 280
- Puntos
- 0
La caja es una Corsair 540 el nombre exacto es como lo tengo en mi firma
Davido2790
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 5 Ene 2014
- Mensajes
- 280
- Puntos
- 0
Si me exprese mal en el comentario, la idea era comentar que creo que aunque tenga cuello de botella en la CPU que esta claro que si le mejora haciendo oc es porque algo hay, creo que tendrá aún mas cuello por la reducción de ancho de banda al estar trabajando las tarjetas a x4 si ya hay ocasiones que haciendo un SLI o croos de 2 tarjetas ya se nota la reducción a x8 en el caso de los chips z87 y z97 (no es el caso de Amd, que ahora no recuerdo el chip que montan en dual GPU sigue trabajando x16) creo que con su combinación de 3 gráficas lo mejor es irse a por el socket 2011 y con el chip a sin tendrá un bus mayor.
No se si me he explicado mejor... Jaja
Juanma9999
Nuevo
- Registrado
- 30 Jul 2014
- Mensajes
- 19
- Puntos
- 0
- Edad
- 55
Ok gracias, estoy con tapatalk y no vi la firma jeje
Enviado desde mi Galaxy Note 3 mediante Tapatalk
Yo pondría un 4930k o si tienes pasta un 4960x y ya no tendrás bottleneck.
Un 3cf debería escalar casi muy bien, con 4 es tontería la ganancia es pequeña.
Que resultado tienes en 3dmark11 o fire strike con las 3 gráficas y el micro a 4.4 GHz ?
Y que resultado consigues con el micro de stock?
P.D: bonita caja y a buen precio por lo que he visto por la web.
Que fuente usas? 1500w por lo menos no?
Podrías subir algunos testeos con ese bicho.. XD
Salu2
Un 3cf debería escalar casi muy bien, con 4 es tontería la ganancia es pequeña.
Que resultado tienes en 3dmark11 o fire strike con las 3 gráficas y el micro a 4.4 GHz ?
Y que resultado consigues con el micro de stock?
P.D: bonita caja y a buen precio por lo que he visto por la web.
Que fuente usas? 1500w por lo menos no?
Podrías subir algunos testeos con ese bicho.. XD
Salu2
josemanuel
Nuevo
- Registrado
- 12 Jul 2014
- Mensajes
- 36
- Puntos
- 0
- Edad
- 41
Pues mira a 4.4 ghz me da 41000 en graphisc score y a 3.9 ghz me da unos 37000 en graphisc score, la fuente uso una enermax platimax 1500w platinum y haciendo oc lo que e provado va como un tiro, claro que puedo subir testeos, mira
X ejemplo tomb raider todo ultra, 92 de media en 4k , ahora mismo es la única foto que tengo en el móvil, esa es con el 3 crossfire y tengo esta que pongo ahora que es también el tomb raider también en ultra 4k pero en con 2 r9 290X, para que te hagas una idea
X ejemplo tomb raider todo ultra, 92 de media en 4k , ahora mismo es la única foto que tengo en el móvil, esa es con el 3 crossfire y tengo esta que pongo ahora que es también el tomb raider también en ultra 4k pero en con 2 r9 290X, para que te hagas una idea
Cuando puedas podrías pasar un fire strike con las 3 GPUs. Y luego con 2, con el micro de casa y luego al max OC que puedas al 4770k para ver la diferencia de puntuación gráfica en el caso de las 3 a ver el bottleneck. Con dos gráficas no creó que tengas problemas ni con el micro de casa.Pues mira a 4.4 ghz me da 41000 en graphisc score y a 3.9 ghz me da unos 37000 en graphisc score, la fuente uso una enermax platimax 1500w platinum y haciendo oc lo que e provado va como un tiro, claro que puedo subir testeos, mira
X ejemplo tomb raider todo ultra, 92 de media en 4k , ahora mismo es la única foto que tengo en el móvil, esa es con el 3 crossfire y tengo esta que pongo ahora que es también el tomb raider también en ultra 4k pero en con 2 r9 290X, para que te hagas una idea
Si re hubieras montado un 3 sli con los drivers a partir del 337.50 no hubieras tenido problema de cuello de botella a 4.4 GHz ya que a partir de ese driver las GPUs son menos CPU dependientes. En AMD por desgracia aun no es así solo de alguna forma con mantle, el problema es que hay solo 2 juegos con manto...:-(
Seria interesante que probases el btf4 y el thief con mantle con y off a 4.4ghz y de estock con el 3 CF y ver que tal rinde también a diferentes resoluciones.
Cuando puedas haz las pruebas y me comentas.
Me uno al club de las 290 que son bien calientes, no soy tan pro como vosotros pero seguro que aprendo algo de OC y demás.
Os dejo mi equipo aquí: AMD-FX8350|Asus M5A97 EVO R2.0|Crucial Ballistix 16Gb 1600|MSI Twin Frozr R9 290|NOX Coolbay VX Red Devil|Corsair CS650M|
Os dejo mi equipo aquí: AMD-FX8350|Asus M5A97 EVO R2.0|Crucial Ballistix 16Gb 1600|MSI Twin Frozr R9 290|NOX Coolbay VX Red Devil|Corsair CS650M|