mmm a ver, he estado leyendo y tengo muchos puntos que comentar
hay que ver lo interesante de este tema. ante todo decir que lo siguiente son opiniones personales no la verdad absoluta, y que puedo equivocarme con algo ^^
lo primero vuestra "discusion" mizar y ruben, no se si nadie me ha llamado aunque como va del tema, me gustaria dar mi opinion: ni tanto ni tan calvo. esto es, ni el imperio español eran unos santos ni unos degenerados sedientos de sangre. Podriamos decir que acabaron con la vida de muchisimos nativos centroamericanos, pero salvo en algunas islas del caribe, lo de hablar de exterminacion.... tampoco. Y en cualquier caso, lo que mas diezmó la poblacion nativa fueron las enfermedades por digamos desafortunados encuentros entre las dos culturas. al contrario que en el caso de nativos NORTEamericanos por los ingleses y franceses, que si usaron esta tecnica de guerra "biologica" primitiva.
Y, amigo ruben, por favor hay que tener un poco de cuidado con la forma demagogica de expresarse. no va con malas ni mucho menos. Pero seguro que sabes que la "MORAL", la etica, etc... no es un concepto inmutable si no muy voluble en cuanto a cada epoca y nacion. Lo que para unos en el pasado estaba "bien" o "mal", en el presente puede ser todo lo contrario, y creo que no hace falta ni dar ejemplos. Hoy ES una barbaridad, pero en su tiempo no lo era tanto. Es mas, Muchas "barbaridades" eran socialmente aceptadas.... y ya si quieres podemos hablar no solo del imperio español, o culturas europeas... podemos poner africanas, nativo-americanas..., incluso prehistoricas, etc. Es con esto a lo que me refiero por demagogia. no digo que lo hagas aposta pero... a veces pareces olvidar que no todo es blanco o negro, porque no lo es. hay mil tonalidades de gris. Y fijate, rizando el rizo, dejemos de moral o etica cultural y pasemos a la INDIVIDUAL de cada uno. hay cosas que estan "bien" o "mal"... si si. Pues yo creo que no. no hay malo ni bueno si no en el contexto (individual, colectivo, cultural) en el que se mire. Por mal que te pese
puedes decirme si quieres "matar a la gente y saquear su tierra esta mal, ahora y siempre". pues yo te dire que ahora esta muy mal visto, dado a nuestro concepto de "humanidad" o colectividad como seres humanos. en otros tiempos digamos que no habia tal, si no mas bien la identidad de la nacion de cada uno, y lo demas eran solo posibles presas con las que engrandecer tu nacion. En realidad es tan simple como mirar las cosas OB-JE-TI-VA-MEN-TE y olvidarse de temas tan volubles como los sentimientos y emociones; más vision critica.
Tengo una duda existencial..., por ejemplo, en la pelicula de Apocalypto, se supone que fueron los propios nativos que se autodestruyeron a si mismos, por lo menos en esa región que aparece...
Cuando hacen acto de presencia los consquistadores, la mella que ha dejado la decadencia local es demasiado grande.
Está claro que los consquistadores tuvieron su parte de culpa, pero un gran imperio no se destruye desde fuera si primero no se destruye a si mismo desde dentro...
hacia tiempo que no veía esa peli y coincidencia, la vi la madrugada de ayer xD es una peli bastante bien llevada aunque.... no se puede sacar mucha historia real de ella. Por no decir CASI NADA real de ella.
ni los personajes hablan la lengua que deberian segun la fecha (aprox. 1500dc), ni la cultura maya post clasica era como la pintan ahi, ni hacian sacrificios humanos de ese calibre como si fuera un matadero, ni tenian tal desconocimiento astrologico como para no saber lo que era un eclipse, ni, como dices tu, tampoco estaban "tan jodidos y en decadencia" como se ve en la peli, ni los mayas protagonistas eran cazadores si no mas bien recolectores y agricolas... etc. La peli no tiene rigor historico en cuanto a la cultura maya; lo que se ve en la peli seria mas bien de la cutura clasica temprana aunque lo intentan colar en su etapa postclasica.
Luego por lo que veo se hace gala de una BURLA a las teorias "no-socialmente aceptadas" en cuanto al origen y manufactura de diferentes estructuras
SIN UTILIDAD CONOCIDA (por favor, por favor eh) por todo el planeta como lo son las piramides.
No estoy dispuesto a discutir algo de lo que "todo el mundo es muy experto" y se me va a tomar a coña, la verdad.
Pero por poner un ejemplo basico como la gran piramide de giza, supongo que si tantos arqueologos e ingenieros hay aqui, todo el mundo sabra que tanto su origen, utilidad y CONSTRUCCION son un absoluto misterio para nosotros. De esto de lo que estoy hablando hay mucha informacion en internet, tanto escrita como audiovisual.
Lo unico, repito lo unico que YO (mi opinion) puedo sacar en claro despues de ver las piramides tanto de egipto, como de mesoamerica, como de asia oriental.... son dos cosas: primero que la civilizacion humana empezo con grandes conocimientos que FUE PERDIENDO a medida de los años (cuando lo habitual y logico es que sea al reves) y lo segundo es que se echa en falta una civilizacion entre el periodo 25.000ac y 10.000-8000ac (creo recordar).
Por ultimo, a mi lo de "los ovnis", dejando a un lado los estupidos prejuicios y gilipoyeces, me parece una teoria muy aceptable y posible como cualquier otra, incluso mas.
