• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Monitor 4k Samsung U28D590D, primeras impresiones. ACTUALIZADO

Era para ver a que conclusión llegabas con los DPI..

Te dejo una tabla que me suena que en este post no està de resoluciones/ distància.

0be094d6e621c8c74b59c846991b7cbe.jpg
 
¿Puede ser que el 2K valga mas la pena que el 4K en cuanto a Rendimiento//Calidad con las gráficas de hoy?
Sería mala compra ir a por un monitor 2K en tal de un 4K ¿O no?

Puedes comprar un 4k, y cuando juegas ponerlo a 2k. A mi me tocará hacerlo con algunos juegos si de verdad quiero jugarlos a calidad alta...pero bueno, cuando cambie de gráfica ya tendré el monitor 4k para exprimirlo al tope.
 
Me sigo quedando con un monitor de calidad que uno de 4k. Aunque parece ser que pronto empezaran a salir cosas interesantes en 4k.
 
Pasa que esa tabla está orientada a tv de gran tamaño y mayores distancias. Para monitores ofrece poca info aprovechable, y se convierte en muy poco exacta, pues solo tenemos un 5-7% de espacio total de la tabla para fijarnos de 30pulgadas hacia abajo y 75cm hacia abajo jaj
 
Me sigo quedando con un monitor de calidad que uno de 4k. Aunque parece ser que pronto empezaran a salir cosas interesantes en 4k.
Cómo que "de calidad" ? No te parece calidad 1Billón de colores y 10 bits de color? xD
Contesta bellaco!

:franco:

Pasa que esa tabla está orientada a tv de gran tamaño y mayores distancias. Para monitores ofrece poca info aprovechable, y se convierte en muy poco exacta, pues solo tenemos un 5-7% de espacio total de la tabla para fijarnos de 30pulgadas hacia abajo y 75cm hacia abajo jaj
+1,
En un monitor a 1m ves lo mismo 4k que 720p xD
 
Ein? Como que en realidad más de 4 veces... 4 monitores 1080 tienen los mismos píxeles que un 4k

Además en esa foto, la escala del 2k o bién no aparece o está mal.. algo raro

Un monitor 4k es esto:
------------------
| 1080 | 1080 |
------------------
| 1080 | 1080 |
------------------

Osea, en una pantalla 4k, hay 4 pantallas 1080p. Luego, son 4 veces más.
 
Claro, por eso no se como pone, que en realidad son ''más'' de 4
 
Es como dice dimebag. son como cuatro monitores colocados en un cuadrado de dos monitores de lado. Me he expresado mal cuando he dicho en realidad más me refería a que las ventajas del 4K no se limitaban a la densidad de pixeles solo sino a más cosas como los colores citados por Dimebag por citar algo.
 
Un monitor 4k es esto:
------------------
| 1080 | 1080 |
------------------
| 1080 | 1080 |
------------------

PD: A qui falta aclarar que esos 1080 son en realidad, 1920x1080p :gaydude::eek:k:
 
Última edición:
xD
 
Última edición:
Xddddddddd
 
Haces las cuentas mal, si sumas los píxeles, solo sería una fila de píxeles de a uno, que recorren un lado corto y un lado largo, no se si me explico..

1920x1080= 2073600 píxeles
3840x2160= 8294400 píxeles /4= 20703600

PD: Y nos quejamos cuando vemos un puto pixel muerto, uno!
 
Joder que cosas estoy leyendo por aquí... para que quede claro:

yPJwdZR.png



Full-HD son 1920 x 1080 pixeles = 2.073.600 pixeles. (2 megapixeles)
4K son 3840 x 2130 = 8.294.400 pixeles. (8 megapixeles)

Ergo 4 veces más pixeles ya que son 4 pantallas Full-HD, aunque los lados son dobles. Matematicas basicas vamos...
 
1920x1080= 2073600 píxeles
3840x2160= 8294400 píxeles /4= 20703600

Correcto.
Mis calculos ESTAN BIEN pero ahora me dado cuenta según WIKIPEDIA a si NO SE CALCULAN como puse anteriormente

El gran fallo ya lo e encontrado, yo sumaba los píxeles hacia 1920+1080 y es multiplicación, no suma, de ahí la rayada
 
Última edición:
Joder que cosas estoy leyendo por aquí... para que quede claro:

yPJwdZR.png



Full-HD son 1920 x 1080 pixeles = 2.073.600 pixeles. (2 megapixeles)
4K son 3840 x 2130 = 8.294.400 pixeles. (8 megapixeles)

Ergo 4 veces más pixeles ya que son 4 pantallas Full-HD, aunque los lados son dobles. Matematicas basicas vamos...


Mas claro agua. Y lo que llamamos 2K en realidad son 2.5K (2.560x1440) por eso la diferencia entre el full HD y el 2K (mal llamado) no es tan brutal como entre el Full HD y el 4K.
 
lo que llamamos 2K en realidad son 2.5K (2.560x1440)
bueno eso de 2.5k,, y el 4k tampoco estaria bien dicho, no importa son 2k y 4k y ya esta xD
Caso resuelto.
(al menos para mí)
 
bueno eso de 2.5k,, y el 4k tampoco estaria bien dicho, no importa son 2k y 4k y ya esta xD
Caso resuelto.
(al menos para mí)

2K (1920X1080p) en realidad es Full HD y 2,5K (2560X1440) es lo que se llama 2K. No sé si está bien dicho pero es así. K no es más que abreviatura de Kil (Kilo) que en griego significa 1000. Por lo que 1920 que se aproxima a 2000 es 2K. 2560 que se aproxima a 2500 es 2,5K y 3840 que se aproxima a 4000 es 4K.

Podrían haber llamado al 2K 3K. Al final son definiciones comerciales. Por favor, si estoy equivocado corregidme.
 
Arriba