-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
Sapphire NITRO R9 390
- Autor gerage
- Fecha de inicio
andapinchao
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Abr 2015
- Mensajes
- 777
- Puntos
- 0
- Edad
- 40
Eso es lo que digo, que algo teneis desactivado en el tomb raider. Es imposible que de tantos fps en el tomb raider.
El "maximo" no es el tope ahi puedes poner las sombras en ultra y el antialiasing en x4 y entonces se te queda en "personalizado". No creo que pase de 55-60 si llega. Por lo menos las que he visto por los foros no lo hacen.
Mi 290x hace 56 y no creo que me esten boicoteando a mi solo :jajajano:
290x Con OC
-Firestrike 1.1http://www.3dmark.com/fs/5211483
Graphics Score 13932
-Heaven Benchmark 4.0 https://www.dropbox.com/s/kx578sqr71t6nm1/heaven.jpg?dl=0
FPS:63,7
Score:1604
Si estira un poco esa 390 por ahi deberia andar en teoria.
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
ese es el kit de la cuestión amigo, ten en cuenta que esa gpu es una hawaii 290, la diferencia es que de fábrica viene con oc aplicado, y para lograrlo también le han aplicado mas voltaje, de hay que suba poco mas.
El tema de los puntos que ves es síntoma de falta de voltaje, se soluciona añadiéndole algo mas de voltaje con msi en caso de que la bios lo permitiese, eso ya lo desconozco en esa 390.... pero si así las temperaturas te llegan a 76g no te conviene aplicar voltaje sin una RL que baje mas las temperaturas.
de todas maneras no te rayes por eso, el rendimiento que sacas para jugar a 1080p es bastante bueno.
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
a ver yo e puesto las mismas opciones gráficas que el amigo, para que la referencia fuese iden. (ya se que se pueden subir mas cosas, pero me tengo que regir a lo que ya hay expuesto)
yo se que se saca aun mas puntos en firestrike, incluso con la 970, pero ese no es el tema, queremos ver donde llegan estas r390 para ver si es muy productiva su mejora y como ves en este caso por lo menos viene bastante floja en temas de oc.
firestrike 970.
http://www.3dmark.com/fs/5103803
yo se que se saca aun mas puntos en firestrike, incluso con la 970, pero ese no es el tema, queremos ver donde llegan estas r390 para ver si es muy productiva su mejora y como ves en este caso por lo menos viene bastante floja en temas de oc.
firestrike 970.
http://www.3dmark.com/fs/5103803
DI360
srfsadfasdfasfffasfsdfsfs
- Registrado
- 1 Abr 2014
- Mensajes
- 7.512
- Puntos
- 113
8Gb de Vram chupan por lo que de stock tiene menos voltaje para subir el core, encima a 1500mhz, si no subo voltaje no puedo poner 1500mhz en la memoria.
Por eso le he dicho que baje memorias y lo deje 1100/1400 a ver.
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
Por eso le he dicho que baje memorias y lo deje 1100/1400 a ver.
Enviado desde mi LG-D802 mediante Tapatalk
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
a ver, yo se perfectamente que se pueden subir mas parámetros gráficos en tom raiden, pero ese no es el tema, el a expuesto unas pruebas con unos parámetros y yo me he regido a copiarlas para que la comparación sea idéntica.
Como puedes ver esta 390 parece que no sube mas de 50mhz, mi test de firestrike lo he echo con un oc suavito, en el que la totalidad de las 970 llegan sin problemas.
aquí un tes algo mas agresivo de una 970.
y con el valid result en verde......no es el caso del que tu enlazas.
http://www.3dmark.com/fs/5103803
PD: olvídate de esa teoría, ya has visto lo que hay, conozco bien las 290x y raro es la que pasa de 1200.
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
claro es cosa de probar, a ver si sigue tu consejo, aunque si aplicándole 50 mhz ya empieza a hacer extraños poco mas va a rascar......a ver que pasa.
andapinchao
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Abr 2015
- Mensajes
- 777
- Puntos
- 0
- Edad
- 40
Estas poniendo benchs de ciclito ? :meparto: Ese sabe trastear mucho las graficas parece. No cuenta como bench normal jajaja aparte que es una grafica diferente a las hawaii.
No creo que venga floja esa 390, tiene que trastearla un poco creo yo. La mia es hawaii y es shappire tambien por eso digo, no creo que vayan como los cangrejos. Pero vamos que es una pamplina¡¡ los 1100 se los tendria que hacer facil (como todas)sin tocar nada mas y tampoco creo que tenga unas temperaturas muy elevadas, para full hd tiene pc para rato.
Precisamente en memoria no creo le falte y en teoria deberian rendir un poco mejor con los nuevos directx.
Si yo fuera el compañero no me emparanoiaba mucho con esas cosas y me dedicaria a dejarme los ojos.:sisi3:
Edit: No sale en verde porque no me gasto dinero en programas de benchs jaja y le doy al alt+tab en la demo para pasarla y no se si sera porque los drivers son beta tambien.
A ver si sacan drivers firmados esta gente , ya va siendo hora jajaja
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
ese resultado es del post de ciclito ya que es el mejor post que hay para hacer comparaciones, y encima regala la 970 ichill a quien le gane.....xdddd
pero que cojones te dejo el enlace....xddd
http://www.elotrolado.net/hilo_nvidia-gtx-970-vs-amd-radeon-r9-290-290x-benchmarks_2103203
son resultados totalmente validos.
no dudo que sea, por lo que me dices lo de tu resultado invalido en el test, yo se que las 290 x oc van bastante bien en firestrike, pero es a lo que vamos no merece la pena cambiar a una de estas e incluso es preferible una 290x como la tuya. ten en cuenta que mi firestrike lanzado es a 1520 memorias 7900mhz aun se puede exprimir bastante mas si le cambio la bíos y le aplico 1.275 de voltaje que es como la tiene ciclito hay, y siguen con temperaturas máximas de 70 grados ahora en verano.
PD: aunque te digo, que hoy por hoy, me volvería a comprar la 970 antes que una 390x.
te e echo caso, y voy a subir las pruebas de tom raident como tu dices, para tener mas referencias.
tom raident con msaa x4 sombras en ultra. personalizado.
http://imgur.com/TvHK411
http://imgur.com/ZHGsldi
raull
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 10 May 2014
- Mensajes
- 324
- Puntos
- 18
Dios e visto el hilo... el tio como da la nota [emoji23] [emoji23] hasta sortea una 970 y todo.. jajajaj
Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
andapinchao
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Abr 2015
- Mensajes
- 777
- Puntos
- 0
- Edad
- 40
Pues depende la 970 que se pille, las evga que tan buena fama tiene como ensamblador parece que tienen temperaturas algo elevadas para lo que son las 970 e incluso algo peores que las hawaii shappire por lo que se lee en los foros.
Yo estuve a un click de pillarme una 970 pero me echaba para atras eso de la memoria y ademas que tuve una 660 ... no se, dos veces lo mismo ... personalmente me sentiria algo mas que tonto.:cuñao:
La 390x esta muy cara bajo mi punto de vista pero la 390 no parece que este mal, no creo que se le resista los juegos en full hd en bastante tiempo a menos que sea un poco "tontito".
No se compi ya es cada uno, yo por lo menos no cambio de graficas asi por que si. A mi me gusta notar un cambio de verdad, el 100% nada de un poco mas, por el mismo precio 200-250 es mi rango . 80 juegos mas los emuladores tengo pendientes asi que tengo para esperar jajaja
aaaah ves ¡¡ dos pamplinas ,que yo por lo menos ni aprecio bien, te bajan 40 fps en el tomb raider "next gen" jajaja
Yo estuve a un click de pillarme una 970 pero me echaba para atras eso de la memoria y ademas que tuve una 660 ... no se, dos veces lo mismo ... personalmente me sentiria algo mas que tonto.:cuñao:
La 390x esta muy cara bajo mi punto de vista pero la 390 no parece que este mal, no creo que se le resista los juegos en full hd en bastante tiempo a menos que sea un poco "tontito".
No se compi ya es cada uno, yo por lo menos no cambio de graficas asi por que si. A mi me gusta notar un cambio de verdad, el 100% nada de un poco mas, por el mismo precio 200-250 es mi rango . 80 juegos mas los emuladores tengo pendientes asi que tengo para esperar jajaja
aaaah ves ¡¡ dos pamplinas ,que yo por lo menos ni aprecio bien, te bajan 40 fps en el tomb raider "next gen" jajaja
andapinchao
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Abr 2015
- Mensajes
- 777
- Puntos
- 0
- Edad
- 40
Bueno compi pues aplicaselo a ver lo que da la 970.
Mira aqui la he apretado un poco mas la 290x
Firestrike 1.1
http://www.3dmark.com/fs/5233394
Grafics Score 14088
Heaven Benchmark 4.0 2560x1440 de resolucion
https://www.dropbox.com/s/awyu4e6iqdargmk/Heaven1440p.jpg?dl=0
FPS : 39,7
Score: 999
Tengo curiosidad por ver si la 970 tambien le saca 1 fps tambien si subes un poco la resolucion en el heaven ese
Un saludo
Mira aqui la he apretado un poco mas la 290x
Firestrike 1.1
http://www.3dmark.com/fs/5233394
Grafics Score 14088
Heaven Benchmark 4.0 2560x1440 de resolucion
https://www.dropbox.com/s/awyu4e6iqdargmk/Heaven1440p.jpg?dl=0
FPS : 39,7
Score: 999
Tengo curiosidad por ver si la 970 tambien le saca 1 fps tambien si subes un poco la resolucion en el heaven ese
Un saludo
He probado 1050/1400 y la mejora es inexistente.He probado también 1100/1400 y otra vez los puntitos negros.Estas gráficas compañeros están hechas para no hacer nada de oc.A ver si tengo tiempo y monto una g1 para comparar.No es mala grafica pero veo que la 970 del compañero fullkiller1 la supera en mismas condiciones y encima con mejores temperaturas
andapinchao
Chapuzas Junior
- Registrado
- 8 Abr 2015
- Mensajes
- 777
- Puntos
- 0
- Edad
- 40
Joer pues si que es raro eso siendo refritos de la 290x. Hombre si tienes una caja que no es aireada y una fuente mas bien estandar lo suyo es que la cambies por la 970 ahora que puedes.
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
buenas amigo, te propongo una cosa para no desvincular este hilo, agrégame a origin, fullkiller1, y hacemos comparaciones también en juegos, midiendo rendimiento, temperaturas, voltajes etc entre tu 290x que veo que es bastante ocera y mi g1. aunque ya a primera vista, con el procesador me fulminas en los totales, pero me gustaría ver la diferencia con mi 2500k oc 4700@, en juegos, he visto ya que algún que otro juego me pone el i5 bastante al limite.
fullkiller1
Usuario Baneado
- Registrado
- 30 Mar 2015
- Mensajes
- 273
- Puntos
- 0
nada amigo, tu no te rayes, con el dinero que te has gastado, para 1080p tienes para rato, eso sí, ya estamos viendo que es la misma historia que una 290x cosa que estaba muy clara, ya que es lo mismo solo que con oc aplicado, y mas memoria que realmente de nada sirve, ya estas viendo que hay una 290x por aquí que también la supera ampliamente.
Mi consejo es que si no te convence y no te importa arrimar un poco mas de dinero, y aun no has pasado los 15 días de prueba te vayas a por una g1 que son de las mejores 970, vas a ganar en rendimiento temperaturas y un posible sli con una fuente de 600w.......
PD: de todas maneras, como he visto que eres nuevo en temas de oc, si tu quieres me agregas a origin fullkiller1 y miramos mejor el tema así a parte tienes una referencia mas clara.
un saludo, y no te rayes, lo importante es disfrutar jugando, y con esa gpu ya vas sobrado.
Última edición:
- Registrado
- 4 Jul 2012
- Mensajes
- 81.339
- Puntos
- 113
- Edad
- 36
A priori la Radeon.