Solo para juegos 14600k/kf o 7800x3d?

[catniche]

Bueno estoy un tanto caliente y si veo ofertas atractivas cambiaré gpu/placa... y lo que tenga q ser xD para sacarle partido a la 7900XTX y bueno una vez de el paso pues ya con vista por si deseo ir actualizando el setup.
Gracias

 

[Pisu]

Bueno estoy un tanto caliente y si veo ofertas atractivas cambiaré gpu/placa... y lo que tenga q ser xD para sacarle partido a la 7900XTX y bueno una vez de el paso pues ya con vista por si deseo ir actualizando el setup.
Gracias

Ya estamos otra vez XD

! Qué viva el cacharreo !

14600k con tus memorias DDR4, placa decente que te puse.

7800X3D 400€ sólo la cpu

9800X3D 530€ sólo la cpu

Espera que bajen los Ryzen o el i5 con memorias ddr4, ahí tienes más rendimiento-precio.

Saludos

 

[catniche]

Ya estamos otra vez XD

! Qué viva el cacharreo !

14600k con tus memorias DDR4, placa decente que te puse.

7800X3D 400€ sólo la cpu

9800X3D 530€ sólo la cpu

Espera que bajen los Ryzen o el i5 con memorias ddr4, ahí tienes más rendimiento-precio.

Saludos

Si pero intel poca actualizacion se le podrá hacer con su placa no? a eso me refería también q quizás el campo amd lo puedes estirar con más novedades

 

[Josep83]

poca actualizacion se le podrá hacer con su placa no?

Correcto.
Pero por contra, tienes un buen CPU que tardará un buen tiempo en quedarse atrás.

Yo personalmente esperaría a los nuevos Intel Ultra.
Tienen buena pinta.

Estos últimos han salido algo atrás en rendimiento, aunque muy buenos.
Y los siguientes tienen toda la pinta que serán muy buenos.

Teniendo el i5 11600KF, yo me esperaría a dar el petardazo.
Así tienes margen para ahorrar hasta que salgan los siguientes CPUs.
Y ya después si o si pegas el salto, y lo haces en condiciones.

Al menos, yo lo haría así.

Saludos.

 

[JuanFR]

quizás el campo amd lo puedes estirar con más novedades

Zen 6 seguirá en AM5 y no se le espera hasta 2026 y probablemente sea la última generación a la que podrías actualizar, si hablásemos de gama media si podría ser interesante a la hora de actualizar más adelante, pero si te vas a la más alta lo mismo te interesaría pasar por caja directamente con el 9800X3D y te ahorras un viaje

Opino igual que @Josep83 y debería esperar mínimo a lo nuevo de Intel, pero te lo dice un tío que tiene toda la intención de pasar de AM4 a AM6 si dios quiere.

Y lo de comprar pensando en actualizar para exprimir el socket al máximo ya sabemos todos como va, al final somos 4 los que nos mantenemos fuertes.

 

[hh1]

Bueno estoy un tanto caliente y si veo ofertas atractivas cambiaré gpu/placa... y lo que tenga q ser xD para sacarle partido a la 7900XTX y bueno una vez de el paso pues ya con vista por si deseo ir actualizando el setup.
Gracias

A mí es que me duele gastar 400€ o más por el 7800X3D.
Ya que me gasto la pasta ,me la gasto bien y voy al 9800X3D
Ya total...

La opción más coherente es el 14600KF aprovechando tu DDR4

 

[Pedropc]

Yo personalmente me quedaba con lo que tienes hasta la siguiente Gen tanto de Intel como de AMD. Si quieres cambiar si o si, como te han comentado mas arriba me tiraba a la piscina e iba a por un 9800X3D.

Un saludo.

 

[Alogilles]

Yo creo que con 800 de gráfica y otros 800 entre cpu, placa y DDR5 te queda un equipo bastante apañado para rasterizado por 1500/1600 euros.

 

[Katsuo ☪]

Los 7800X3D y 9800X3D son para los que quieren hasta el último fps posible, para acompañar con una RTX 4090 o RTX 5090. Son CPUs para setups de muchos miles de euros, y es gente que vive con la absurda idea de que si su monitor tiene un refresco de 240Hz, necesitan una CPU/GPU que les de 240fps, lo cual es un pensamiento de cuñaos en plan ultra mode. Esto solo te sirve para competir online, donde cada fps cuenta para bajar el frame-time e input-lag. En modos historia y single player offline, tener esa caché L3 de los X3D no te aporta nada.

El 14600KF es para equipos más modestos y con mejor relación de rendimiento en gaming/productividad/multitarea y precio. Y si quieres solo gaming, con overclock en los P-Cores, buenas memorias DDR5, sin HT y sin E-Cores, te queda un six-core afinado para juegos que por 220€ es una CPU mata-gigantes.

 

[hh1]

Los 7800X3D y 9800X3D son para los que quieren hasta el último fps posible, para acompañar con una RTX 4090 o RTX 5090. Son CPUs para setups de muchos miles de euros, y es gente que vive con la absurda idea de que si su monitor tiene un refresco de 240Hz, necesitan una CPU/GPU que les de 240fps, lo cual es un pensamiento de cuñaos en plan ultra mode. Esto solo te sirve para competir online, donde cada fps cuenta para bajar el frame-time e input-lag. En modos historia y single player offline, tener esa caché L3 de los X3D no te aporta nada.

El 14600KF es para equipos más modestos y con mejor relación de rendimiento en gaming/productividad/multitarea y precio. Y si quieres solo gaming, con overclock en los P-Cores, buenas memorias DDR5, sin HT y sin E-Cores, te queda un six-core afinado para juegos que por 220€ es una CPU mata-gigantes.

Hombre...
También está la cosa de exprimir a tope la gráfica.
Con un 14600kf le va a sacar bastante ,peor no creo que el 100%.
Aún así ,estoy de acuerdo contigo en prácticamente todos.
Siempre he dicho que un 9800X3D no se lo pondría a nada por debajo de una 5080/4090

Una 7900XTX o 4080 ,están en mi límite.

Lo más obvio y coherente ,como dices ,es ese 14600Kf.
Aunque ya teniendo él DDR4 ,no le metería DDR5.
Tampoco saca tanta diferencia como para correr con ese gasto extra.

El 7800X3D sería el ideal para sacarle el 100% a esa 7900XTX.El porblema es que el precio no acompaña..Por unos 300-325€ ...sería ideal.

 

[Pisu]

Y si quieres solo gaming, con overclock en los P-Cores, buenas memorias DDR5, sin HT y sin E-Cores, te queda un six-core afinado para juegos que por 220€ es una CPU mata-gigantes.

Para eso te compras el 9600X por 220€ que al menos tiene una iGpu integrada (que nunca se sabe) y no tienes que ir haciendo malabares para quedarte con un ''six-core'' y tener unos consumos decentes, además con la posibilidad de poder cambiar otra generación más, como mínimo.

El 14600K le viene perfecto conservando memoria DDR4 e incluso una placa Z bien de precio.

 

[Katsuo ☪]

Ahora que me fijo en la firma, teniendo un 11600KF la verdad que no cambiaba hasta el nuevo socket LGA-1954 y las CPUs Nova Lake-S.

Miraría de exprimir un poco más el 11600KF haciéndole overclock y listos.

 

[Josep83]

Ahora que me fijo en la firma, teniendo un 11600KF la verdad que no cambiaba hasta el nuevo socket LGA-1954 y las CPUs Nova Lake-S.

Miraría de exprimir un poco más el 11600KF haciéndole overclock y listos.

Es lo que llevo varios Hilos diciéndole.

Saludos compañero.

 

[catniche]

Ahora que me fijo en la firma, teniendo un 11600KF la verdad que no cambiaba hasta el nuevo socket LGA-1954 y las CPUs Nova Lake-S.

Miraría de exprimir un poco más el 11600KF haciéndole overclock y listos.

La verdad que en la gran mayoria de juegos se porta muy decente sin ajustes alguno en Adrenalin, con quitar sincronizacion vertical puedes ponerlo practicamente todo a tope y va de cine el mismo read dead redemtion

Lo que (intento/me gustaría) es que en el shooter CS2 se muevan fijos como mínimo 240fps en cualquier punto o mapa.
Gracias por el aporte señores.

 

[Josep83]

como mínimo 240fps

Tu flipas compañero.
Es buen CPU, pero tampoco hace milagros.


Aunque los 120fps te los dará sin problema.
Y eso ya es media vida.

Saludos.

 

[Katsuo ☪]

El mundo del gaming competitivo online, es muy diferente del que simplemente quiere disfrutar de los videojuegos. No tiene NADA que ver. En juegos como Counter Strike, Valorant, Apex Legends, Overwatch... la dinámica es competición pura, se busca la mejor config posible para rebajar el input-lag y el stuttering, eliminar procesos innecesarios del juego, cada milisegundo, cada fps, se paga caro. Aquí no importan, cosas como la calidad de imagen, solo se busca romper el juego dentro de las reglas establecidas y lo que esté permitido. Es un mundo muy rastrero y se necesita conocer muy bien el motor 3D en el que se compite.

Si quieres lo mejor de ambos mundos, entonces gástate la pasta en un 7800X3D o 9800X3D y estudia un poco de programación. O júntate con algún clan que tenga acceso a información privilegiada.

Luego, una cosa es tener la config custom "pro" para el juego en cuestión, más un equipo que te proporcione una alta densidad de fps, más una pantalla de alto refresco, y otra que tu cerebro tenga una precisión cognitiva capaz de aprovechar esa inmediatez de reacciones. Aunque tu habilidad se puede entrenar, esto es pura genética y biología. Hay gente que vale para competir online, tienen nervios ópticos con un caudal de sangre y un flujo de neurotransmisores, que simplemente otros seres humanos jamás alcanzarán. Es como el que vale para el culturismo o el atletismo... y el que piensa que por comprarse unas zapatalillas de 500€ o se tome un batido de proteínas ya va a ser muy bueno en ese deporte.

Por experiencia propia, ya te digo que los videojuegos son para disfrutar, no para picarse. El mundo competitivo online solo te traerá ira y fuego a tu vida, aparte de destrozarte los ojos por querer ser muy "killer".

 

[hh1]

El mundo del gaming competitivo online, es muy diferente del que simplemente quiere disfrutar de los videojuegos. No tiene NADA que ver. En juegos como Counter Strike, Valorant, Apex Legends, Overwatch... la dinámica es competición pura, se busca la mejor config posible para rebajar el input-lag y el stuttering, eliminar procesos innecesarios del juego, cada milisegundo, cada fps, se paga caro. Aquí no importan, cosas como la calidad de imagen, solo se busca romper el juego dentro de las reglas establecidas y lo que esté permitido. Es un mundo muy rastrero y se necesita conocer muy bien el motor 3D en el que se compite.

Si quieres lo mejor de ambos mundos, entonces gástate la pasta en un 7800X3D o 9800X3D y estudia un poco de programación. O júntate con algún clan que tenga acceso a información privilegiada.

Luego, una cosa es tener la config custom "pro" para el juego en cuestión, más un equipo que te proporcione una alta densidad de fps, más una pantalla de alto refresco, y otra que tu cerebro tenga una precisión cognitiva capaz de aprovechar esa inmediatez de reacciones. Aunque tu habilidad se puede entrenar, esto es pura genética y biología. Hay gente que vale para competir online, tienen nervios ópticos con un caudal de sangre y un flujo de neurotransmisores, que simplemente otros seres humanos jamás alcanzarán. Es como el que vale para el culturismo o el atletismo... y el que piensa que por comprarse unas zapatalillas de 500€ o se tome un batido de proteínas ya va a ser muy bueno en ese deporte.

Por experiencia propia, ya te digo que los videojuegos son para disfrutar, no para picarse. El mundo competitivo online solo te traerá ira y fuego a tu vida, aparte de destrozarte los ojos por querer ser muy "killer".

Es cierto.
Pero también es satisfactorio y engancha.
El problema es que también frustra y cabrea.
Todo depende de la partida.

Peor esa adrenalina , ese enganche ,esa dopamina...no te la dan otros juegos de un jugador.
Por eso enganchan.

A mí me cabrean y frustran bastante ,peor sigo en nganchadidimo a The Finales ,y anteriormente ,a Overwatch 2.
Los compañeros frustran mucho.No frustra perder Frustra que hagan las cosas mal una y otra vez cual novato.
Yo si palmo jugando bien y porque los rivales son mejores ,no me enfado.
Me enfado si tiran la partida mis compañeros o si algún rival lleva hacks.

Pero bueno.Me gusta jugar de todo.

En este tipo de juegos , ya creo que más de 240 fps ...poco o nada se va a notar salvo que seas profesional.

 

[Pisu]

En este tipo de juegos , ya creo que más de 240 dos ...poco o nada se va a notar salvo que seas profesional.

eso no es cierto, no hace falta ser profesional para notar un monitor de 240hz respecto a uno de 144hz, el que llevo varios años en los shooters con un vicio consistente, por ejemplo 3-4 horas mínimas diarias, sobre todo jugando con gente buena, eso lo notas y ese tipo de jugador también nota el cambio de panel, latencia, etc. Que otro se tire 20 años jugando a juegos tipo Howarts o al Assassins y no necesite más pues estupendo, pero hay otra gente que son(somos) unos picaos y ahí estamos. De modo que hay casos y casos.

Yo ahora no quiero un panel con menos de 240hz independientemente de la resolución y de si otro día le doy a otro tipos de juegos. Cuando te gusta un género así, aprecias estas cosas y consejos de gente mejor que uno mismo, y si quieres mejorar, tener mejores periféricos siempre suma.

No confundamos en que esto o lo otro te convierte en un pro...

Slds

 

[catniche]

Tu flipas compañero.
Es buen CPU, pero tampoco hace milagros.


Aunque los 120fps te los dará sin problema.
Y eso ya es media vida.

Saludos.

Pues... si pones config minina a 1440 no se que decirte, mi pc no pero otro top seguro que lo saca. En 5 vs 5 seguro

 

[hh1]

eso no es cierto, no hace falta ser profesional para notar un monitor de 240hz respecto a uno de 144hz, el que llevo varios años en los shooters con un vicio consistente, por ejemplo 3-4 horas mínimas diarias, sobre todo jugando con gente buena, eso lo notas y ese tipo de jugador también nota el cambio de panel, latencia, etc. Que otro se tire 20 años jugando a juegos tipo Howarts o al Assassins y no necesite más pues estupendo, pero hay otra gente que son(somos) unos picaos y ahí estamos. De modo que hay casos y casos.

Yo ahora no quiero un panel con menos de 240hz independientemente de la resolución y de si otro día le doy a otro tipos de juegos. Cuando te gusta un género así, aprecias estas cosas y consejos de gente mejor que uno mismo, y si quieres mejorar, tener mejores periféricos siempre suma.

No confundamos en que esto o lo otro te convierte en un pro...

Slds

Me refiero a por encima de 240 fps es difícilmente perceptible y poca ventaja sacas.

Por supuesto que de 144fps a 240fps se nota.Peeo también según que juego sea