Me preocupa que si el R7 1800X con precio de 499US$ por parte de AMD lo vimos en tiendas en marzo de 2017 entre 550€ y 570€ (no tuvo bajadas de precio momentáneas hasta julio, 4 meses después, de 429 y 449€) veamos entonces algo parecido ahora.
No fue hasta diciembre o enero de 2017, cuando saca Intel los Coffee Lake en otoño 2017, que AMD baja sus precios, en 150US$ el 1800X y 100$ el 1700x, etc.
El R7 1700X, con precio AMD de 399US$, aquí se despachaba a 449, 439, 429€...siendo más inestable en precio, pero igualmente pagando de 50 hasta 30€ de más sobre el precio.
Con estos antecedentes, si con ZEN fue así, con ZEN 2 y el
mayor hype que se ha generado los pronósticos no pueden ser nada halagüeños. Fácilmente vamos a ver el R7 3700X en lugar de 329US$ ...échale 50 o 60€ más: desde 370 a 390€. Ya veo lejos eso de que cuesten 350€.
Al resto de gamas, lo mismo. 399US$ el R7 3800X se volvería por unos meses 459 / 479€, el R9 3900X de 499US$ a fácil 560€ / 580€...etc
Y creo que hay una diferencia sustancial con respecto a esos lanzamientos (aparte de la situación de Intel) que es el momento del año. El Q1 no es el Q3. Sacar algo en julio sin saber qué pasa con Intel me parece que nos asegura precios altos por una larga temporada. Intel no va a sacar nada antes del Q4, no como en aquel 2017, que se volvió un poco loca y finalmente consiguió sacar a los 6 meses algo con lo que compitió bien.
Este año no vamos a ver nada de intel salir antes de noviembre o diciembre. Y para enero empezaremos a hablar mucho de ZEN 2+, o como quiera que se llame los 7nm+ EUV. Por tanto estamos en un bucle. Cuando por fin el rendimiento llega, el precio se dilata. Aun así está claro que AMD aporta mucho más rendimiento por el dinero, pero es una pena que ahora que la RAM baja...sus cpu de lanzamiento tiene pinta de cotizar al alta mucho tiempo.
Siempre nos quedará Ryzen 2000