Zen 2

[plisskin]

Si, pero con LN2.... no sé hasta que punto es un problema el calor

Saludos

y muy posiblemente ese voltaje sea menor al trabajar en bajo cero

best gaming cpu xD

estos marketings a mi me dan mucha risa...

zen3 será realmente el bombazo con zen2 oceado de fabrica

 

[American Graffiti]

Si, pero con LN2.... no sé hasta que punto es un problema el calor

Saludos

No, con LN2 el problema es más el voltaje que otra cosa... con el calor me refería a cuando vayas a hacer el OC en casa (por aire o agua) que encontrarás antes el límite por temperatura que por voltaje.

 

[plisskin]

mientras 8 de sus 16 nucleos se puedan poner a 4.6 o 4.7 ya sera mucho. para gaming 8 son suficiente( y durante al menos un par de añitos mas de sobras, con 4-5-6 bastarían) y si no recuerdo mal el programa ryzen master te deja asignar nucleos a voluntad para segun que tareas no?

si fueran 10 nucleos a 4.7 ya seria genial

 

[Pedropc]

y muy posiblemente ese voltaje sea menor al trabajar en bajo cero

Al ir sobre LN2, el voltaje que necesita el mismo micro para hacer la misma frecuencia si que es menor, por ejemplo, que si estaria con RL. A parte como puse mas arriba, es probable, que el CPU-Z no lea bien el voltaje de una placa base nueva que esta por salir, OJO !!!!, que podria ser cierto, pero.....Un saludo.

 

[Tassadar]

No, con LN2 el problema es más el voltaje que otra cosa... con el calor me refería a cuando vayas a hacer el OC en casa (por aire o agua) que encontrarás antes el límite por temperatura que por voltaje.

Claro, pero es que entonces según ese razonamiento, ese 3950x llega a 5 GHz, y uno de 8 núcleos llegaría a los mismos 5 Ghz, no a más, porque con el LN2 no limita la temperatura.

Esto querría decir que el silicio, por decirlo de alguna manera, hace tope en esos 5Ghz, no da más, y no da más aunque en lugar de tener 2 chiplets tuviésemos uno solo.

De todas formas, me parece raro a más no poder, el 2990WX con LN2 llegaba casi a 6 Ghz:

AMD Ryzen Threadripper 2990WX Overclocked To 6 GHz Across All 32 Cores

¿Alguien le ve sentido a que los 7nm suban menos que los 12nm de los Zen+? Yo no, la veradad. Me da a mi que esos overclockers con LN2 estaban con el freno de mano echado, y que esos procesadores son capaces de bastante más

Saludos

 

[plisskin]

Al ir sobre LN2, el voltaje que necesita el mismo micro para hacer la misma frecuencia si que es menor, por ejemplo, que si estaria con RL. A parte como puse mas arriba, es probable, que el CPU-Z no lea bien el voltaje de una placa base nueva que esta por salir, OJO !!!!, que podria ser cierto, pero.....Un saludo.

y ni con placas ya salidas... con la dark por ejemplo nos toma la lectura del VID, mira al Luumi la lectura que le hace xDDDD ojala no???

[FONT=Verdana,Arial,Tahoma,Calibri,Geneva,sans-serif][/FONT]

 

[Tassadar]

y ni con placas ya salidas... con la dark por ejemplo nos toma la lectura del VID, mira al Luumi la lectura que le hace xDDDD ojala no???

Que mentirosillo eres, esa captura es del nuevo 9900k que es un tick tack tock piedra papel tijera del actual. O sea, un 9900K pero pasado a 5 nanometros+++ ULV de litografía extrema positrónica.

En esa imagen está de stock, sin OC.

Saludos

 

[Pedropc]

¿Alguien le ve sentido a que los 7nm suban menos que los 12nm de los Zen+? Yo no, la veradad. Me da a mi que esos overclockers con LN2 estaban con el freno de mano echado, y que esos procesadores son capaces de bastante más

La arquitectura Zen tenia un limite de OC con LN2, con Zen+ practicamente no se supero por mucho ese limite, podria ser que Zen 2 siga con unos limites parecidos bajo LN2. Dudo mucho que esten escondiendo nada a estas alturas sobre el OC de estos micros.

y ni con placas ya salidas... con la dark por ejemplo nos toma la lectura del VID, mira al Luumi la lectura que le hace xDDDD ojala no???

Por eso lo digo, es muy posible, siendo una placa que no esta en el mercado, que el CPU-Z de lecturas falsas.

Un saludo.

 

[Tassadar]

La arquitectura Zen tenia un limite de OC con LN2, con Zen+ practicamente no se supero por mucho ese limite, podria ser que Zen 2 siga con unos limites parecidos bajo LN2. Dudo mucho que esten escondiendo nada a estas alturas sobre el OC de estos micros.



Por eso lo digo, es muy posible, siendo una placa que no esta en el mercado, que el CPU-Z de lecturas falsas.

Un saludo.

Y no te parece raro que los zen actuales lleguen a 6 ghz y los nuevos solo 5??

Que conste que lo pregunto desde el desconocimiento, lo mismo puede ser normal en el nuevo proceso de 7nm, pero me parece raro que "de normal", o sea, por aire, ganen como 300-400 mhz pero con LN2 pierdan 1 ghz.

Saludos

 

[plisskin]

Que mentirosillo eres, esa captura es del nuevo 9900k que es un tick tack tock piedra papel tijera del actual. O sea, un 9900K pero pasado a 5 nanometros+++ ULV de litografía extrema positrónica.

En esa imagen está de stock, sin OC.

Saludos

jajajaja ojala, póngame 3 xD

sobre lo de los 6ghz vete a saber. quizá no les han dejado hacer mas. o quizá si subían mas voltaje llegaban al punto de fusión térmica... yo que se. hasta que no veas OCs de gente sin estar en nomina no saldrás de dudas

 

[Pedropc]

Y no te parece raro que los zen actuales lleguen a 6 ghz y los nuevos solo 5??

Que conste que lo pregunto desde el desconocimiento, lo mismo puede ser normal en el nuevo proceso de 7nm, pero me parece raro que "de normal", o sea, por aire, ganen como 300-400 mhz pero con LN2 pierdan 1 ghz.

Saludos

Pues en mi opinion personal compi, si que me parece raro. De todas formas, aunque he visto la pagina que has puesto de ese 2990WX a 6 Ghz, me parece tambien muy extraño que en el HWbot no haya ningun 2990WX a 6 Ghz en el cinebench R15 o R20, curiosamente el maximo que he visto han sido 5500 mhzs, lo que ya hacian los Zen.

Te digo, y esto si que lo se de buena mano, que estos micros, tanto de AMD como de Intel, que salen para decir "tengo el cimbel mas grande que el de al lado", son muestras de ingenieria, ES, muchos de ellos seleccionados a mano, por ser lo mejor de la oblea, e incluso con algunas "protecciones" desactivadas para hacer buenos OCs, y que en los de serie, no se podrian vender asi.

Dicho esto, en mi mas profundo ser, deseo en el alma que sean procesadores que hagan 4,5 Ghz para arriba, pero......si soy sincero, creo que en las mejores unidades igual no vemos ni los 4,4 Ghz. Bastante me joderia tener razon, pues Septiembre es buen mes para cambiar de plataforma,:babas:. Un saludo.

 

[Tassadar]

jajajaja ojala, póngame 3 xD

sobre lo de los 6ghz vete a saber. quizá no les han dejado hacer mas. o quizá si subían mas voltaje llegaban al punto de fusión térmica... yo que se. hasta que no veas OCs de gente sin estar en nomina no saldrás de dudas

Cuando Intel saque lo que tiene entre manos creo que esa captura te parecerá poca cosa xD

Lo que espero es que AMD tenga tiempo para ganar cuota de mercado y confianza de los consumidores ahroa que puede, para que así pueda seguir siendo competitiva después e Intel no nos tenga de nuevo 10 años en un largo invierno, sin apenas avances xD

A los usuarios nos conviene que estén más igualadas.

Saludos

Pues en mi opinion personal compi, si que me parece raro. De todas formas, aunque he visto la pagina que has puesto de ese 2990WX a 6 Ghz, me parece tambien muy extraño que en el HWbot no haya ningun 2990WX a 6 Ghz en el cinebench R15 o R20, curiosamente el maximo que he visto han sido 5500 mhzs, lo que ya hacian los Zen.

Te digo, y esto si que lo se de buena mano, que estos micros, tanto de AMD como de Intel, que salen para decir "tengo el cimbel mas grande que el de al lado", son muestras de ingenieria, ES, muchos de ellos seleccionados a mano, por ser lo mejor de la oblea, e incluso con algunas "protecciones" desactivadas para hacer buenos OCs, y que en los de serie, no se podrian vender asi.

Dicho esto, en mi mas profundo ser, deseo en el alma que sean procesadores que hagan 4,5 Ghz para arriba, pero......si soy sincero, creo que en las mejores unidades igual no vemos ni los 4,4 Ghz. Bastante me joderia tener razon, pues Septiembre es buen mes para cambiar de plataforma,

. Un saludo.

No podemos estar mas de acuerdo.... si llegan a 4,4 Ghz van a ser procesadores cojonudos, pero van a seguir estando por detrás de Intel en potencia monocore, y esto en mi opinión lo cambia todo, AMD necesita ser mejor en todo para dar el pelotazo.

Saludos

 

[Pedropc]

para que así pueda seguir siendo competitiva después e Intel no nos tenga de nuevo 10 años en un largo invierno, sin apenas avances xD

Dudas que esto va a volver a pasar ????, en cuanto Intel recupere la delantera que tenia hasta la aparicion de Ryzen, es lo que nos va a tocar. Ojala AMD pueda estar metida en la pomada durante mucho tiempo, es el mejor de los escenarios para los consumidores, un saludo.

 

[Pedropc]

No podemos estar mas de acuerdo.... si llegan a 4,4 Ghz van a ser procesadores cojonudos, pero van a seguir estando por detrás de Intel en potencia monocore, y esto en mi opinión lo cambia todo, AMD necesita ser mejor en todo para dar el pelotazo.

Ni mas ni menos, esta clarisimo que van a ser unos procesadores de putisima madre. Pero si solo llegan a 4,4 Ghz, y el 7960x hace los 4,7-4,8 Ghz por RL igual que el Zen 2, se va a quedar por detras. AMD como dices, en estos momentos necesita ser la mejor en todo para hacer mercado a saco.

Un saludo.

 

[Tassadar]

Dudas que esto va a volver a pasar ????, en cuanto Intel recupere la delantera que tenia hasta la aparicion de Ryzen, es lo que nos va a tocar. Ojala AMD pueda estar metida en la pomada durante mucho tiempo, es el mejor de los escenarios para los consumidores, un saludo.

Jajaja, eso es, yo sé que Intel volverá a hacerle a AMD un Core2Duo xD

Saludos

 

[CapXoff]

Paso por aquí la imagen del link y os recuerdo que llegaron en el 3900x a 4,6Ghz ALL CORES, con unas latencias muy brutas.

Eso es en las capturas editadas con photoshop, en la vida real lo que tenemos es esto:

Ya me dirás tu de donde sale esa reducción del 50% de latencia, de 4000C18 de las slides de AMD (78ns) a los 4000C18 de Chiphell (39.6ns). Exactamente la misma RAM pero ellos han logrado con magia negra bajarla a la mitad.

 

[angie__x]

vamos, que no ha salido al mercado todavia el 3950x pero se sacan de la manga un cinebench 20 del que ocultan hecho con lna, como si no importara, para compararlo con records con refrigeracion domestica...

muy bien, lo esperado de amd...un par de powerpoints y vamos preparando el soponcio para septiembre cuando de repente rinda la mitad de lo que cuentan...

porque al final, tanta coña y leche con los ryzen 3000 y se van a quedar a la par y por debajo aun de intel...cosa logica y bastante loable por parte de amd...si alguien se esperaba que superaran a los intel es que no sabe muy bien en que mundo anda ni como funcionan los negocios...

lo bueno, que los 12 nucleos podran convertirse en domesticos con precios asequibles si de verdad rinden y compiten con un 12 nucleos de intel...que si va a ser como siempre y va a competir con el 9900k porque con un 7920x de 12 de intel no puede entonces no hacemos un pan con unas hostias e intel seguira siendo mejor y poniendo el precio que le de la gana...

del 3950x de 16, la verdad despues de la flipada que se han tirado ocultando lna2 y comparando con referigeracion corriente, tambien va a estar a la par y por debajo de intel...

nada nuevo...

nos vemos en septiembre...xd

 

[Pedropc]

Jajaja, eso es, yo sé que Intel volverá a hacerle a AMD un Core2Duo xD

Pues si compi, mas que nos pese, seguro que lo volvera hacer, y estaremos en otros 10 años de IPC +0,1 entre generaciones, y chipset nuevos por que ha cambiado la estacion, en fin............disfrutemos del momento, mi "sueño humedo" es que ese 3950X haga 4,7 Ghz aunque haga falta un buena RL (ya esta esperandole, no hay problema), un saludo.

 

[American Graffiti]

vamos, que no ha salido al mercado todavia el 3950x pero se sacan de la manga un cinebench 20 del que ocultan hecho con lna, como si no importara, para compararlo con records con refrigeracion domestica...

muy bien, lo esperado de amd...un par de powerpoints y vamos preparando el soponcio para septiembre cuando de repente rinda la mitad de lo que cuentan...

porque al final, tanta coña y leche con los ryzen 3000 y se van a quedar a la par y por debajo aun de intel...cosa logica y bastante loable por parte de amd...si alguien se esperaba que superaran a los intel es que no sabe muy bien en que mundo anda ni como funcionan los negocios...

lo bueno, que los 12 nucleos podran convertirse en domesticos con precios asequibles si de verdad rinden y compiten con un 12 nucleos de intel...que si va a ser como siempre y va a competir con el 9900k porque con un 7920x de 12 de intel no puede entonces no hacemos un pan con unas hostias e intel seguira siendo mejor y poniendo el precio que le de la gana...

del 3950x de 16, la verdad despues de la flipada que se han tirado ocultando lna2 y comparando con referigeracion corriente, tambien va a estar a la par y por debajo de intel...

nada nuevo...

nos vemos en septiembre...xd

No ocultan nada, en la keynote salió un vídeo de los tíos haciendo OC echando a mano el nitrógeno líquido en un parking, cual plan de domingo por la tarde...

Y comparan con records hechos en las mismas condiciones, sino menuda gracia...

Enviado desde mi Pixel 3a XL mediante Tapatalk

 

[Pedropc]

vamos, que no ha salido al mercado todavia el 3950x pero se sacan de la manga un cinebench 20 del que ocultan hecho con lna, como si no importara, para compararlo con records con refrigeracion domestica...

AMD compi, no ha ocultado que hacia ese record con LN2, si ha hecho un video incluso. Y los record que han conseguido, los han comparado con los record de Intel bajo LN2 tambien.

Que luego suban menos, por que sin LN2 no pasen de 4,4 Ghz y no llegen al nivel de Intel con OC ??????, eso es harina de otro costal. Pero ocultar, AMD no ha ocultado nada en esa prueba bajo LN2. Lo unico que se podria decir que ha "ocultado", que tampoco, pues es el NDA que hacen todas las marcas, es a cuanto hace el turbo en todos los cores y ver cuanto suben con un RL por ejemplo, que esta mas al acance de todo el mundo. Un saludo.