SangreAzul
De profesión Chapuzas
- Registrado
- 30 Abr 2018
- Mensajes
- 271
- Puntos
- 43
@w4rdog
Las temperaturas para la prueba de OCCT estan muy bien la verdad, pero tengo una pregunta
Se mantiene a 4.5 GHz por defecto osea asi es de stock ?
Vamos stock de la placa base me refiero con los power limits desactivados no ?
Yo lo veo estupendo. rara vez lo verás pasando de 64º en cargas pesadas. El occt está bien para ajustar valores de oc estables y tal, pero no es representativo en cuanto al uso que se le da después a un ordenador.
Buen conjunto os ha quedado.
Aún así, pienso que es factible que ese 1.20 se convierta en un 1.160/70 perfectamente estable y casi seguro que 3 o 4º más caen. Pero que bueno, tal como está... esta muy bien.
El 12600 lo he comprado yo por 240€.
Luego los de AMD rebajando el 5600X a 309€.
Todavía no se han enterado.que están fuera de juego incluso la mismo precio,imagina si vale 60-80€ más....
Un 12400 de 200€ ya es mejor en juegos que un 5600x de 300€.
El que no se ha enterado eres tu compi. Hay mucha gente con b450, que no tiene que comprar placa. No solo eso, pero un 5600x lo puedes enchufar en cualquier placa por muy pesimo que sea el VRM.......... y tienes opciones de OC completamente desbloqueadas para tunear, tanto en b450 como en b550, por lo tanto el precio de placa lo puedes perfectamente equivaler al de un i5 non K.@proy
Para la diferencia de precios que hay ,el 12600.Yo es lo que he hecho.
Si el uso es básicamente jugar y no le vas a dar caña al OC,la opción K no tiene sentido
Son 49€ más pero hay que contra también un disipa decente ,que mínimo son 50-60€.De ahí para arriba.
Encima placa Z690.
La diferencia son 140€ fácil.
@Tassadar
Es que no son 40€ más.Es otros 50-60€ más de dispa + € de diferencia de placa.
Son más de 100€ de diferencia el montes el 12600K y no se lo 12600 normal.
El que no se ha enterado eres tu compi. Hay mucha gente con b450, que no tiene que comprar placa. No solo eso, pero un 5600x lo puedes enchufar en cualquier placa por muy pesimo que sea el VRM.......... y tienes opciones de OC completamente desbloqueadas para tunear, tanto en b450 como en b550, por lo tanto el precio de placa lo puedes perfectamente equivaler al de un i5 non K.
El 12600 es lo mismo que un 12400. Literalmente es el mismo CPU, con una diferencia de 200mhz, que aportan un gran 0 a la izquierda en rendimiento tangible. Te lo dije en su dia antes de comprarlo, tal cual te lo digo ahora.
Nisiquiera en sinteticos se distancian el uno del otro............ es por eso que nadie hace reviews de los xx500-600, y por eso nadie los recomienda aqui en el foro, a menos que estén en igualdad de precio, porque es el mismo CPU que el xx400.......... y si tienes que pagar extra, es un timo........
El mismo argumento, se podía hacer con los ryzen 3700x y 3800x, el 3600 y el 3600x, el i7 8700k y el 8086k, aunque en estos casos, habia una cosa que si hacia que tuviera sentido para algunos compradores....... posibilidad de mejor binning.
El 12600k no solo tiene 4 e cores extra, pero más cache............ Lo que ayuda para el tema de los juegos..... ya no es como era antes, que la unica diferencia, era que uno estaba desbloqueado y el otro no, pero ambos eran el mismo CPU.
Por supuesto, con placa y cooler te lleva a 150€+ de gasto y se queda muy cerca del 12700k en cuanto a precio de plataforma, por lo tanto el que apunta a un 12600k, deberia de apuntar al 12700kf, porque placa en condiciones y cooler van a necesitar los 2, pero nuevamente, eso no es nada nuevo. Siempre ha sido así....... Solo que ahora el i5 version K, no es un CPU deficiente como lo eran antes cuando los i5 no tenian HT, y los i7 si, por lo tanto el xx600k ya no es tan mala compra.........
Y el 5600x es algo más potente para juegos, que cualquiera de esos 2 (12400-12600), aún siendo en general, una pesima compra comparado con ellos y con muchos otros CPUs.......... pero eso no es nada nuevo, pues el xx400 siempre ha sido la compra de oro en cuanto a calidad/precio..........
Si no tienes placa b450 o b550 de una compra anterior, el 5600x es la peor compra del año................. pero una cosa no quita a la otra......
Las compras que mejor valor ofrecen a dia de hoy, son i3 12100f si lo encuentras con una placa de 70€, el 12400f que debiste haberte comprado, y el 12700kf.
El 5950x vs 12900k, ambos para plataforma de trabajo, es debatible............... el 5950x es considerablemente más caro, pero se defiente con menos placa y un cooler convencional, mientras que el 12900k es tragon de cojo*** si quieres dejarlo que compita con el 5950x, y tuneados, el 5950x tiene margen para estirarse..... debido a su eficiencia.... mientras que el otro no tanto
Yo lo veo estupendo. rara vez lo verás pasando de 64º en cargas pesadas. El occt está bien para ajustar valores de oc estables y tal, pero no es representativo en cuanto al uso que se le da después a un ordenador.
Buen conjunto os ha quedado.
Aún así, pienso que es factible que ese 1.20 se convierta en un 1.160/70 perfectamente estable y casi seguro que 3 o 4º más caen. Pero que bueno, tal como está... esta muy bien.
138w, 21534, que temperatura y que temp ambiente?Buen ojo tienes Alogilles, pues tras unas cuantas pruebas y comprobada la estabilidad mediante OCTT, Extreme, Paquete Pequeño, Variable, AVX2 durante 30 minutos tanto en multi como en mono-hilo, obtengo el mismo score en CB R23, 21.524 puntos, con 0.045 puntos de Vcore y 4º menos de temperatura consumiendo 138w, una reducción del 8%.
s2
No tengo termómetro pero la temperatura ambiente andará sobre los 21º y durante el CB 60º.138w, 21534, que temperatura y que temp ambiente?
Es una obviedad que los núcleos Golden Cove, y por lo tanto Alder Lake, está por delante de Zen3. Da igual que te vayas a las gamas bajas de Alder Lake, siguen dominando a los Ryzen 5000, y si en algún caso no lo hicieran sería porque están muy bajados de frecuencias y por lo tanto tenemos la ventaja del consumo.No estoy hablando de aprovechar placa.,Estoy hablando de hacerte un pc desde 0.Obvio que si tienes ya la placa es buena opción un 5600X...
....
Pues estas más o menos parejo con mi ryzen 5900x tuneado.No tengo termómetro pero la temperatura ambiente andará sobre los 21º y durante el CB 60º.
s2
No ,si yo también haría lo que dices,pero bueno, puede ser una opción cómoda hacerte con un 5600X si ya se tiene la placa.Es una obviedad que los núcleos Golden Cove, y por lo tanto Alder Lake, está por delante de Zen3. Da igual que te vayas a las gamas bajas de Alder Lake, siguen dominando a los Ryzen 5000, y si en algún caso no lo hicieran sería porque están muy bajados de frecuencias y por lo tanto tenemos la ventaja del consumo.
Es que no hay más, Alder Lake es mejor que lo que ofrece AMD ahora mismo, con el sinsentido de que NO son más caros que los AMD, en todo caso más baratos. Si alguien tiene un AMD y quiere ampliar, un 5000, ¿puede ser buena opción?, no estoy yo ta seguro, creo que es mejor opción vender placa y CPU AMD y comprar placa y CPU Intel, manteniendo por supuesto la DDR4.
AMD en sobremesa está muerta ahora mismo, y AMD lo sabe, y no merece la pena invertir ningún tipo de esfuerzo hasta que pueda sacar Zen4, los cuales espero que vuelvan a imponerse sobre los Raptor Lake que tendremos entonces, para que así "la rueda siga girando", que es lo que conviene a los consumidores.
Saludos
Acabo de pasar de nuevo el CB, y pongo capturas del vcore a mitad del test que es incluso un poco menos de 1.15 y del score final, 54 puntillos más. Y sí, la RAM se puede ocear pero todavía no me he puesto con ella, esta de stock a 3600Mhz cl16.Pues estas más o menos parejo con mi ryzen 5900x tuneado.
20850
114w
56ºC (calculado a 21 ambiente)
Considerando que a mi la plataforma me costo 690€, eso es W en toda regla.
Por un lado me arrepiento de no haber pillado intel, pero por otro lado, cuando yo me pille este ryzen la diferencia entre plataformas era de 60€ con K, y no queria comerme otro ryzen 1000................. pero ya ves que esto no tiene nada que ver con la primera gen de ryzen.
Mola mucho que puedes toquetear voltaje y todo en un 12700, imagino que memoria tambien..........
Yo me harté de esperarEste i7 12700 junto la placa, Asus b660m Tuf Gaming Plus-D4, me ha costado 520€, pero claro yo partía de cero, y como AMD no se apeaba del burro bajando los precios de los Zen 3, pues un Intel, y muy contento porque creo que además me ha tocado un muy buen silicio.
Tanto como muerta no diria. Pobre valor y peor que intel, sin duda alguna.Es una obviedad que los núcleos Golden Cove, y por lo tanto Alder Lake, está por delante de Zen3. Da igual que te vayas a las gamas bajas de Alder Lake, siguen dominando a los Ryzen 5000, y si en algún caso no lo hicieran sería porque están muy bajados de frecuencias y por lo tanto tenemos la ventaja del consumo.
Es que no hay más, Alder Lake es mejor que lo que ofrece AMD ahora mismo, con el sinsentido de que NO son más caros que los AMD, en todo caso más baratos. Si alguien tiene un AMD y quiere ampliar, un 5000, ¿puede ser buena opción?, no estoy yo ta seguro, creo que es mejor opción vender placa y CPU AMD y comprar placa y CPU Intel, manteniendo por supuesto la DDR4.
AMD en sobremesa está muerta ahora mismo, y AMD lo sabe, y no merece la pena invertir ningún tipo de esfuerzo hasta que pueda sacar Zen4, los cuales espero que vuelvan a imponerse sobre los Raptor Lake que tendremos entonces, para que así "la rueda siga girando", que es lo que conviene a los consumidores.
Saludos
Me imaginaba que por ahí iba a andar tu micro, es una buena unidad en mi opinión y vas a contar con un rendimiento de primera. No sé que gráfica le vas a poner acompañando, pero no vas a tener problema.Buen ojo tienes Alogilles, pues tras unas cuantas pruebas y comprobada la estabilidad mediante OCTT, Extreme, Paquete Pequeño, Variable, AVX2 durante 30 minutos tanto en multi como en mono-hilo, obtengo el mismo score en CB R23, 21.524 puntos, con 0.045 puntos de Vcore y 4º menos de temperatura consumiendo 138w, una reducción del 8%.
s2
No recuerdo bien, pero creo que en este hilo, tiene que haber un comentario mio, sobre las temps, porque me harté de ver a la gente dramatizar el tema de que eran calientes, y porque obviaban que era porque estaban corriendo a 250w en las reviews.Me imaginaba que por ahí iba a andar tu micro, es una buena unidad en mi opinión y vas a contar con un rendimiento de primera. No sé que gráfica le vas a poner acompañando, pero no vas a tener problema.
Convendréis conmigo en que esto de las reviews que se les hacen muchas veces a los micros, sin ser falsas, no digo tanto como eso, pero son poco representativas y bastante inútiles de cara al comprador final. Es una pena, pero yo recuerdo bien que los primeros análisis de estos Alder echaban para atrás a cualquiera viendo aquellas temperaturas infernales que salían. Y que son reales, ojo, que no eran inventadas o falseadas en absoluto, simplemente, las placas vienen (o venían) tan subiditas de voltage que era inasumible disiparlos correctamente con cualquier tipo de refrigeración normal.
Hubiese agradecido el tema de que alguien se dignase a hacer una review fuera de los estándares habituales usando dos o tres modelos de cpu y aplicando un voltage estable, en el que se diese a entender la realidad de lo que estas o no comprando.
Básicamente, eso fue lo que yo mismo traté de hacer aquí los primeros días tras probar un poco ya a fondo el micro. Pero la maquinaria en las webs ya estaba funcionando a pleno rendimiento entre haters y no haters de cada marca y cuando es así no hay manera.
Seguro que tu conoces los rendimientos y las peculiaridades de Alder Lake mejor que yo.Tanto como muerta no diria. Pobre valor y peor que intel, sin duda alguna.
Eso de que es, no mejor, sino mucho mejor, no sé de donde lo sacas? 12600k con 5800x y 12700k con 5900x. En algunos benchmarks saca cabeza el intel, en algunos el ryzen. La ventaja de cinebench single score, fuera de ah,í no se traslado a ningun lado como los juegos........... adobe corre mejor, pero adobe siempre corre mejor en intel............... en blender son un calco, en corona pierde intel, en 7zip, pierde intel, en chromium son otro calco..........
Todo eso es bueno y bonito, hasta que tienes en cuenta que en esos benchmarks el intel corre a 240w, y el ryzen a 142.
Si coges cinebench e igualizas los 2 tuneados sobre 170-200w que es lo razonable, para cualquier usuario de estos 2 CPUs, te sacan sobre 23-24k los 2. Solo hay que ver las condiciones y puntuaciones que le da su 12700 (que para este caso es perfectamente valido), a 138w y el mio a 114. Si los igualas, son practicamente un calco......
Tema de envejecer, todavia está en el aire de cual lo hará mejor. Si todo el mundo optimiza de forma inteligente para big little, definitivamente el intel envejecerá mejor. Que todo el mundo lo haga en un periodo de tiempo relevante? altamente improbable........... aunque si se optimiza para big little, en el caso del 5900x, no veo porque no podria funcionar en modo big little tambien con 2 grupos de nucleos iguales.
Con respecto al 12100f y 12400f, naturalmente son increiblemente mejor valor que los ryzen 5000, pero ese argumento se puede aplicar, para los démas intel tambien.......... el 12400f, es ahora el 10400f, y el ryzen 2600, y eso que todavia no han bajado las b660..........
Por fin se empiezan a ver bajadas en AMD, el 5800x anda por ahí en 330, ya no son los casi 400 de hace un mes o así, ahora mismo en amazon.it 340 y el 5600X acercandose a los 250 cada vez más. El Keepa anda caliente todos los dias.Es una obviedad que los núcleos Golden Cove, y por lo tanto Alder Lake, está por delante de Zen3. Da igual que te vayas a las gamas bajas de Alder Lake, siguen dominando a los Ryzen 5000, y si en algún caso no lo hicieran sería porque están muy bajados de frecuencias y por lo tanto tenemos la ventaja del consumo.
Es que no hay más, Alder Lake es mejor que lo que ofrece AMD ahora mismo, con el sinsentido de que NO son más caros que los AMD, en todo caso más baratos. Si alguien tiene un AMD y quiere ampliar, un 5000, ¿puede ser buena opción?, no estoy yo ta seguro, creo que es mejor opción vender placa y CPU AMD y comprar placa y CPU Intel, manteniendo por supuesto la DDR4.
AMD en sobremesa está muerta ahora mismo, y AMD lo sabe, y no merece la pena invertir ningún tipo de esfuerzo hasta que pueda sacar Zen4, los cuales espero que vuelvan a imponerse sobre los Raptor Lake que tendremos entonces, para que así "la rueda siga girando", que es lo que conviene a los consumidores.
Saludos