Consultor
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 25 Ene 2015
- Mensajes
- 13.263
- Puntos
- 113
Hola Inaki, bienvenido.
Pues la Gigabyte Aorus Z370-Gaming 3 o la Gigabyte Z370 HD3P
Pero por un poquillo más, tienes la Asrock Z370 Extreme4
-
Compra una licencia de Windows 10/11 (9,5€) u Office (18,3€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
[Listado] TOP PLACAS BASE Recomendadas por Precio.
- Autor Consultor
- Fecha de inicio
Hola Inaki, bienvenido.
Pues la Gigabyte Aorus Z370-Gaming 3 o la Gigabyte Z370 HD3P
Pero por un poquillo más, tienes la Asrock Z370 Extreme4
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Yo la Pro Carbon no la veo al nivel de la Gaming 7 ni la Taichi, salvo que seas muy de MSI, xDDD
Curiosamente usas una x99 Pro Carbon...
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.413
- Puntos
- 113
no no, a ver, una pro carbon la considero buena placa de gama media, con bastantes prestaciones y si no se va a hacer un oc mas que normalito...
una gaming 7 si la veo un poco superior ya, en prestaciones tiene un thunderbolt 3 del que carece la msi...aunque de oc y vrm andan a la par porque las vrm de la gaming 7 son un poco mejores que las msi, pero las penaliza su bios que no saca todo su partido, mientras que la msi con vrm un poco mas bajas se iguala con una bios mas potente y mas parametros como avx offset que las deja muy a la par...aunque no todo es vrm y oc en una placa de calidad para un micro potente...
la taichi es muy buena, esta a muy buen nivel, pero no la veo junto a estas dos y lo que mas me podria tirar para atras es que es la que mas he visto que se vende de segunda mano...y cuando algo se vende mucho de segunda mano en comparacion con el resto ya te pone la mosca detras de la oreja...
por eso dije que me parece una lista muy floja en la que para i9 solo esta la apex que solo esta orientada a oc a lo bestia y carece de otras prestaciones, y la gaming 3 que se queda muy baja...
ninguna de estas 3 aparece en la lista cuando a mi juicio deberian aparecer las 3 y ademas la gaming 9 en gama alta que desde luego es mucho mas completa en prestaciones que la apex y esta a un nivel de gama alta muy bueno...
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
De la Pro Carbon las reviews que he visto no la ponen muy allá, por ejemplo la de Tweaktown. Casi sería preferible incluír la Strix XE antes que la Pro Carbon, para mi gusto.
Luego el tema de que las Bios de Gigabyte no aprovechan el potencial del VRM, tampoco estoy de acuerdo. De hecho el VRM de las primeras Gigas es el Infineon, pero el 3556, menos eficiente que el 3555 de las Asus (gastan más corriente y se calientan más), y sin embargo comparando resultados con la APEX en overclock.net la Asus no superaba más que en unos puntos a la Giga Gaming 9 (2875vs2851), hablando de refrigeración líquida y con delid:
Si ya hablamos de placas que montan los Intersil, la cosa cambia a favor de las Gigas. Y sí, las bios parecen hechas por niños desordenados con mala leche, pero una vez les coges el tranquillo, el overclock puede ser tan estable como en las Asus o incluso más!!! Y a los resultados me remito.
Lo mejor es siempre probar por uno mismo y comparar overclocks, resultados, estabilidad, etcétera. Y si uno no prueba, es mejor casi ver en un foro un hilo dedicado a cierta placa o micro o tarjeta que guiarse por una review que sólo es una prueba de uno o pocos días corriendo y normalmente teniendo que decir cosas buenas del material, sobre todo si te lo regalan!!!
También es bueno googlear un modelo concreto para ver si salen muchos hilos quejándose del hardware en concreto. Por ejemplo si googleas Maximus X Hero problems te salen la tira de ellos. Por ende, no es una placa que no pueda considerarse problemática.
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.413
- Puntos
- 113
De la Pro Carbon las reviews que he visto no la ponen muy allá, por ejemplo la de Tweaktown. Casi sería preferible incluír la Strix XE antes que la Pro Carbon, para mi gusto.
Luego el tema de que las Bios de Gigabyte no aprovechan el potencial del VRM, tampoco estoy de acuerdo. De hecho el VRM de las primeras Gigas es el Infineon, pero el 3556, menos eficiente que el 3555 de las Asus (gastan más corriente y se calientan más), y sin embargo comparando resultados con la APEX en overclock.net la Asus no superaba más que en unos puntos a la Giga Gaming 9 (2875vs2851), hablando de refrigeración líquida y con delid:
Si ya hablamos de placas que montan los Intersil, la cosa cambia a favor de las Gigas. Y sí, las bios parecen hechas por niños desordenados con mala leche, pero una vez les coges el tranquillo, el overclock puede ser tan estable como en las Asus o incluso más!!! Y a los resultados me remito.
Lo mejor es siempre probar por uno mismo y comparar overclocks, resultados, estabilidad, etcétera. Y si uno no prueba, es mejor casi ver en un foro un hilo dedicado a cierta placa o micro o tarjeta que guiarse por una review que sólo es una prueba de uno o pocos días corriendo y normalmente teniendo que decir cosas buenas del material, sobre todo si te lo regalan!!!
También es bueno googlear un modelo concreto para ver si salen muchos hilos quejándose del hardware en concreto. Por ejemplo si googleas Maximus X Hero problems te salen la tira de ellos. Por ende, no es una placa que no pueda considerarse problemática.
yo con las carbon es que no se si leemos las mismas review o es que cada uno lo interpretamos a nuestra manera, porque yo no he visto ni un solo review en que pongan algo malo de las carbon...
de hecho en el de tweaktown que mencionas lo unico que ponen como defecto es que no tiene 4way sli...por todo lo demas la dejan en un muy buen lugar, en la gama media claro, con buenas prestaciones y nivel de oc para su categoria...
sobre la gaming 9 y la apex ya lo dije antes, estamos de acuerdo, a mi la apex me parece una extravagancia muy limitada en prestaciones frente a una gaming 9 que la supera en muchisimas cosas y esta casi al mismo nivel de oc, vale, un poco por debajo, pero es que en todo lo demas se la repasa con patatas...
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
A ver, en x299 hay un problema con los VRM si quieres overclockar. Problema para sustentar carga y problema de exceso de temperatura. La Pro Carbon no sirve tanto desde el punto de vista de la calidad del VRM como de su refrigeración.
Luego si lo que se valora más son los extras que trae, la placa puede entrar dentro de las preferencias de cada uno.
Yo ya he dicho que para mí la regla de oro es que pueda meter un 7980xe con garantías, si en el futuro quiero ampliar. Y la Carbon no cumple.
De hecho ya se ha visto que varias marcas han ampliado su oferta con nuevos modelos que incorporan un VRM mejorado, por ejemplo Asrock y Gigabyte.
Por otro lado no estoy de acuerdo en que las Asrock no sean buenas placas por el simple hecho de una devolución en Amazon. Estoy leyendo a gente a OC.NET y son placas sobrias y sólidas en hardware y bios.
De MSI sin embargo en OC.NET no hay muchos usuarios en la plataforma x299. De hecho se abrió un hilo con la Xpower Gaming que yo probé y casi no se escribió nada después en él. A mí no me gustó la placa. Tuve en la mano la Gaming 9 y la MSI y la MSI parece una chinada.
kakadeluxe
Master Chapuzas
- Registrado
- 9 Mar 2018
- Mensajes
- 4.010
- Puntos
- 113
- Edad
- 61
Hola.
En la seccion de Presupuestos a Medida, donde leo frecuentemente, se hacen presupuestos con placas bases con el chipset H370 para aquellos que no quiere hacer OC y necesita algun extra.
Del chipset B360 hay una placa recomendada, del H310 hay 2, de Z370 un mogollon. Pero del H370 ninguna placa, es que no merece la pena dicho chipset entonces porque la recomienda en presupuestos o si hay alguna placa que merece la pena porque no ponerla en la lista. :cafe:
Saludos.
En la seccion de Presupuestos a Medida, donde leo frecuentemente, se hacen presupuestos con placas bases con el chipset H370 para aquellos que no quiere hacer OC y necesita algun extra.
Del chipset B360 hay una placa recomendada, del H310 hay 2, de Z370 un mogollon. Pero del H370 ninguna placa, es que no merece la pena dicho chipset entonces porque la recomienda en presupuestos o si hay alguna placa que merece la pena porque no ponerla en la lista. :cafe:
Saludos.
Al precio que estan las h370, no merecen la pena. Mejor una z370 que tendrás la posibilidad de hacer oc si en un futuro amplias a un procesador "k" y/o tendrá mejor venta de segunda mano.
Un saludo
Hay manera alguna de quitar la iluminación RGB de la Asus ROG Maximus X Hero con el PC parado?
Tengo el PC apagado pero me hace un escalera de subida de colores, estando apagado,
ha no ser que cierre la fuente de alimentación,
entonces claro por narices se queda apagado.
Curioso porque ya lo desconecte del AURA y estando encendido el PC no tengo RGB, que a mi las lucecitas no me gustan.
Y de la BIOS lo apague pero haga lo que haga sigue encedido.
Un saludo
Tengo el PC apagado pero me hace un escalera de subida de colores, estando apagado,
ha no ser que cierre la fuente de alimentación,
entonces claro por narices se queda apagado.
Curioso porque ya lo desconecte del AURA y estando encendido el PC no tengo RGB, que a mi las lucecitas no me gustan.
Y de la BIOS lo apague pero haga lo que haga sigue encedido.
Un saludo
Consultor
Chapuzas sin vida social
- Registrado
- 25 Ene 2015
- Mensajes
- 13.263
- Puntos
- 113
Tienes una opción llamada "ErP" en el apartado de energía (en bios), también puede llamarse en Asus: estado "S5 o S4", cualquiera de estos dos modos, hará que todas las luces se apaguen una vez apagues el ordenador.
Internesto
Simracer
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 361
- Puntos
- 43
- Edad
- 55
A ver si tienes que tocar la opción directa dentro de la BIOS que se llama RGB LED lighting para deshabilitar la iluminación RGB cuando el PC está en reposo, hibernando o apagado. Se encuentra dentro de Advanced / Onboard Devices Configuration:
Página 79 del PDF del manual de tu placa base: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb...5.1301655565.1524656626-1069095659.1513931774
Sds.
A ver si tienes que tocar la opción directa dentro de la BIOS que se llama RGB LED lighting para deshabilitar la iluminación RGB cuando el PC está en reposo, hibernando o apagado. Se encuentra dentro de Advanced / Onboard Devices Configuration:
Página 79 del PDF del manual de tu placa base: http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb...5.1301655565.1524656626-1069095659.1513931774
Sds.
Ostras las clavado compi, ahora sí, muchas gracias.
Un saludo
Última edición:
Internesto
Simracer
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 361
- Puntos
- 43
- Edad
- 55
El del puerto nº1 estaria bien en automático?
Más que nada porque tengo pensado poner un M.2 pero más adelante,
lo lógico seria ponerlo en el puerto nº1, no ¿?
Saludos y gracias
Internesto
Simracer
- Registrado
- 28 Dic 2017
- Mensajes
- 361
- Puntos
- 43
- Edad
- 55
Como supongo que comprarás el M.2 modelo PCIe imagino que dará igual ya que te lo detectará bien estando en automático. Si lo pones en PCIe tampoco pasa nada. Ten en cuenta que también existen los M.2 SATA III (de ahí que la BIOS haga esa diferencia) aunque esos M.2 están pensados para instalarlos en portátiles dado lo limitado del espacio que disponen. Pero vamos, que tú comprarás el M.2 PCIe así que no hay problema en dejarlo en automático.
Sobre en qué zócalo instalarlo da igual uno que otro... el que mejor refrigerado esté atendiendo a la mejor circulación de aire que reciba. Que yo sepa junto con tu placa tienes un adaptador para un pequeño ventilador de 40 mm. Por esto, yo creo que estaría mejor situado en el conector de abajo (el #2 que está marcado como “B” en la página 41 del PDF de tu manual) instalando encima el adaptador del ventilador y el ventilador, claro. Así como en la foto:
De todas formas también debes saber que si no quieres/puedes colocar el ventilador encima del M.2 existen disipadores para ese tipo de discos que también hacen su función y son bastante baratos. Por ejemplo: EKWB EK-M.2 NVMe Heatsink Disipador de Calor para M.2 NVMe SSD Niquel
También hay tarjetas donde se coloca el M.2 (con disipador incorporado parecido al de PC Componentes) que se pinchan directamente en los slots traseros para tarjetas y que funcionan perfectamente. @angie__x siempre recomienda una baratilla de EBay pero ahora no tengo el enlace a mano.
Sds.
Última edición:
Como supongo que comprarás el M.2 modelo PCIe imagino que dará igual ya que te lo detectará bien estando en automático. Si lo pones en PCIe tampoco pasa nada. Ten en cuenta que también existen los M.2 SATA III (de ahí que la BIOS haga esa diferencia) aunque esos M.2 están pensados para instalarlos en portátiles dado lo limitado del espacio que disponen. Pero vamos, que tú comprarás el M.2 PCIe así que no hay problema en dejarlo en automático.
Sobre en qué zócalo instalarlo da igual uno que otro... el que mejor refrigerado esté atendiendo a la mejor circulación de aire que reciba. Que yo sepa junto con tu placa tienes un adaptador para un pequeño ventilador de 40 mm. Por esto, yo creo que estaría mejor situado en el conector de abajo (el #2 que está marcado como “B” en la página 41 del PDF de tu manual) instalando encima el adaptador del ventilador y el ventilador, claro. Así como en la foto:
De todas formas también debes saber que si no quieres/puedes colocar el ventilador encima del M.2 existen disipadores para ese tipo de discos que también hacen su función y son bastante baratos. Por ejemplo: EKWB EK-M.2 NVMe Heatsink Disipador de Calor para M.2 NVMe SSD Niquel
También hay tarjetas donde se coloca el M.2 (con disipador incorporado parecido al de PC Componentes) que se pinchan directamente en los slots traseros para tarjetas y que funcionan perfectamente. @angie__x siempre recomienda una baratilla de EBay pero ahora no tengo el enlace a mano.
Sds.
Tomo nota de todo para cuando me tire a por el M.2
Muy interesante el disipador, tiene muy buena estetica.
Que seria mejor ventilador o disipador para el M.2?
Cambiando de tema, es curioso que no tenga activado el perfil de XMP en la Bios
pero la memoria que tengo de 2666Mhz funcione a esa frecuencia(2666Mhz)
Anteriormente en mi Z170 Pro Gaming si no tenia activado el perfil XMP no me rendia a 2666Mhz....
Última edición: