• ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

[Listado] TOP PLACAS BASE Recomendadas por Precio.

La Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING, a mi modo de ver, es de las peores X470 barata que se puede comprar. Bonita y tal, pero si se pretende hacer Oc manual, un desastre.

Es muy bonita y de conectividad no está mal, pero peca de muchas cosas gordas.

Si quereis la X470 que dá más por menos, no es otra que la Msi Gaming Plus X470. Son 135€, la placa es horrorosa y no tiene m.2 shield térmicos, pero el vrm es suficiente, las temperaturas correctas, los voltajes precisos, la compatibilidad de las ram bien,...lo que viene siendo una placa "overkill" por precio / prestaciones.

Abro paraguas, me va a caer la del pulpo, pero es así.
 
La Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING, a mi modo de ver, es de las peores X470 barata que se puede comprar. Bonita y tal, pero si se pretende hacer Oc manual, un desastre.

Es muy bonita y de conectividad no está mal, pero peca de muchas cosas gordas.

Si quereis la X470 que dá más por menos, no es otra que la Msi Gaming Plus X470. Son 135€, la placa es horrorosa y no tiene m.2 shield térmicos, pero el vrm es suficiente, las temperaturas correctas, los voltajes precisos, la compatibilidad de las ram bien,...lo que viene siendo una placa "overkill" por precio / prestaciones.

Abro paraguas, me va a caer la del pulpo, pero es así.

La cosa está en que si pretendes hacer un buen overclock, estarías muy equivocado comprando a día de hoy cualquier ryzen actual si lo que miras son los Mhz finales.

Según reviews, al 2700X se le alcanza con esta placa sin problemas los 4300 mhz con el "detrimento" de haber usado el disipador de stock (echa un ojo a guru3d).

-
Aparte del overclock, una placa se/la recomienda/o por englobar más aspectos, y es que por 150€ tienes: Overclock Bien, excelentes conexiones, y buenos extras (como disipador m.2), buenos disipadores en chipset y vrm´s...
Y si nos subimos unos 15€+ respecto la Ultra, está la Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5, que está en otro nivel, aunque lo único, el chipset x370.

Un saludo.
 
La cosa está en que si pretendes hacer un buen overclock, estarías muy equivocado comprando a día de hoy cualquier ryzen actual si lo que miras son los Mhz finales.

Según reviews, al 2700X se le alcanza con esta placa sin problemas los 4300 mhz con el "detrimento" de haber usado el disipador de stock (echa un ojo a guru3d).

-
Aparte del overclock, una placa se/la recomienda/o por englobar más aspectos, y es que por 150€ tienes: Overclock Bien, excelentes conexiones, y buenos extras (como disipador m.2), buenos disipadores en chipset y vrm´s...
Y si nos subimos unos 15€+ respecto la Ultra, está la Gigabyte Aorus AX370-Gaming 5, que está en otro nivel, aunque lo único, el chipset x370.

Un saludo.

No se trata de hacer un "buen overclock". Una placa base, como su nombre indica, es la "base" sobre la que montas un pc. Para mí siempre ha sido la pieza más importante, ya que con una buena, tienes mucho juego cara al futuro y con una mala poco puedes hacer.

Cualquier X470, gracias al xfr va a elevar al 2700X a esas frecuencias, pero no en todos sus nucleos. Aunque yo lo prefiero hacer manual, entiendo que mucha gente no.

La Ultra Gaming, overclock bien? lo dirás en broma no? (sin animo de atacar), en cuanto a conexiones es muy correcta, cierto, los m.2 shield un puntazo (aunque se pueden comprar por separado, esta ya los incluye), disipadores vrm....los de la Msi son mejores y mas barata. Tampoco recomendaría una X370 a dia de hoy, la compatibilidad de las ram ha mejorado con las X470.

Soy el primero al que le jode decir esto, así que espero que no se me tome como ofensivo, por que de ir bien, yo hubiese comprado una. Me temo que la Gigabyte Ultra Gaming es pura fachada, muy bonita y completa por fuera, pero una castaña en lo que importa (al menos a mí). Como he dicho antes, una placa base es la base del pc, y marcará el poder estirar mucho tiempo o no una plataforma. La Ultra gaming peca de unos voltajes muy "bugueados" (hablamos en oc), lo que nos puede tirar constantemente nuestros oc "estables" (supongo que se podría arreglar mediante actualización de bios), el soporte de ram es de hasta 3200mhz, mientras que las demás ofrecen soporte hasta 3466+mhz, el vrm es fake y flojo, su disipación peor que la competencia.

Todo esto son cosas que si vas a ir de stock, pues vale, no importan demasiado a corto plazo. Pero ya no tienes esa "base" fiable sobre la que trabajar cara a un futuro oc, cambio de procesador más potente que sí admita mas subida de vueltas, rams más rápidas en caso de que la cosa se vaya puliendo... en definitiva quedas más limitado en cuanto a la plataforma. Repito: Soy el primero al que le jode decir esto, por que de ir bien, yo hubiese comprado una.

La Msi en cambio, es horrorosa, pero es una correcta "base" sobre la que trabajar hoy y seguramente en Zen2, ya que es sencilla, pero cumple (ahora tampoco pensemos que es un placón).

El vrm es ligeramente mejor, su disipación es feeeeeeeeeeeea de cojones pero suficiente incluso para un 2700X bajo máxima carga a 1,4v fijos (100ºC), igual que una Prime X470 Pro. El disipador del m.2 se puede comprar a parte ya que la placa es mas barata, de conexiones tampoco va coja, los voltajes son muy fiables y el soporte de ram es mayor. El fallo más grande de esta placa y de todas las Msi Am4, es que no permiten modificar el voltaje en offset, así que se nos quedarán fijos bajo overclock. Aún así, de todas las X470 baratas, la "overkill" y por muchísimo, es esta bajo mi punto de vista.

Vuelvo a abrir paraguas.
 
La caja es una dimastech bench tablet.
 
Remember, léete la review de Guru3D de la Ultra Gaming y luego me comentas.

La MSI que comentas, no tiene ni reviews de webs de prestigio, no digo más; cierro este debate aquí.

Un saludo.
 
Un chasis de estos que usan de pruebas la mayoría para hacer review,s, ventilación asegurada xD

Eso, si, es la autentica salud, sin problemas con el tamaño de las graficas, ni problemas con los cables. Es lo maximo una caja de estas.
 
Es esto vendernos la moto?



Pone que soporta hasta 3 raid0 de nvme y luego pone hasta 3500 de lectura y 3000 de escritura. No debería ser mas? con 3 nvme ya debería llegar a 6000 mb no? todo eso por la limitacion del DMI3.0? pasa eso en AMD x470 también? vamos, lo del dmi3.0
 
msi va a sacar la que probablemente sea la mejor placa x299 del mercado:

MSI X299 MEG Creation Board Lures Creatives With Thunderbolt Support

que pena que no este todavia a la venta, si ya estuviera la cambiaba por la apex...
Lo bueno de esta placa de MSI es que han tenido tiempo para ver los fallos de esta plataforma.

De todas formas mucho socket profesional y que se paga en esta gama la calidad y durabilidad pero he visto más problemas como los sobrecalentamiento de vrms cosa que no he visto en la gama doméstica y no me vale la escusa de que tienen menos tdp.
 
Lo bueno de esta placa de MSI es que han tenido tiempo para ver los fallos de esta plataforma.

De todas formas mucho socket profesional y que se paga en esta gama la calidad y durabilidad pero he visto más problemas como los sobrecalentamiento de vrms cosa que no he visto en la gama doméstica y no me vale la escusa de que tienen menos tdp.

En la gama doméstica no tiene muy buena fama MSI pero yo e tenido dos y no me an dado problemas nunca.
 
En la gama doméstica no tiene muy buena fama MSI pero yo e tenido dos y no me an dado problemas nunca.
Es que la mala fama de MSI fue que debido a la mala calidad de los vrms cuando la gama de procesadores AMD FX había incluso placas de gama media incluso tirando a alta como la MSI 970 gaming que tenían muchos problemas con los de 8 núcleos cuando se suponía que eran compatibles. Resumiendo que el 90% de las placas MSI daban problemas con 8 núcleos y ahí se vio que 4vrms de Asus equivalía q 8 vrms de MSI. MSI también tenía problemas de BIOS con bastantes fallos sin pulir

Actualmente en Intel parecen bastante estables y en AMD la nueva gama de MSI se la ve mucho mejor.
 
Es que la mala fama de MSI fue que debido a la mala calidad de los vrms cuando la gama de procesadores AMD FX había incluso placas de gama media incluso tirando a alta como la MSI 970 gaming que tenían muchos problemas con los de 8 núcleos cuando se suponía que eran compatibles. Resumiendo que el 90% de las placas MSI daban problemas con 8 núcleos y ahí se vio que 4vrms de Asus equivalía q 8 vrms de MSI. MSI también tenía problemas de BIOS con bastantes fallos sin pulir

Actualmente en Intel parecen bastante estables y en AMD la nueva gama de MSI se la ve mucho mejor.

Yo la tengo en mi actual pc y en mi primer dual core mini itx la tube y a estado funcionando mas de 10 años hasta que murió en verano dicho pc, lo tenía mi cuñado aún dando guerra y cuando a muerto pasó a un i5 8400 así que yo no puedo quejarme de MSI, ahora la intención es ir por Asus que parecen ser las "mejores" pero en calidad precio Gigabyte da más por menos dinero al menos en las Z370/Z390.
 
Gigabyte da más por menos dinero al menos en las Z370/Z390.

y ese es precisamente el gran problema de gigabyte, que quieren meter todas las prestaciones posibles, incluso mas que la competencia, pero sin pensar ni diseñar, lo meten como si fuera a martillazos...

yo gigabyte/aorus nunca mas....
 
y ese es precisamente el gran problema de gigabyte, que quieren meter todas las prestaciones posibles, incluso mas que la competencia, pero sin pensar ni diseñar, lo meten como si fuera a martillazos...

yo gigabyte/aorus nunca mas....

Tranquilo tu postura sobre Gigabyte la sabe todo el foro xD
 
Yo la tengo en mi actual pc y en mi primer dual core mini itx la tube y a estado funcionando mas de 10 años hasta que murió en verano dicho pc, lo tenía mi cuñado aún dando guerra y cuando a muerto pasó a un i5 8400 así que yo no puedo quejarme de MSI, ahora la intención es ir por Asus que parecen ser las "mejores" pero en calidad precio Gigabyte da más por menos dinero al menos en las Z370/Z390.
Tranquilo tu postura sobre Gigabyte la sabe todo el foro xD
y ese es precisamente el gran problema de gigabyte, que quieren meter todas las prestaciones posibles, incluso mas que la competencia, pero sin pensar ni diseñar, lo meten como si fuera a martillazos...

yo gigabyte/aorus nunca mas....
Es que eso que comentas de gigabyte a veces es un problema. Por ejemplo en la z370 los vrms de gigabyte no llegaban a la calidad de los de Asus y en esta nueva gama z390 ha metido los vrms de Dr.Mos y rebajar precio al tener peor reputación. Incluso se ha acusado a gigabyte de los vrms falsos que las placas de 8+3 se parecen más a 4+3.

Hoy he leído en una de las noticias un meme que salía Angie en una esquina diciendo "puta gigabyte" lo que me he podido reír.
 
Remember, léete la review de Guru3D de la Ultra Gaming y luego me comentas.

La MSI que comentas, no tiene ni reviews de webs de prestigio, no digo más; cierro este debate aquí.

Un saludo.

Buenas,

Voy a ello, no la habia leído, gracias.

Oye, todo esto de buen rollo eh? :guiño:

Yo saco la información de aquí. El chaval me ha resultado siempre bastante fiable y me lo creo bastante.



Un saludo!
 
Es que eso que comentas de gigabyte a veces es un problema. Por ejemplo en la z370 los vrms de gigabyte no llegaban a la calidad de los de Asus y en esta nueva gama z390 ha metido los vrms de Dr.Mos y rebajar precio al tener peor reputación. Incluso se ha acusado a gigabyte de los vrms falsos que las placas de 8+3 se parecen más a 4+3.

Hoy he leído en una de las noticias un meme que salía Angie en una esquina diciendo "puta gigabyte" lo que me he podido reír.

No pasas por Disqus? Hay un montón tronchantes jaja
 
Arriba