-
Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
[Listado] TOP PLACAS BASE Recomendadas por Precio.
- Autor Consultor
- Fecha de inicio
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.420
- Puntos
- 113
voy a hacer un pequeño resumen de la plataforma x299 y algunas de sus placas de alta gama...
aorus gaming 7 pro; si no fuera gigabyte seria una gran placa, de las mejores, las vrm y la capacidad de overclock son asombrosas...el problema es que gigabyte no piensa, no diseña y lo mete todo a martillazos convirtiendo la placa y sus prestaciones en una autentica loteria que va como una escopetilla de feria, lo tipico de gigabyte cuando se lia a meter todo tipo de prestaciones a martillazos en una placa...
asus rog rampage vi apex; esta placa tiene una iluminacion espectacular, la mejor iluminacion y el mejor diseño del mercado. Muy preparada para overclock extremo con nitrogeno, pero no tanto para un overclock normal quedandose un poco atras en lo que deberia ser su fuerte, el oc. Las prestaciones son bastante limitadas pese a ser una placa extendida, le salvan los dimm m.2. es una placa buena, muy bonita y fiable, pero no para hacer un buen overclock como deberia pensarse. Las limitaciones en prestaciones la hacen ser una buena opcion estetica y para un oc 24/7 normalito.
asus deluxe II; la segunda serie de asus es lo que deberia haber sido la primera, las vrm ahora son muy superiores, la deluxe II le mete una paliza en oc a la apex que la deja tembando. Muy polivalente, con muchas prestaciones, thunderbolt y display port en parte trasera que no obligan a poner tarjeta pcie extra. Para mi es la mejor placa del mercado ahora mismo en x299 si se requieren prestaciones...es capaz de ponerte 18 nucleos a 4.8 con unas temperaturas y estabilidad tan buenas como para permitir un 24/7. Las nuevas placas de asus son muy superiores, en parte gracias a sus nuevas vrm...aunque ojo, estas mismas vrm se convierten en una limitacion en su tope de gama actual la omega al no permitir mas de 8 phases con inductores y 16 estados, aunque lo vendan como 16 phases la omega y 12 phases la deluxe II en realidad son 8phaes y 6phases respectivamente con inductores que duplican los estados...
msi meg creation; es a dia de hoy la que permite un overclock mas alto y tiene todas las prestaciones incluidas, con unos extras en accesorios que en parte "justifican" su elevado precio. Es la mejor placa para oc en x299 a dia de hoy. Si tuviera puertos thunderbolt y display en la trasera como la deluxe II seria sin duda la mejor placa, pero se queda en la mejor para overclock ya que para thundertolt o display port se necesita tarjeta pcie que viene incluida en los accesorios junto a un m.2 xpander aero que viene sin poder controlar las rpm del ventilador, se soluciona con un adaptador y conectando el ventilador a la placa base en lugar de en el propio xpander, pero le podian haber puesto poder controlarlo directamente, que es un tochaco para 4 nvme, no admite m.2 sata, solo nvme. Placa extendida con muy buenos componentes, sorprenden sus 3 power conexiones y al hacer oc en la bios aparece un mensaje en el que te advierten de tener al menos 2 de los 3 conectores power conectados a una fuente de ojo, al menos 1000w...Muy buenos componentes y con prestaciones sobresalientes. Por esta es por la que me he decantado al final...
aorus master; es un poco lo que deberia haber sido la gaming 7 pro, no tiene los problemas garrafales de la pro, se nota que han trabajado un poco en el asunto y que la gama pro les ha salido realmente rana y han tratado de corregirlo. Han reducido prestaciones y ya no esta al nivel de la pro ni la gaming 9, pero las supera con su nuevo diseño de vrm y por fin han pensado un poco en el tema m.2 nvme y pcie lanes...parece que en esta placa aorus ha pensado un poco y les ha salido un buen producto...no sube en overclock como lo hacia la pro, que era una bestia para ello, pero se defiende bastante bien...aunque para ser una placa extendida y supuestamente muy preparada para oc, la asus deluxe II la supera tanto en oc como en prestaciones dejandola en una opcion secundaria...
tanta placa defectuosa, algun error que otro y tanto probar como que casi me hago un master en la plataforma x299...xd
aorus gaming 7 pro; si no fuera gigabyte seria una gran placa, de las mejores, las vrm y la capacidad de overclock son asombrosas...el problema es que gigabyte no piensa, no diseña y lo mete todo a martillazos convirtiendo la placa y sus prestaciones en una autentica loteria que va como una escopetilla de feria, lo tipico de gigabyte cuando se lia a meter todo tipo de prestaciones a martillazos en una placa...
asus rog rampage vi apex; esta placa tiene una iluminacion espectacular, la mejor iluminacion y el mejor diseño del mercado. Muy preparada para overclock extremo con nitrogeno, pero no tanto para un overclock normal quedandose un poco atras en lo que deberia ser su fuerte, el oc. Las prestaciones son bastante limitadas pese a ser una placa extendida, le salvan los dimm m.2. es una placa buena, muy bonita y fiable, pero no para hacer un buen overclock como deberia pensarse. Las limitaciones en prestaciones la hacen ser una buena opcion estetica y para un oc 24/7 normalito.
asus deluxe II; la segunda serie de asus es lo que deberia haber sido la primera, las vrm ahora son muy superiores, la deluxe II le mete una paliza en oc a la apex que la deja tembando. Muy polivalente, con muchas prestaciones, thunderbolt y display port en parte trasera que no obligan a poner tarjeta pcie extra. Para mi es la mejor placa del mercado ahora mismo en x299 si se requieren prestaciones...es capaz de ponerte 18 nucleos a 4.8 con unas temperaturas y estabilidad tan buenas como para permitir un 24/7. Las nuevas placas de asus son muy superiores, en parte gracias a sus nuevas vrm...aunque ojo, estas mismas vrm se convierten en una limitacion en su tope de gama actual la omega al no permitir mas de 8 phases con inductores y 16 estados, aunque lo vendan como 16 phases la omega y 12 phases la deluxe II en realidad son 8phaes y 6phases respectivamente con inductores que duplican los estados...
msi meg creation; es a dia de hoy la que permite un overclock mas alto y tiene todas las prestaciones incluidas, con unos extras en accesorios que en parte "justifican" su elevado precio. Es la mejor placa para oc en x299 a dia de hoy. Si tuviera puertos thunderbolt y display en la trasera como la deluxe II seria sin duda la mejor placa, pero se queda en la mejor para overclock ya que para thundertolt o display port se necesita tarjeta pcie que viene incluida en los accesorios junto a un m.2 xpander aero que viene sin poder controlar las rpm del ventilador, se soluciona con un adaptador y conectando el ventilador a la placa base en lugar de en el propio xpander, pero le podian haber puesto poder controlarlo directamente, que es un tochaco para 4 nvme, no admite m.2 sata, solo nvme. Placa extendida con muy buenos componentes, sorprenden sus 3 power conexiones y al hacer oc en la bios aparece un mensaje en el que te advierten de tener al menos 2 de los 3 conectores power conectados a una fuente de ojo, al menos 1000w...Muy buenos componentes y con prestaciones sobresalientes. Por esta es por la que me he decantado al final...
aorus master; es un poco lo que deberia haber sido la gaming 7 pro, no tiene los problemas garrafales de la pro, se nota que han trabajado un poco en el asunto y que la gama pro les ha salido realmente rana y han tratado de corregirlo. Han reducido prestaciones y ya no esta al nivel de la pro ni la gaming 9, pero las supera con su nuevo diseño de vrm y por fin han pensado un poco en el tema m.2 nvme y pcie lanes...parece que en esta placa aorus ha pensado un poco y les ha salido un buen producto...no sube en overclock como lo hacia la pro, que era una bestia para ello, pero se defiende bastante bien...aunque para ser una placa extendida y supuestamente muy preparada para oc, la asus deluxe II la supera tanto en oc como en prestaciones dejandola en una opcion secundaria...
tanta placa defectuosa, algun error que otro y tanto probar como que casi me hago un master en la plataforma x299...xd
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
La gigabyte gaming 7 pro una escopetilla de feria con un vrm fantástico, la aorus master corrige los supuestos problemas de la pro pero no sube tanto en OC (ambas tienen el mismo VRM) y además ha bajado en prestaciones (supongo te refieres a menos lucecitas, pues en el resto es la misma placa con formato extended atx a diferencia de la 7 pro que es atx)... Con los supuestos problemas de la Gigabyte 7 Pro, a qué te refieres?????????????????
La Asus Deluxe II un placón con su nuevo VRM, pero luego la Omega que es la tope de gama presenta una limitación al tener un VRM doblado (?????), lo cual no es cierto ya que tiene 2 chips ASP1405I por lo que es una 16 fases genuina, xDDDDD.
ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME OMEGA im Test | Hardwareinside
La Deluxe II además te permite OC's de hasta 4.8 en el 18 cores, como si esto fuera cosa sólo de la placa y no de la CPU y lo que se le haya hecho para controlar la disparidad entre cores y enormidad de temperaturas (delid, contacto DIE, líquida potente/chiller) y la burrada de watios que traga a ese overclock cuando se usan aplicaciones intensivas como Blender u otras que tiren de AVX... Lo cual extiende el problema de temperaturas al VRM al tener que estar surtiendo más de 800w a la CPU... Para empezar si no has delidado, el procesador no va a llegar a ofrecerte pleno rendimiento a overclocks por encima de 4.5GHz en los 79xx. Los 99xx vienen soldados pero presentan un cuadro parecido, permitiendo a lo sumo llegar a 4.6GHz de media, superando por poco a los 79xx sin delidar.
En esta captura de 4.9avx del 7980xe tengo picos de 1150w en el medidor de pared. Restamos el SAI y monitor 100w, otros 150-200w para el resto de componentes y líquida y nos salen sobre 800w tirados por el procesador.
Luego la MSI Creation es un placón, cuando resulta que esta sí que tiene el problema que tú mismo has referido y es que lleva un solo controlador para 8 fases IR35201 (similar al Asus ASP citado), a diferencia de la Omega que lleva dos en placa. Y con esta, según tus palabras, has alcanzado el OC más alto... Pero de imágenes con benchs o pruebas de stress no muestras ni la primera, ni con esta ni con las otras placas que se supone has probado... Y sería muy interesante ver imágenes de Realbench, x265 HWBot Bench y similares para ver si tu equipo está realmente dando lo que tiene que dar o tienes throttle por todos los lados...
Te has lucido!!!
xDDDD
Última edición:
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.420
- Puntos
- 113
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
La gigabyte gaming 7 pro una escopetilla de feria con un vrm fantástico, la aorus master corrige los supuestos problemas de la pro pero no sube tanto en OC (ambas tienen el mismo VRM) y además ha bajado en prestaciones (supongo te refieres a menos lucecitas, pues en el resto es la misma placa con formato extended atx a diferencia de la 7 pro que es atx)... Con los supuestos problemas de la Gigabyte 7 Pro, a qué te refieres?????????????????
La Asus Deluxe II un placón con su nuevo VRM, pero luego la Omega que es la tope de gama presenta una limitación al tener un VRM doblado (?????), lo cual no es cierto ya que tiene 2 chips ASP1405I por lo que es una 16 fases genuina, xDDDDD.
ASUS ROG RAMPAGE VI EXTREME OMEGA im Test | Hardwareinside
La Deluxe II además te permite OC's de hasta 4.8 en el 18 cores, como si esto fuera cosa sólo de la placa y no de la CPU y lo que se le haya hecho para controlar la disparidad entre cores y enormidad de temperaturas (delid, contacto DIE, líquida potente/chiller) y la burrada de watios que traga a ese overclock cuando se usan aplicaciones intensivas como Blender u otras que tiren de AVX... Lo cual extiende el problema de temperaturas al VRM al tener que estar surtiendo más de 800w a la CPU... Para empezar si no has delidado, el procesador no va a llegar a ofrecerte pleno rendimiento a overclocks por encima de 4.5GHz en los 79xx. Los 99xx vienen soldados pero presentan un cuadro parecido, permitiendo a lo sumo llegar a 4.6GHz de media, superando por poco a los 79xx sin delidar.
En esta captura de 4.9avx del 7980xe tengo picos de 1150w en el medidor de pared. Restamos el SAI y monitor 100w, otros 150-200w para el resto de componentes y líquida y nos salen sobre 800w tirados por el procesador.
Luego la MSI Creation es un placón, cuando resulta que esta sí que tiene el problema que tú mismo has referido y es que lleva un solo controlador para 8 fases IR35201 (similar al Asus ASP citado), a diferencia de la Omega que lleva dos en placa. Y con esta, según tus palabras, has alcanzado el OC más alto... Pero de imágenes con benchs o pruebas de stress no muestras ni la primera, ni con esta ni con las otras placas que se supone has probado... Y sería muy interesante ver imágenes de Realbench, x265 HWBot Bench y similares para ver si tu equipo está realmente dando lo que tiene que dar o tienes throttle por todos los lados...
Te has lucido!!!
xDDDD
a ver, gaming 7 pro vs master...no llevan vrm iguales, si numero de phases, y no, no se puede hacer tanto oc con la master no por las vrm, (no todo es vrm), por ejemplo la pro 7 soporta memos con mas frecuencia que la master...el audio es diferente en cada placa, con diferente chip y en la master no soporta soundblaster...los m.2 en la pro 7 pertenecen todos al chipset y en la master la cpu tiene un puerto m.2 adjudicado, con diferente compatibilidad con discos sata III...en fin, lo de atx y atx-e tambien, pero son placas bastante diferentes y en lo que ha mejorado la master lo ha perdido en potencia y versatilidad...
sobre los fallos de la pro en este mismo post hay una buena parrafada de todos los problemas que tuve con ella, que no eran pocos...
sobre la deluxe II es lo que hay, se come a la apex con patatas....sobre la omega puse bastantes interrogaciones ???? preguntandome si la teoria de 8 phases era su tope y que pasaba para las 16 phases...en realidad no he encontrado ningun review en el que afirmen que la omega lleva 16 phases como tal, y si 12 etapas de potencia repartidas en 8 phases, en la que cada phase actua como doble entregando el doble de potencia simultaneamente (que encaja con el sistema patentado por asus de doble phase que esta usando en sus ultimas placas)...pero aun asi puse muchas ????? porque todavia desconozco cual es el funcionamiento exacto y porque en placas como la deluxe II que promocionan como 13 phases, 12+1, en realidad son 6 phases con el mismo sistema de asus....
la msi si lleva 16 phases como tal....
que cual es mejor el sistema asus o el normal?....pues la deluxe II con 6 Phases se come a casi todo lo que he probado, incluida la apex tan famosa por su oc, y se la come apabullando...la msi consigue subir mas y por poco, no esta muy lejos de las deluxe II, por eso dije lo que dije, que las deluxe II son de lo mejorcito en la plataforma x299, por no decir lo mejor directamente...
como comprenderas a mi ni dios me paga nada ni tampoco hago reviews ni nada de eso, simplemente doy mi opinion en base a una experiencia con creo que 6 placas de la plataforma x299 a las que obviamente no les he hecho ningun test profesional...el test mas profesional que han pasado es que he ido soltandolas segun tenia en manos otra que se comportaba de mejor manera...
pero puede estar todo mal y lo mismo hasta todos los datos son erroneos...puede pasar....pero en 6 placas pues nose, pero puede ser...
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
O tiras de memoria y te falla o directamente inventas ciertas cosas.
También parece que tiras hacia MSI ya que acabas de decir otra vez que la Creation lleva 16 fases cuando su propia web dice 13+1 y sólo lleva un pwm 35201 con dobladores... La Omega lleva dos pwm capaces de controlar 16 fases y el sistema de inyectado es diferente al doblado clásico como el de la Creation. La crítica a la Omega es la que deberías haber hecho a la MSI. La Creation tiene un disipador de vrm muy cutre sin fins ni ventiladores, por lo que el vídeo de hardware unboxed en el que comparan la giga master, la deluxe ii y la msi me parece un poco falsete en cuanto a temperaturas vrm, salvo throttleo en la msi.
Las Gigabyte son hermanas en cuanto a vrm, llevan Intersil pero en la Master es más avanzado ya que cuenta con power stage y quizás más capacidad en manejo de amperios (la 7 pro lleva fases de 50a). También mejora el OC con el 2x copper en la master. En tema memos hay mayor compatibilidad xmp en la master y mayor capacidad para alcanzar frecuencias más altas por lo que en teoría debería ocear mejor la master. Los dacs son similares (quizá la aorus gaming 9 lleve mejor sonido por dac y extras). En cuanto a los m.2 estás totalmente desinformado. Tanto la pro como la master tienen 3 ranuras y las dos primeras van por líneas cpu, mientras que la de más abajo va por chipset. En lucecitas sí es inferior la master.
En cuanto al oc de la deluxe, con qué micro has oceado??? Me refiero a cuántos cores, delidado o no y con qué refrigerio... Decir que tal o cual placa es mejor oceando estos micros sin respaldo de imágenes es como no decir nada...
También parece que tiras hacia MSI ya que acabas de decir otra vez que la Creation lleva 16 fases cuando su propia web dice 13+1 y sólo lleva un pwm 35201 con dobladores... La Omega lleva dos pwm capaces de controlar 16 fases y el sistema de inyectado es diferente al doblado clásico como el de la Creation. La crítica a la Omega es la que deberías haber hecho a la MSI. La Creation tiene un disipador de vrm muy cutre sin fins ni ventiladores, por lo que el vídeo de hardware unboxed en el que comparan la giga master, la deluxe ii y la msi me parece un poco falsete en cuanto a temperaturas vrm, salvo throttleo en la msi.
Las Gigabyte son hermanas en cuanto a vrm, llevan Intersil pero en la Master es más avanzado ya que cuenta con power stage y quizás más capacidad en manejo de amperios (la 7 pro lleva fases de 50a). También mejora el OC con el 2x copper en la master. En tema memos hay mayor compatibilidad xmp en la master y mayor capacidad para alcanzar frecuencias más altas por lo que en teoría debería ocear mejor la master. Los dacs son similares (quizá la aorus gaming 9 lleve mejor sonido por dac y extras). En cuanto a los m.2 estás totalmente desinformado. Tanto la pro como la master tienen 3 ranuras y las dos primeras van por líneas cpu, mientras que la de más abajo va por chipset. En lucecitas sí es inferior la master.
En cuanto al oc de la deluxe, con qué micro has oceado??? Me refiero a cuántos cores, delidado o no y con qué refrigerio... Decir que tal o cual placa es mejor oceando estos micros sin respaldo de imágenes es como no decir nada...
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.420
- Puntos
- 113
Esa es una de las placas que estoy esperando a ver si sacan segunda versión para los nuevos x...
no necesita otra version, Pedro te lo puede confirmar en x299 y yo te lo confirmo en z390. le tenia muchisimas ganas desde hace mucho y al final me he podido traer una y al principio me dio un poco de dolor de cabeza pero luego no puedo hablar mas que maravillas de esta placa.
lo unico que me queda por acabar de afinar es la memoria... dichosa ram. pero de momento he podido arracancar y jugar sin crasheos a 4200 c17 1T aunque no estable 1000%
si siguen asi, sin duda me tienen agarrado
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.420
- Puntos
- 113
el resto no es evga, ya sabes que esta gente tiene otra mentalidad. calidad antes de cantidad.
angie__x
Master Chapuzas
- Registrado
- 10 Mar 2017
- Mensajes
- 3.420
- Puntos
- 113
Ya podían aprender en Europa, sobretodo precios que en usa están tiradas y aquí menudo pastón....
si de verdad quieres placas de evga tienes que pillarlas directamente ahi. yo aun estaria esperando sentado por que llegue stock de la z390 xD
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Ahora mismo hablando de x299 la EVGA x299 Dark se queda en el segundo puesto en tema VRM detrás de la Omega, ya que utiliza un solo Intersil 6+1 doblado.
EVGA X299 Dark (Intel X299) Motherboard Review
Es un excelente VRM, pero el de la Omega va más allá al ser un 16 fases genuino al tratarse de dos pwm's de 8 fases cada uno funcionando en conjunto.
Además la Omega trae Lan 10G y una serie de extras que la hacen mucho más completa que la Dark. El único campo en el que podría ser superior la Dark es en memorias desde el punto de vista de OC al llevar sólo 4 bancos para maximizar frecuencia y clocks. Aunque la Omega trae una nueva topología para que los módulos más densos puedan ocear al nivel de los de menor densidad. Al tener 4 bancos más la memoria total será superior en cantidad.
Muy buena placa para OC la Dark, pero como he dicho ahora mismo la Omega es superior.
- Registrado
- 22 Oct 2017
- Mensajes
- 6.778
- Puntos
- 113
- Edad
- 51
eVGA casi al 100% no va a sacar revision de la x299 Dark, no hace falta. Ya salio con buenas fases desde el principio, y buenos componentes y PCB, y no tiene que hacer como otras marcas que no sacaron algo a la altura de semejantes micros. En Z390 tampoco habra nada nuevo, excepto la Micro, que es la que falta en la famila Z390.
@vmanuelgm, como te hechaba de menos. No me acostare sin saber algo nuevo estando tu por aqui. No tenia ni idea que la Asus Omega llevaba dos 2 chips ASP1405I para tener las 16 fases tal cual. Tiene que ser una placa base terrible seguro. Si no seria por que no creo que haya mas micros de estos, es muy posible que acabaria probandola. Es posible que los nuevos Skylake-X en 10nm, sean compatibles con estas placas, pero yo soy de "micro nuevo placa base nueva" con el chipset para la plataforma. De todas formas, ya hubiera sido la reostia que hubieran puesto Intersil las fases, 16 fases intersil..................
Asus es mucha Asus, ahora se le esta dando mucho bombo que si las fases dobladas son una caca, que si esto, que si lo otro. Al final, ya veras como todas las marcas punteras acaban con las fases dobladas como las Asus.
Un saludo.
@vmanuelgm, como te hechaba de menos. No me acostare sin saber algo nuevo estando tu por aqui. No tenia ni idea que la Asus Omega llevaba dos 2 chips ASP1405I para tener las 16 fases tal cual. Tiene que ser una placa base terrible seguro. Si no seria por que no creo que haya mas micros de estos, es muy posible que acabaria probandola. Es posible que los nuevos Skylake-X en 10nm, sean compatibles con estas placas, pero yo soy de "micro nuevo placa base nueva" con el chipset para la plataforma. De todas formas, ya hubiera sido la reostia que hubieran puesto Intersil las fases, 16 fases intersil..................
Asus es mucha Asus, ahora se le esta dando mucho bombo que si las fases dobladas son una caca, que si esto, que si lo otro. Al final, ya veras como todas las marcas punteras acaban con las fases dobladas como las Asus.
Un saludo.
vmanuelgm
Usuario Baneado
- Registrado
- 7 Jun 2016
- Mensajes
- 3.350
- Puntos
- 0
Hombre lo ideal es que los micros no consuman esas burradas, rindiendo más tirando menos watios, espero que esa sea la perspectiva de Intel para el futuro...
Te pregunté si tienes un micro delidado y una RL (al menos) para exprimir estos micros o no, y no has respondido. La MEG te sobra para ir en aire sin delid.
Lo realmente bueno de la Asus es que con su disipador de stock (que es bastante mejor que el de la MEG y además lleva dos ventiladores), tirando 800w o más no sube de 80 grados.
Entiendo que la placa la has comprado en Amazon...