Pero eso de hacer oc es forzar la placa? No merece tampoco la pena si no se va a notar apenas....las Gskill de 2133 no tienen XMP? yonpensaba que si.Con XMP te debería hacer el OC la placa automático sin tocar el micro hasta 2133. Pero en todas se hace OC.
ya se que es overclock xD yo preguntaba que al hacer funcionar en oc a la placa si iria forzada....y respecto a lo de la bios creo que si que lo reconocería.Oc es hacer overclock. En principio para llegar a ciertas frecuencias de memoria ram, la cpu debia estar oceada. Pero desde que estan los perfile xmp de intel, se puede usar ram de frecuencia mas alta (hasta cierto punto) sin necesidad de ocear el micro.
En fin, coge las de 2133 que valian un euro mas y trata de ponerlas con dixo perfil desde el bios. Lo unico malo que pueda pasar esq no reconozca esa frecuencia y las ppnga a 1600 mhz de manera nativa.
Tiene 100 MHz mas que el 4770 (sin K). Nada más.
Tiene 100 MHz mas que el 4770 (sin K). Nada más.
Yo hablo respecto al 4770, no al AMD que has puesto tú
Fue mi primera opcion este procesador pero luego por donde e pasado me an recomendado intel todos los entendidos en el tema...y decidí optar por intel.Oye Megatrom, te has mirado este? http://www.pccomponentes.com/amd_fx_series_fx_8350_4_0ghz_8x_black_edition.html, son 8 nucleos, y a este si que le puedes hacer OC, pero vamos que de serie ya te viene a 4.0 ghz., y con turbo boost a 4.2 ghz., y tambien mira el precio...
Ok Annubis, no te habia entendido.
Fue mi primera opcion este procesador pero luego por donde e pasado me an recomendado intel todos los entendidos en el tema...y decidí optar por intel.
Pero es mas calentorro que el que escojido no? Y en rendimiento como anda respecto al 4770K?Es que hemos escrito casi al mismo tiempo, cuando yo he empezado a escribir tú todavía no habías publicado el comentario.
Es muy, muy buena opción también, ¿eh? Te ahorras más de 100 euros (150 en caso de coger el 8320) y tienes un procesador muy potente con posibilidades de OC.
Más caliente y da menos rendimiento que el 4770K en según que usos.
En photoshop tengo entendido que va mejor el AMD. En multimedia los 2 van a ir igual. En juegos los procesadores apenas marcan la diferencia, ahí es donde entran en juego las gráficas. Hasta éste año, te diría que con más de 4 ya no aprovechas el procesador salvo contadas excepciones muy mal optimizadas o tragonas (como crysys 3). A partir de Battlefield 4, donde AMD ha pagado para que sus procesadores y gráficas vayan mejor, rinde más AMD.
En un uso "normal" a no ser que hagas cálculos muy avanzados, uses autocad y programas de ingeniería por el estilo, no vas a notar diferencia. Consume 50W más que el intel, sí, pero también vale 130 € menos.