• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio con CDKeyoffer. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.
  • Ante la gran avalancha de presupuestos, paciencia, los usuarios os ayudan de forma desinteresada, así que no seamos exigentes y siempre agradeciendo el esfuerzo y el tiempo que nos dedican para tener un buen PC. Puedes comentar en tu post para que ascienda y ganes visibilidad.

PC Gamer 1.100 € maximo (agradecería ayuda y consejos)

Con XMP te debería hacer el OC la placa automático sin tocar el micro hasta 2133. Pero en todas se hace OC.
 
Con XMP te debería hacer el OC la placa automático sin tocar el micro hasta 2133. Pero en todas se hace OC.
Pero eso de hacer oc es forzar la placa? No merece tampoco la pena si no se va a notar apenas....las Gskill de 2133 no tienen XMP? yonpensaba que si.
 
Oc es hacer overclock. En principio para llegar a ciertas frecuencias de memoria ram, la cpu debia estar oceada. Pero desde que estan los perfile xmp de intel, se puede usar ram de frecuencia mas alta (hasta cierto punto) sin necesidad de ocear el micro.

En fin, coge las de 2133 que valian un euro mas y trata de ponerlas con dixo perfil desde el bios. Lo unico malo que pueda pasar esq no reconozca esa frecuencia y las ppnga a 1600 mhz de manera nativa.
 
Oc es hacer overclock. En principio para llegar a ciertas frecuencias de memoria ram, la cpu debia estar oceada. Pero desde que estan los perfile xmp de intel, se puede usar ram de frecuencia mas alta (hasta cierto punto) sin necesidad de ocear el micro.

En fin, coge las de 2133 que valian un euro mas y trata de ponerlas con dixo perfil desde el bios. Lo unico malo que pueda pasar esq no reconozca esa frecuencia y las ppnga a 1600 mhz de manera nativa.
ya se que es overclock xD yo preguntaba que al hacer funcionar en oc a la placa si iria forzada....y respecto a lo de la bios creo que si que lo reconocería.
 
Esas placas soportan overclock. Ningún problema con ello.
 
Tiene 100 MHz mas que el 4770 (sin K). Nada más.
 
Tiene 100 MHz mas que el 4770 (sin K). Nada más.

Y 100 euros menos. Nada menos...

Edito: Las frecuencias del 4770, son •Frequency 3400 MHz •Turbo frequency 3900 MHz, mientras que las del FX8350 son 4.0 con turbo boost de 4.2, o sea, que la diferencia sin turbo boost son de 600mhz y con boost de 200mhz.

Y a mas a mas, insisto, al FX8350 le puedes hacer OC, que es lo que pide Megatrom.
 
Yo hablo respecto al 4770, no al AMD que has puesto tú :)
 
Ok Annubis, no te habia entendido.

Es que hemos escrito casi al mismo tiempo, cuando yo he empezado a escribir tú todavía no habías publicado el comentario.

Fue mi primera opcion este procesador pero luego por donde e pasado me an recomendado intel todos los entendidos en el tema...y decidí optar por intel.

Es muy, muy buena opción también, ¿eh? Te ahorras más de 100 euros (150 en caso de coger el 8320) y tienes un procesador muy potente con posibilidades de OC.
 
Horazon que tal este disipa: Phanteks PH-TC14PE
Es que no quiero uno demasiado grande y veo que borja recomienda mucho este disipador.
 
Es que hemos escrito casi al mismo tiempo, cuando yo he empezado a escribir tú todavía no habías publicado el comentario.



Es muy, muy buena opción también, ¿eh? Te ahorras más de 100 euros (150 en caso de coger el 8320) y tienes un procesador muy potente con posibilidades de OC.
Pero es mas calentorro que el que escojido no? Y en rendimiento como anda respecto al 4770K?
 
Más caliente y da menos rendimiento que el 4770K en según que usos.
 
En photoshop tengo entendido que va mejor el AMD. En multimedia los 2 van a ir igual. En juegos los procesadores apenas marcan la diferencia, ahí es donde entran en juego las gráficas. Hasta éste año, te diría que con más de 4 ya no aprovechas el procesador salvo contadas excepciones muy mal optimizadas o tragonas (como crysys 3). A partir de Battlefield 4, donde AMD ha pagado para que sus procesadores y gráficas vayan mejor, rinde más AMD.

En un uso "normal" a no ser que hagas cálculos muy avanzados, uses autocad y programas de ingeniería por el estilo, no vas a notar diferencia. Consume 50W más que el intel, sí, pero también vale 130 € menos.
 
En photoshop tengo entendido que va mejor el AMD. En multimedia los 2 van a ir igual. En juegos los procesadores apenas marcan la diferencia, ahí es donde entran en juego las gráficas. Hasta éste año, te diría que con más de 4 ya no aprovechas el procesador salvo contadas excepciones muy mal optimizadas o tragonas (como crysys 3). A partir de Battlefield 4, donde AMD ha pagado para que sus procesadores y gráficas vayan mejor, rinde más AMD.

En un uso "normal" a no ser que hagas cálculos muy avanzados, uses autocad y programas de ingeniería por el estilo, no vas a notar diferencia. Consume 50W más que el intel, sí, pero también vale 130 € menos.

Es bueno saber esto amigo, pero mi duda es mas de i7 3770k o el i7 4770K. ...nose el tema de que consuma menos y llegue a ser oceado mas suave sin que sea una tostadora aun me da que pensar y aun faltan unos 10 dias para pedir y en esas estoy....xD. analizando el tema veo que tiene mas opciones el i7 3770k y consume menos que también cuenta.
 
Arriba