Vamos a repasar sobre el tema de la memoria de las gráficas que veo que hay mucha confusión.
La pregunta de porque tiene más memoria la 3060 que la 3070 y porque a pesar de eso es mucho peor tarjeta (potencia del chip al margen), también tiene su explicación, y es que no basta con poner más memoria para llegar a 16GB por ejemplo.
La cantidad de memoria que le puedes poner a una grafica depende del
bus que tenga.
Los buses inicialmente de la serie 3000 fueron de 256 (RTX3070 y RTX3060ti), 320 (RTX3080) y 384 (RTX3090). Si dividimos entre 32 nos da 8GB, 10GB y 12GB que es la memoria que se puede poner con ese bus (y sus múltiplos hacia arriba). En este caso, la 3090 tiene dos chips por lo que son 12x2=24GB.
Luego, cuando sacaron la 3060, le pusieron un bus de 192, por lo que le podían poner 6GB (claramente insuficiente) o 12GB, que es lo que finalmente hicieron. Por eso la 3060 tiene más memoria, pero con un bus más pequeño y por tanto más lenta que sus hermanas.
Pero por ejemplo no pueden poner esos mismos 12GB a la 70 ó a la 80, salvo que redujeran el bus (con la consiguiente perdida de rendimiento). En cambio si le podrían haber puesto 16GB, pero claro con el precio de la VRAM, se incrementaría mucho el precio.
Con AMD ocurre lo mismo. Pero en este caso suelen trabajar sólo con buses de datos de 192 y 256, por lo que le es más fácil hacer combinaciones para llegar a 12 y 16GB respectivamente.
Con la salida de las nuevas 80TI para "mejorar" los modelos existentes, nvidia tenía varias opciones:
- Duplicar la memoria manteniendo el bus de 320. Esto saldría muy caro y pocos juegos lo aprovecharían, por eso se descartó la 3080ti de 20GB de la que se habló algún tiempo.
- Aumentar el bus e igualarlo con la 3090 a 384, lo que nos permitiría aumentar la memoria a 12/24GB.
Al final con la 3080ti acertadamente cogieron la segunda opción. La mejora del ancho de banda será aprovechada por todos los juegos y además nos permite pasar a configuraciones de 12/24GB de VRAM. Entre la ampliación del bus y los 2GB extra que ello nos permite, la mejora (salvo casos muy puntuales), será superior a pasar a 20GB manteniendo el bus, o pasar a 16GB bajando el bus a 256. Es por eso que 80ti está mucho más próxima a la 3090 que a la 80 ya que tiene el mismo bus, casi los mismos CUDAs, y eso si, la mitad de RAM, pero una bestia.
En cambio con la 70ti, la mejora va ser menor, ya que el ancho de banda y la cantidad de memoria son los mismos que en la normal (eso si, pasa a GDDR6X). Lo único que mejora es el número de núcleos CUDA activos (los chips mejores que salen del horno). Podrían haberla pasado a 16Gb, pero al margen del impacto en el precio que tendría la VRAM, volvería la confusión de porque una 70ti tiene más memoria que una 80ti.
Y estoy por apostar que la futura 3050ti será una 3060 con menos CUDAs (los que no pasen el corte para ser 3060) y con bus de 128, lo que nos daría para modelos de 4 ú 8GB de VRAM
)
www.coolmod.com
