Buenos días @
alvaroiobello
Te recomiendo que no te empecines, hay personas que simplemente se niegan a escuchar a los demás, se niegan incluso a plantearse que pueden estar equivocados en algo, así que son incapaces de aprender nada nuevo. Cuando pasa esto y uno intenta razonar con ellos y les dice las cosas con educación pero sin pañitos calientes, pues pasa lo que pasa... te tachan de faltar el respeto, de ser intolerante....
Te pongo un pequeño diccionario que puse hace unos días en otra rama, seguro que te es útil:
Saludos lobisman!, una alegría verte aquí, compañero
No puedo más que hacer mío tu comentario. Por mucho que algunos se empeñen en decir que hay diferencias de rendimiento de un chipset a otro, es algo totalmente falso. De hecho, me parece que esa gráfica/tabla la he puesto yo en H2M alguna vez xD.
Las diferencias de existir son mínimas y en cualquier caso no se deben al chipset en sí, sino como dices a un tema de los VRM, menores funcionalidades SATA, USB, etc, pero rara vez se "extrae menos rendimiento de un procesador" (por decirlo así) por tener un peor chipset.
La razón de esto es más que nada que estamos en un punto en el que el chipset de la placa base es un mero southbridge en el que cada vez hay menos y menos funciones, y más y más funciones las asume el propio procesador. Claro que si alguien no conoce y no entiende como han evolucionado los procesadores y los chipsets desde hace 20 años, es normal que siga repitiendo estos mantras del pasado.
Otro comentario en la línea, con el cual no puedo más que decir que estoy totalmente de acuerdo.
Lo que ya es de traca son esos comentarios del tipo "
podrás pinchar un 12 núcleos en una placa con otro chipset pero como mucho te servirá para internet y ofimática". Vamos a ver, para ofimática te valdrá un Pentium de los mas básicos, un Athlon 200GE o incluso un Celeron 4105 o similar, que tienes placa con procesador y disipador pasivo integrado y TDP de menos de 10w por 88€
https://www.amazon.es/ASRock-90-MXB5L0-A0UAYZ-Placa-procesador-Quad-Core/dp/B079GFP5DT/ref=sr_1_17?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=asrock+itx+intel&qid=1559547456&s=gateway&sr=8-17
Un Ryzen 3000 de 8 o 12 núcleos va a valer para bastante más que ofimática e internet, independientemente de la placa en la que lo pongas, siempre que sea compatible, claro, y decir payasadas de este tipo (con todo mi respeto hacia los payasos) es simplemente desinformar.
Aquí el problema no es que alguien de un dato que es erróneo, que es algo que le puede pasar a cualquiera, a mí el primero. El problema es que se le conteste a ese alguien con datos, explicando porqué no lleva razón, y esa persona ni siquiera se plantee que se puede equivocar, sino que dos páginas más adelante en la misma rama, o en otra, te vuelve a soltar lo mismo.
Para empezar, si AMD y los fabricantes de placas base dan compatibilidad a las placas "antiguas" para pinchar los nuevos procesadores, esto quiere decir que serán compatibles, y "compatibles" no quiere decir ni que los procesadores funcionarán a la cuarta parte de sus posibilidades, ni tampoco significará que solo serán compatibles las mejores placas con mejores VRM. Si un procesador no es compatible con una placa, el fabricante no sacará actualizaciones de BIOS para soportarlo, porque sería tirarse piedras en su propio tejado.
La palabra compatibles significa
compatibles. En el peor de los casos podría pasar que estos nuevos procesadores llevasen un nuevo XFR más avanzado que el de los Ryzen 2000, y que al no ser totalmente compatibles las placas "viejas" con este XFR, la frecuencia de turbo en un/dos núcleoa pasase de ser 4,6 Ghz en un 3900x a ser 4,4Ghz o algo así. Si me apuras muchísimo, si me pones entre las cuerdas.... pues bien, lo mismo en ciertas placas "viejas" con unos VRM no ideales pierdes 100 mhz de turbo en todos los núcleos, pero esto hará que el procesador te rinda un 2-3% menos en el peor de los casos.
Insisto, todo esto hablo en el peor de los casos, que lo más probable es que el procesador rinda perfectamente en una placa base de la serie 4xx e incluso 3xx.
Es que algunos parecen olvidar que el TDP significa algo. En AMD, hasta ahora el TDP más o menos es un dato real y una de las cosas que indica es lo que exigirá este procesador a los VRM de la placa. Si un 2700x de 105w de TDP funciona perfectamente en una determinada placa base, qué le puede hacer pensar a alguien que un 3900x de 12 núcleos, con el mismo TDP, no va a funcionar?
Otro tema son los Ryzen 3000 de 16 núcleos, que si su TDP es de 135w seguramente no sean compatibles oficialmente con las placas viejas, pero estoy seguro de que hay incluso placas con B450 donde un 16 núcleos con TDP de 135w podría funcionar perfectamente (me remito a la gráfica que ha puesto el compañero lobisman).
Y por supuesto, en todo este tema de los chipsets y las placas, el overclock es otra cuestión, si quieres exprimir un 3900x al máximo no te valdrá cualquier placa, pero vamos, no te valdrá cualquier placa x470, pero es que seguramente tampoco te valdrá cualquier placa x570 o B550.
Pero es que es más, parece que nos olvidamos de que los 3600 y los 3700x tendrán un TDP de 65W!, 65w señores!, qué problema puede tener una placa actual con estos procesadores?. Pues muy fácil, NINGUNO, incluso se podrán overclockear perfectamente, hasta en placas con VRMs "no top".
Insisto, hay que separar la compatibilidad de un procesador con una placa (que esto depende primero de la voluntad del fabricante del procesador en mantener la compatibilidad y después del fabricante de la placa en sacar una BIOS), y otra cosa es la capacidad de esa placa de alimentar correctamente y de que ese procesador funcione. En esto segundo, si un 2700x de 105w de TDP funciona, no hay razón para que no lo haga un 3900x de 105w de TDP, si es que realmente el TDP es ese y AMD no nos ha hecho como Intel con el TDP del 9900k.
Dicho todo esto, a mi no se me ocurriría montar un 3900x en una placa de 70-80€, me parece una descompensación total, pero una cosa es hablar de que no tiene demasiado sentido porque está muy descompensado un componente con otro, y otra cosa decir que no funcionará o que "valdrá solo para navegar por internet".
Quien monta un bicho de estos de 12 núcleos quizás quiera poder aprovechar los beneficios del PCI-e 4.0, poner unos de los nuevos NVME con 5000 mb/s que están saliendo, etc.
Un saludo
