Tassadar
Master Chapuzas
- Registrado
- 22 Mar 2019
- Mensajes
- 2.907
- Puntos
- 113
Lo expliqué la semana pasada comparando los CPU con los motores de coche. Entiendo que la miniaturización hace que el rendimiento sea menos "elástico", es decir, que la ganancia por aumentar voltajes es menor que en litografías de mayor tamaño.
Sin embargo son muy sensibles al undervolt, bajando voltajes por debajo de 1.200mV seguirán rindiendo una burrada (aunque bajes unos MHz) y los consumos y el calor bajarán bastante. Incluso en portátiles ultrabook puede que lleguen por debajo de 1.100mV
Enviado desde mi Pixel 3a XL mediante Tapatalk
Entiendo entonces que dices que sería posible que el 3800x y el 3900x tuviesen un consumo similar si el turbo en todos los cores de ambos está separado por los 200-300mhz que he comentado, no?
En teoría, al llevar el 3900x dos núcleos desactivados por cada chiplet, se podrían desactivar los más "vagos", lo cual permitiría tener un menor consumo total con todos en carga. Sin embargo, el 3800x lleva todos los cores activos, no hay margen para desactivar los que salgan más flojos.
No sé si me explico, yo tuve un Phenom II X2 de tres núcleos al que le activé el cuarto core. Ese cuarto core no era estable con el voltaje por defecto, para que lo fuese tenía o bien que bajar 500 mhz a todos los núcleos (no me compensaba) o bien aumentar el vcore una puñetera burrada (tampoco me compensaba).
Saludos