• Compra una licencia de Windows 10/11 (10€) u Office (18€) al mejor precio u Office al mejor precio. Entra en este post con las ofertas
  • ¡Bienvenid@! Recuerda que para comentar en el foro de El Chapuzas Informático necesitas registrar tu cuenta, tardarás menos de 2 minutos y te dará valiosa información además de ayudarte en lo que necesites o pasar un rato agradable con nosotros.

Zen ryzen

DI360 dijo:
Me refiero a que no hacen OC.

Por lo que he visto a esas frecuencias dan problemas en AVX, no son rock solid.
Hacer clic para expandir...

Es que si no vas a hacer oc no te pillas el 7600K, te pillas el 7600 y o 7500 y ya.

Si, lo del AVX si que es un coñazo, pero no da problemas hasta a partir de 5Ghz, pero en cualquier Z270 puedes programas un AVX offset y ale, que se ejecuten a menor frecuencia. Yo por ejemplo, por tema temps tengo la cpu a 5Ghz pero un AVX offset de -2, lo que hace que se ejecute a 4.8Ghz cuando hay AVX de por medio.
No por estabilidad, pero sí por temps (no me gusta pasar de 70 grados, y ese offset de -2 ha significado unos 7-8 grados de diferencia).
 
Albert1007 dijo:
Es que si no vas a hacer oc no te pillas el 7600K, te pillas el 7600 y o 7500 y ya.

Si, lo del AVX si que es un coñazo, pero no da problemas hasta a partir de 5Ghz, pero en cualquier Z270 puedes programas un AVX offset y ale, que se ejecuten a menor frecuencia. Yo por ejemplo, por tema temps tengo la cpu a 5Ghz pero un AVX offset de -2, lo que hace que se ejecute a 4.8Ghz cuando hay AVX de por medio.
No por estabilidad, pero sí por temps (no me gusta pasar de 70 grados, y ese offset de -2 ha significado unos 7-8 grados de diferencia).
Hacer clic para expandir...

Hay quien lo compra porque en un futuro le saca mas dinero que a un no K.

En el caso de necesitar mas potencia en programas que si necesitan esas instrucciones estas vendido?

Hay alguna review donde comparen skylake con kaby lake en ese sentido? A la misma frecuencia y haciendo uso de AVX?
 
DI360 dijo:
Hay quien lo compra porque en un futuro le saca mas dinero que a un no K.

En el caso de necesitar mas potencia en programas que si necesitan esas instrucciones estas vendido?

Hay alguna review donde comparen skylake con kaby lake en ese sentido? A la misma frecuencia y haciendo uso de AVX?
Hacer clic para expandir...

Que yo haya encontrado no, hablo por cuenta propia. Respecto a lo de sacarle dinero... sí, pero es muy relativo de lo que haya en ese momento y por qué precio. Y en lo de AVX te doy la razón, si se necesita esa potencia pues se encuentra un voltaje que sea estable y tirando, pero como en mi caso no hago uso habitual de programas que tiren fuerte de AVX, no me es ninguna diferencia en rendimiento, y a nivel de temps se agradece mucho.
 
Albert1007 dijo:
Que yo haya encontrado no, hablo por cuenta propia. Respecto a lo de sacarle dinero... sí, pero es muy relativo de lo que haya en ese momento y por qué precio. Y en lo de AVX te doy la razón, si se necesita esa potencia pues se encuentra un voltaje que sea estable y tirando, pero como en mi caso no hago uso habitual de programas que tiren fuerte de AVX, no me es ninguna diferencia en rendimiento, y a nivel de temps se agradece mucho.
Hacer clic para expandir...

Para jugar es un plus contar con ese offset, así no tienes que cambiar el perfil de OC cuando tengas que entrar a un programa que si lo use, me suena que las Z170 ya lo tenían.
 
DI360 dijo:
Para jugar es un plus contar con ese offset, así no tienes que cambiar el perfil de OC cuando tengas que entrar a un programa que si lo use, me suena que las Z170 ya lo tenían.
Hacer clic para expandir...

En una Z170 de MSI trasteé y no vi nada de ningún offset de AVX, en cambio en una de Asus si. Creo que en general lo implementaron con Broadwell-E, pero no estoy seguro.
Y si, es un plus, por eso lo digo.
 
Creo que lo que dice es que RAYZEN no tendrá procesadores de 6 Núcleos
 
Pues creo yo que se han disparado en el pie, al menos en lo que a rendimiento se refiere. Un 6/12 estaría así así con un i7K, pero un 8/8 no creo que sea capaz de dar la talla. Un 4/8 ni en coña, y un 8/16 es completo overkill. Dejando de lado que los chipsets al menos por lo que veo no me parecen excesivamente buenos.
 
Albert1007 dijo:
Pues creo yo que se han disparado en el pie, al menos en lo que a rendimiento se refiere. Un 6/12 estaría así así con un i7K, pero un 8/8 no creo que sea capaz de dar la talla. Un 4/8 ni en coña, y un 8/16 es completo overkill. Dejando de lado que los chipsets al menos por lo que veo no me parecen excesivamente buenos.
Hacer clic para expandir...

Yo creo que si que puede dar la talla pero está en manos de AMD. Si sacan a 4ghz o mas el modelo de 4 núcleos superaría provablemente al i7 6700 y 7700.

El problema es que que el de 8 lo dejen a 3,4ghz como en la presentación de diciembre y el de 4 núcleos te lo bajen para obligarte a ir al de 8.
 
tasadarf dijo:
Yo creo que si que puede dar la talla pero está en manos de AMD. Si sacan a 4ghz o mas el modelo de 4 núcleos superaría provablemente al i7 6700 y 7700.

El problema es que que el de 8 lo dejen a 3,4ghz como en la presentación de diciembre y el de 4 núcleos te lo bajen para obligarte a ir al de 8.
Hacer clic para expandir...

Complicado, cuando hablan de un 40% de mejora de IPC, y los FX andan un 70% como poco por detrás de SkyLake. Encima con 4 núcleos y un SMT que hay que ver si funciona igual de bien que el HT de Intel.
 
QueMeDa dijo:
Complicado, cuando hablan de un 40% de mejora de IPC, y los FX andan un 70% como poco por detrás de SkyLake. Encima con 4 núcleos y un SMT que hay que ver si funciona igual de bien que el HT de Intel.
Hacer clic para expandir...
Yo también lo veo complicado. Yo me baso en la filtración de la revista francesa hablando de juegos que el pre prototipo tope de gama equivalía a un i5 7500 funcionando AMD a 3,4ghz. Y decían q el prototipo final ganaría un 10% lo que alcanzaría a un i5 7600k.

Por eso digo q si estos datos son ciertos y AMD lanzase el sr3 de 4 núcleos a +4ghz alcanzaba al i7 7700

Pero depende de la ambición que tenga. Yo he visto que AMD le gusta mucho lanzar procesadores a frecuencias bajas y dentro de un año te lanza los mismos subidos.
 
yo me quedo con una cosa, si los procesadores ryzen están optimizados para juegos, como así ha dicho su CEO, saben que lo que más optimiza un juego es el ipc y la velocidad de reloj, como de ipc según estimáis estará un 20%+- por debajo de Intel, no cabe otra cosa que subir el reloj, y como están optimizados para ofrecer un consumo menor que los Intel, supongo que la sorpresa puede venir de un mejor overclok, ya que han confirmado que todos los procesadores estarán desbloqueados. Por algún sitio tienen que dar la sorpresa, saben que un descuento del 30% con un rendimiento peor de un 20% no van a vender ni uno.... puede que el de 8 núcleos físicos sin hilos suplementarios este optimizado para coger velocidades de reloj más altas de 4 GHz, si el de 8/16 se especula +3.4ghz de stock y 4ghz turbo, con posibilidad de overclock, un núcleo de este procesador llego 5 GHz por ire....

Por lo que me gustaría pensar que el 8 núcleos físicos tenga un forma de poner como mínimo la mitad de los núcleos a velocidades de reloj altas mediante esas instrucciones de inteligencia artificial semi.

saludos.

saludos.
 
LO ULTIMO, REUNION ANTE ANALISTAS AYER POR LA TARDE DE CEO AMD SU....

AMD confirma que su CPU Ryzen se lanzará a principios de marzo, seguida por la GPU Vega .

Su agregó que los márgenes de beneficio para Ryzen y Vega estarán muy por encima de la media de AMD

Su también reveló que su producto de servidor basado en Zen, Nápoles, se lanzará en el segundo trimestre.

Su también confirmó que AMD ya está pensando en los seguimientos de Ryzen: Su se refirió a un "Zen 2" y un "Zen 3", y confirmó que AMD también está desarrollando con la tecnología de 7 nm en mente. Eso ayudará a compensar cualquier preocupación que los socios de hardware tienen en competir con Intel, dijo.

"Nuestros mejores clientes, que están invirtiendo en nuestra hoja de ruta, no sólo están invirtiendo en un producto puntual", dijo Su.

El muy esperado procesador de Ryzen de AMD se lanzará a principios de marzo, de acuerdo con Lisa Su, directora ejecutiva de AMD. Su especificó la fecha objetivo durante la cuarta parte de ganancias de la compañía el martes por la tarde.
"Habrá amplia disponibilidad del sistema desde el primer día", dijo Su durante la convocatoria. Los vendedores de canales recibirán los primeros chips de Ryzen, junto con los integradores de sistemas. Vendedores de hardware más tradicionales vendrán más tarde, agregó Su.


AMD confirms its Ryzen CPU will launch in early March, followed by the Vega GPU | PCWorld
 
agmageton dijo:
LO ULTIMO, REUNION ANTE ANALISTAS AYER POR LA TARDE DE CEO AMD SU....

AMD confirma que su CPU Ryzen se lanzará a principios de marzo, seguida por la GPU Vega .

Su agregó que los márgenes de beneficio para Ryzen y Vega estarán muy por encima de la media de AMD

Su también reveló que su producto de servidor basado en Zen, Nápoles, se lanzará en el segundo trimestre.

Su también confirmó que AMD ya está pensando en los seguimientos de Ryzen: Su se refirió a un "Zen 2" y un "Zen 3", y confirmó que AMD también está desarrollando con la tecnología de 7 nm en mente. Eso ayudará a compensar cualquier preocupación que los socios de hardware tienen en competir con Intel, dijo.

"Nuestros mejores clientes, que están invirtiendo en nuestra hoja de ruta, no sólo están invirtiendo en un producto puntual", dijo Su.

El muy esperado procesador de Ryzen de AMD se lanzará a principios de marzo, de acuerdo con Lisa Su, directora ejecutiva de AMD. Su especificó la fecha objetivo durante la cuarta parte de ganancias de la compañía el martes por la tarde.
"Habrá amplia disponibilidad del sistema desde el primer día", dijo Su durante la convocatoria. Los vendedores de canales recibirán los primeros chips de Ryzen, junto con los integradores de sistemas. Vendedores de hardware más tradicionales vendrán más tarde, agregó Su.


AMD confirms its Ryzen CPU will launch in early March, followed by the Vega GPU | PCWorld
Hacer clic para expandir...

Bueno entonces un mes mas. En cuanto a las referencias de margenes, no tengo claro si va destinado a los accionistas o a los consumidores. Pero bueno, parece que se va confirmando que no sera barato para nosotros o que es muy barato de producir.
 
Se te olvida otra posibilidad, o que es muy bueno ...:memeo:
 
Hombre, ya me he hecho a la idea de que barato no es por lo que presupongo que estara a la altura de sus precios. Estaria bueno que sea caro y rinda como el culo...
 
toda la razón, lo más positivo que veo, es que la plataforma tendrá zen 2 y zen 3, con lo que te puede durar 3 ó 4 años la actualización en la misma plataforma, y eso es muy importante a nivel competitivo.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba