Hilo oficial Ryzen 5000

[Tassadar]

¿Fue bonito mientras duró? :S

Los AMD Ryzen 6000 (Zen3+ @ 7nm) habrían sido cancelados o retrasados

Según los últimos rumores, provenientes del propio Yuri Bubliy (1usmus) los AMD Ryzen 6000 se habrían cancelado o retrasado.

elchapuzasinformatico.com

No te sigo, compañero, a qué te refieres?

Como he comentado anteriormente (ver mi enlace anterior) todo apunta a que el diseño de Zen4 está ya listo y que incluso existen samples de Epic Genoa, y que son unas malas bestias (+29% IPC a lo que añadimos las mejoras por las frecuencias, lo cual posiblemente haga que superen a Alder Lake-S).

El problema de AMD no es hacer "su trabajo", ese lo tienen hecho, el problema de AMD es el mismo que ha sido su salvavidas en los dos últimos años: Depender de TSMC.

El depender de TSMC le ha servido para tener un proceso de fabricación mejor que el de Intel desde la salida de Zen2, pero ahora le podría suponer un freno si no consigue necociar con ésta las oblea suficientes. Por eso AMD no saca Zen4 a en el último trimestre de este año, y por eso el rumor de lanzar un refresh de Zen3 (inferior a Zen4 obviamente).

Yo opino que si la cosa está tan jodida, debería sacar esos Zen4 adaptados a 7nm, seguramente no darían tanto rendimiento, pero por lo que sé, ese +29% de IPC de Zen4 sobre Zen3 se debe sobre todo al uso de DDR5 y un nuevo bus IF, así que en teoría sería posible hacerlo a 7nm.

Además, pienso que si el sacar esos Ryzen 6000 a 6nm va a hacer que siga con problemas de stock, mejor esperarse aún sabiendo que Alder Lake-S serán superiores, y dar el salto cuando pueda tener acceso realmente a las obleas de 5nm necesarias.


Saludos

 

[James92]

No te sigo, compañero, a qué te refieres?

Como he comentado anteriormente (ver mi enlace anterior) todo apunta a que el diseño de Zen4 está ya listo y que incluso existen samples de Epic Genoa, y que son unas malas bestias (+29% IPC a lo que añadimos las mejoras por las frecuencias, lo cual posiblemente haga que superen a Alder Lake-S).

El problema de AMD no es hacer "su trabajo", ese lo tienen hecho, el problema de AMD es el mismo que ha sido su salvavidas en los dos últimos años: Depender de TSMC.

El depender de TSMC le ha servido para tener un proceso de fabricación mejor que el de Intel desde la salida de Zen2, pero ahora le podría suponer un freno si no consigue necociar con ésta las oblea suficientes. Por eso AMD no saca Zen4 a en el último trimestre de este año, y por eso el rumor de lanzar un refresh de Zen3 (inferior a Zen4 obviamente).

Yo opino que si la cosa está tan jodida, debería sacar esos Zen4 adaptados a 7nm, seguramente no darían tanto rendimiento, pero por lo que sé, ese +29% de IPC de Zen4 sobre Zen3 se debe sobre todo al uso de DDR5 y un nuevo bus IF, así que en teoría sería posible hacerlo a 7nm.

Además, pienso que si el sacar esos Ryzen 6000 a 6nm va a hacer que siga con problemas de stock, mejor esperarse aún sabiendo que Alder Lake-S serán superiores, y dar el salto cuando pueda tener acceso realmente a las obleas de 5nm necesarias.


Saludos

Me refiero a que hace unos días hablábamos aquí de lo bien que nos vendrían a muchos los posibles ryzen 6000 en AM4 y ahora ha salido esta noticia donde dicen que todavía no es seguro que los vayan a sacar.

 

[Tassadar]

Me refiero a que hace unos días hablábamos aquí de lo bien que nos vendrían a muchos los posibles ryzen 6000 en AM4 y ahora ha salido esta noticia donde dicen que todavía no es seguro que los vayan a sacar.

Ah, vale xD, si la verdad que es una putada, como bien sabes yo mismo "celebré" la noticia porque me vendría genial para sustituir la CPU que tengo en dos equipos que tienen un 3800x y un 3900x.

Pero que lo entiendo, la verdad, aún con ese +9%-12% de IPC y una ligera subida de frecuencias a 5ghz en todos los núcleos (que en realidad sería poco, Ryzen 5000 ya hacen 4700-4800mhz all-core), al sumar el 12% (me pongo en la mejor situación) con el 6% de aumento de frecuencias (4700 --> 5000) nos ponemos en un 1,12*1,06 = 19% de aumento de rendimiento frente a Zen3.

Que está de puta madre, la verdad, pero ese 19% de aumento de potencia no es suficiente para igualar ni mucho menos superar a Alder Lake-S en potencia por núcleo, así que posiblemente y ante la situación de que van a seguir estando por debajo de Intel, prefieran aguantar el chaparrón y contraatacar con Zen4 @ 5nm, que por lo que hemos visto promete un +40% de rendimiento por núcleo frente a Zen3, y ahí sí que superaría a Alder Lake-s

Saludos

 

[Pedropc]

¿Fue bonito mientras duró? :S

https://elchapuzasinformatico.com/2...en3-7nm-habrian-sido-cancelados-o-retrasados/

Agrrrrrrrrrrr, Bueno, era bastante improbable un refresco en litografia inferior. De todas formas, prefiero que se dedique AMD a pulir/mejorar todo lo que pueda los Ryzen 7000, al final van a ser los que van a plantar cara a lo nuevo "de verdad" de Intel.

Un saludo.

 

[Pedropc]

Pues parece que igual si que hay un "refresh", pero en 7nm, tipo los XT vistos en Ryzen 3xxx. La posible mejora sera por que pueda subir mas de velocidad por un proceso de fabricacion mas maduro. En lo personal, si es esto verdad, sin cambiar de litografia, no me parece atractivo. Al final ganar 100-200 mhzs mas, no es razon para cambiar de CPU. Prefiero esperarme a lo nuevo en DDR5 tanto de Intel como de AMD para cambiar de plataforma.

Un saludo.

https://www.holasoyunlinkconspam.com/noticia.asp?idnoticia=84525

 

[Tassadar]

Pues parece que igual si que hay un "refresh", pero en 7nm, tipo los XT vistos en Ryzen 3xxx. La posible mejora sera por que pueda subir mas de velocidad por un proceso de fabricacion mas maduro. En lo personal, si es esto verdad, sin cambiar de litografia, no me parece atractivo. Al final ganar 100-200 mhzs mas, no es razon para cambiar de CPU. Prefiero esperarme a lo nuevo en DDR5 tanto de Intel como de AMD para cambiar de plataforma.

Un saludo.

https://www.holasoyunlinkconspam.com/noticia.asp?idnoticia=84525

Desde luego que los de los 3000 XT era un puto chiste, pagabas 50-75€ más por exactamente lo mismo.

Lo vería bien, en todo caso, si bajasen de precio los 5600x/5800x/5900x y sacasen esos XT al precio que están ahora los X. De esa manera el que quiera el mejor silicio más depurado estaría pagando lo que valen los actuales, y el que quiera mejor relación precio/rendimiento se pilla un X, que con esos nuevos precios serían mucho más atractivos y que además, al estar fabricados cuando los XT, realmente llegarían casi a las mismas frecuencias.

Un saludo

 

[oligandia]

Buenas tardes desde Valencia,

Le acabo de hacer undervolt a mi 5800x y el clock tuner me a dado los valores estos. Me indica que es golden sample, parece que me a salido un buen procesador.

Undervolt: 1125 mV
4475 Mhz

Esa categoría el clock tuner lo realiza aleatorio o simplemente a salido un buen procesador?

Saludos y gracias.

P. D: aún sigo descubriendo las bondades de ryzen en deprimento de intel.

 

[Pedropc]

Buenas tardes desde Valencia,

Le acabo de hacer undervolt a mi 5800x y el clock tuner me a dado los valores estos. Me indica que es golden sample, parece que me a salido un buen procesador.

Undervolt: 1125 mV
4475 Mhz

Esa categoría el clock tuner lo realiza aleatorio o simplemente a salido un buen procesador?

Saludos y gracias.

P. D: aún sigo descubriendo las bondades de ryzen en deprimento de intel.

No lo se seguro, pero creo que la clasificacion que le da, es bastante acertada. A ver si alguno que use este programa te puede decir algo mas concreto. Yo es que hago OC en todos los nucleos igual.

A disfrutar de ese micro, un saludo.

 

[O3M]

Pues parece que igual si que hay un "refresh", pero en 7nm, tipo los XT vistos en Ryzen 3xxx. La posible mejora sera por que pueda subir mas de velocidad por un proceso de fabricacion mas maduro. En lo personal, si es esto verdad, sin cambiar de litografia, no me parece atractivo. Al final ganar 100-200 mhzs mas, no es razon para cambiar de CPU. Prefiero esperarme a lo nuevo en DDR5 tanto de Intel como de AMD para cambiar de plataforma.

Un saludo.

https://www.holasoyunlinkconspam.com/noticia.asp?idnoticia=84525

Pues menuda gracia para los que ya tengan un 3600XT....
Muchos de los que tenemos un 3600, haciendoles oc llegamos a 4.3Ghz y algunos hasta a 4.4Ghz fijos de forma estable mientras los XT a esas frecuencias fijas hay muchos a los que las pruebas de estres como OCCT le arrojan fallos...
Por otro lado se vé que AMD va a ser mas inteligente y va a apostar fuerte por los 8000 que a mi parecer si que puede ser un salto de gigante con respecto a los 5000 actuales.
Veamos que pasa...

 

[Adrixtercio]

Jooo

Tengo un 3700X y habria sido perfecto un ryzen 6000 en AM4.

La mejor ya habria sido justificable como para pagar por ellos.... los 5000 se me hace que no merece la pena si ya posees un buen ryzen 3000... al menos al precio en el que estan los 5000.

 

[Pedropc]

Pues menuda gracia para los que ya tengan un 3600XT....
Muchos de los que tenemos un 3600, haciendoles oc llegamos a 4.3Ghz y algunos hasta a 4.4Ghz fijos de forma estable mientras los XT a esas frecuencias fijas hay muchos a los que las pruebas de estres como OCCT le arrojan fallos...
Por otro lado se vé que AMD va a ser mas inteligente y va a apostar fuerte por los 8000 que a mi parecer si que puede ser un salto de gigante con respecto a los 5000 actuales.
Veamos que pasa...

Yo los XT siempre los he visto como unas CPUs con un binado mejor que los X, pero como todas las CPUs los hay buenos y malos. Quiza con los XT hay mas buenos que malos, pero puede a ver X, o sin X, mejores que los XT. Al final es la suerte con el silicio.

AMd se ve que no quiere perder el gran trabajo que ha hecho con Ryzen, y con la llegada de la DDR5 y el nuevo socket AM5, va a poner toda la carne en el asador para que sean buenas CPUs. Yo espero que entre las mejoras en la arquitectura, el aumento de velocidad y la nueva litografia, den un buen salto de rendimiento respecto a los Ryzen 5xxx, y no se queden atras de Intel. Ademas es algo que nos beneficia a todos.

Tengo un 3700X y habria sido perfecto un ryzen 6000 en AM4.

La mejor ya habria sido justificable como para pagar por ellos.... los 5000 se me hace que no merece la pena si ya posees un buen ryzen 3000... al menos al precio en el que estan los 5000.

La verdad que si, es una pena que no salgan esos supuestos Ryzen 6xxx a 6nm. Para la gente con Ryzen 3xxx hubiera estado muy bien ese cambio. Estoy contigo que los 5xxx estan algo caros, mas como ha puesto la competencia algunos precios.

Un saludo.

 

[Metalion]

Se cambiaron los papeles...
A dia de hoy tope de rendimiento AMD.Precio-prestaciones Intel.
Los juegos cada vez se ven menos afectados por la frecuencia.overclockear a dia de hoy es "un deporte".
https://www.pccomponentes.com/msi-mpg-z490-gaming-plus
https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-10700KF-Procesador-Casquillo/dp/B0883NG13L/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=11700&qid=1620399871&sr=8-5
Estando ese procesador en oferta en Amazon ,a dia de hoy cyualquier AMD es caro.Y te puse un comb por si "querias jugar al overclock".
https://www.amazon.es/Procesador-Intel-i7-10700-sobremesa-BX8070110700/dp/B086MG1C7C/ref=sr_1_10?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=11700&qid=1620400194&sr=8-10
https://www.amazon.es/ASUS-Prime-B560M-K-Ethernet-direccionable/dp/B08WHJNRSR/ref=sr_1_7?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=b560&qid=1620400242&sr=8-7&th=1
Ese combo viene a copstar lo que cuesta un Ryzen 5600 sib placa base ni nada.Con la apuesta de intel de permitir el overclock a la memoria en el chipset 560 se ha metidod e lelno en el precio prestaciones.

 

[oligandia]

Se cambiaron los papeles...
A dia de hoy tope de rendimiento AMD.Precio-prestaciones Intel.
Los juegos cada vez se ven menos afectados por la frecuencia.overclockear a dia de hoy es "un deporte".
https://www.pccomponentes.com/msi-mpg-z490-gaming-plus
https://www.amazon.es/Intel-Core-i7-10700KF-Procesador-Casquillo/dp/B0883NG13L/ref=sr_1_5?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=11700&qid=1620399871&sr=8-5
Estando ese procesador en oferta en Amazon ,a dia de hoy cyualquier AMD es caro.Y te puse un comb por si "querias jugar al overclock".
https://www.amazon.es/Procesador-Intel-i7-10700-sobremesa-BX8070110700/dp/B086MG1C7C/ref=sr_1_10?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=11700&qid=1620400194&sr=8-10
https://www.amazon.es/ASUS-Prime-B560M-K-Ethernet-direccionable/dp/B08WHJNRSR/ref=sr_1_7?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=b560&qid=1620400242&sr=8-7&th=1
Ese combo viene a copstar lo que cuesta un Ryzen 5600 sib placa base ni nada.Con la apuesta de intel de permitir el overclock a la memoria en el chipset 560 se ha metidod e lelno en el precio prestaciones.

he tenido los dos y ahora mismo tengo el 5800x y coincido totalmente, precio rendimiento intel pero el 5800x es superior en todo pero tambien vale 170€ mas.......Yo con el 5800x tengo mas fps, menor temperatura y menor consumo, pero claro, todo eso lo pagas.

saludos.

 

[Metalion]

he tenido los dos y ahora mismo tengo el 5800x y coincido totalmente, precio rendimiento intel pero el 5800x es superior en todo pero tambien vale 170€ mas.......Yo con el 5800x tengo mas fps, menor temperatura y menor consumo, pero claro, todo eso lo pagas.

saludos.

Es como el yogulado...esta maldito.
Y si,el 5800x rinde mas y es mejor,esta claro.Pero no lo bastante mejor como para justificar su precio.

 

[Tassadar]

Es como el yogulado...esta maldito.
Y si,el 5800x rinde mas y es mejor,esta claro.Pero no lo bastante mejor como para justificar su precio.

Pues sí, igual que el precio del 9900k no justificaba su compra sobre el 3700x cuando el primero valía 550€, pero mucha gente lo compraba porque quería "tener lo mejor".

En defensa del AMD te puedo decir que frente a un 10700kf (que imagino que es con el que lo estás comparando por eso de los 170€ menos), el 5800x lo pones en una placa B450 mortar MAX que vale 80€ y tienes CPU + placa por 520€, con esto lo único que pierdes es el PCI-e 4.0, pero es algo que tampoco tendrás con el 10700k.

Para el 10700kf, si quieres hacer OC de la RAM (prácticamente imprescindible) te tienes que ir a una placa Z490, y como placa Z490 de calidad a buen precio tenemos la MSI Z490-A Pro, que son 160€ así que CPU + placa = 280 + 160 = 440€. Quiero decir que con una placa que realmente es equivalente, el 5800x son 80€ más que el 10700k, no 170.

OJO: Con esto no quiero decir que me parezca mejor opción el AMD, el 10700kf es a todas luces inbatible en precio/rendimiento, pero sí que quiero puntualizar que para tener una visión real de la situación hay que analizar el tema un poco más a fondo, y ahí, el 5800x no me parece mala opción tampoco, siempre y cuando sepas que estás pagando algo más por tener lo mejor del momento.

Un saludo

 

[alarik]

Pues sí, igual que el precio del 9900k no justificaba su compra sobre el 3700x cuando el primero valía 550€, pero mucha gente lo compraba porque quería "tener lo mejor".

En defensa del AMD te puedo decir que frente a un 10700kf (que imagino que es con el que lo estás comparando por eso de los 170€ menos), el 5800x lo pones en una placa B450 mortar MAX que vale 80€ y tienes CPU + placa por 520€, con esto lo único que pierdes es el PCI-e 4.0, pero es algo que tampoco tendrás con el 10700k.

Para el 10700kf, si quieres hacer OC de la RAM (prácticamente imprescindible) te tienes que ir a una placa Z490, y como placa Z490 de calidad a buen precio tenemos la MSI Z490-A Pro, que son 160€ así que CPU + placa = 280 + 160 = 440€. Quiero decir que con una placa que realmente es equivalente, el 5800x son 80€ más que el 10700k, no 170.

OJO: Con esto no quiero decir que me parezca mejor opción el AMD, el 10700kf es a todas luces inbatible en precio/rendimiento, pero sí que quiero puntualizar que para tener una visión real de la situación hay que analizar el tema un poco más a fondo, y ahí, el 5800x no me parece mala opción tampoco, siempre y cuando sepas que estás pagando algo más por tener lo mejor del momento.

Un saludo

Al intel le puedes poner una B560 y rebajas algo mas el precio

 

[Tassadar]

Al intel le puedes poner una B560 y rebajas algo mas el precio

Sí que es cierto, las B560 permiten OC de la RAM con el 10700KF, no?

Qué modelo ves interesante?

Saludos

 

[alarik]

Sí que es cierto, las B560 permiten OC de la RAM con el 10700KF, no?

Qué modelo ves interesante?

Saludos

No estoy puesto en intel, no sé decirte. Aun asi si la placa no admite oc a la CPU quizas es mejor tirar por un no K.

En mi particular caso como ya tengo placa para ryzen, si actualizo lo haré al 5800x, pero sólo si baja lo suficiente de precio en algun momento. De lo contrario me quedare como estoy hasta q dentro de bastantes años cambie el pc entero. Por eso no estoy muy puesto en intel.

 

[RetroBixo]

Sí que es cierto, las B560 permiten OC de la RAM con el 10700KF, no?

Qué modelo ves interesante?

Saludos

Para un 10700 no bajaría de una Asus TUF GAMING B560M-PLUS, las más económicas van muy justas de alimentación para un procesador que se mete en más de 200w de consumo.

 

[Metalion]

Sí que es cierto, las B560 permiten OC de la RAM con el 10700KF, no?

Qué modelo ves interesante?

Saludos

Para un 10700kf merece la pena una Z490.Es un procesador desbloqueado y se puede jugar con el al overclock.
https://www.pccomponentes.com/msi-z490-a-pro
Esta vale 160 y va muy bien.Y es lo que valdria una b560 de las carillas.