Lo de los 100 grados aquí:
De todas esas la MSI es bastante mierdosa (son VRM que funcionan bien, pero son extremadamente ineficientes y despiden muchísimo calor.. 116 grados sin flujo de aire expulsándolo)
CH6 >>> MSI MPG X570 Gaming
La única mejora que tiene el chipset x570 (solo el chipset no las placas en global) sobre el x370 y x470 es el USB 3.1 gen 2 y Pci Express 4.0 que no vas a aprovechar a corto plazo y la única manera de parovecharlo como dios manda es irte a una x570 buena, no una x570 de gama baja (200 euros por una gama más baja sí)
No pretendo convencer a nadie, el chipset X570 es mejor, pero para los que quieren la mejor relación precio/rendimiento, la MSI MPG no es un buen partido, merece mucho más ir a por la Asus TUF, y ya son 230 pavos, el siguiente paso en el que ya son mejores a la CH6 ya son 300 pavos de placa.. merece la pena? Pues, depende, si tienes la pasta adelante, pero la relación precio-capacidades es peor. Además, el PCi express 4.0 es simplemente por que AMD no quiere hacer una generalización de los x370 y x470 en las que no todas cumplen los estándares, ya que los PCI Express que interesan son los 24 (-4 de conexión al chipset) lanes del procesador, los otros 16 del chipset que se los metan donde quieran que para los que usemos una tarjeta gráfica y un M.2 nos sobra, de hecho la BIOS actual que tiene la CH6 tiene Pci express 4.0 activado. (PCB de 6 capas y dicen que tiene que tener 4 al menos)
Ya que quitando el chipset, la CH6 tiene PCB de 6 capas, VRM cojonudisimos que pueden con el "3950X" tranquilamente (no todas las x570 pueden con él, la MPG por ejemplo, no puede tranquilamente, la TUF si), entre otras caraccterísticas.. y soy el primero que dice, bah me da la vara pillar algo con dos años... pero si lo miras minuciosamente merece la pena sobre las x570 básicas y media-baja
AM4 Vcore VRM Ratings v1.2 (2019-07-10)
